[考試] 什麼叫做低! 比較一下吧~
九十七年專技考試統計 九十八年專計考試統計
類別 錄取率% 錄取人數 錄取率% 錄取人數
------------------------------------------------------------------------------------------
社工師 25.42 615 5.39 246
律師 8.06 494 8.07 536
營養師 11.41 190 8.5 153
建築師 13.62 265 - -
醫師 33.91 197 27.55 151
藥師 34.67 699 32.4 650
護理師 36.08 5332 44.59 7378
諮商心理師 62.57 107 55.8 154
護士 41.9 4142 60.5 6665
醫師(一) 69.99 1143 63.5 990
臨床心理師 74.51 38 65.79 50
中醫師 88.85 239 81.75 224
醫師(二) 97.83 1080 97.79 1064
法醫 - - 100 3
資料來源:考選部
噓
11/18 11:06, , 1F
11/18 11:06, 1F
→
11/18 11:07, , 2F
11/18 11:07, 2F
噓
11/18 11:09, , 3F
11/18 11:09, 3F
那請問應該跟什麼比呢?
有哪一個考試的資格 考試科目 跟其背後所代表的意義 是一樣的?
誰可以跟誰比?
那說社工錄取率高或低? 考試的目的是什麼? 實際效果為何?
可能的影響? 要考些什麼?怎麼改題? 怎麼出題?
又該跟誰比? 如何判斷? 誰來判斷?
社工考試資格到現在都還有爭議
社工教育也充滿問題和業界落差
社工的地位 社工的體制 整個社福的體制
或者說 不同狀況的個案 全都被放在社福體系接受服務 是對的嗎? 是足夠的嗎?
社工師考試有其產生背景
若不連同其背景一起討論 光討論錄取率高低的影響 是沒有意義的
僅提供以上想法 歡迎討論
※ 編輯: bigfeet 來自: 117.19.93.168 (11/18 11:52)
推
11/18 12:03, , 4F
11/18 12:03, 4F
推
11/18 12:13, , 5F
11/18 12:13, 5F
→
11/18 12:13, , 6F
11/18 12:13, 6F
噓
11/18 14:32, , 7F
11/18 14:32, 7F
→
11/18 14:33, , 8F
11/18 14:33, 8F
推
11/18 16:42, , 9F
11/18 16:42, 9F
→
11/18 16:42, , 10F
11/18 16:42, 10F
噓
11/18 20:53, , 11F
11/18 20:53, 11F
→
11/18 20:54, , 12F
11/18 20:54, 12F
→
11/19 00:54, , 13F
11/19 00:54, 13F
→
11/19 00:54, , 14F
11/19 00:54, 14F
→
11/19 02:59, , 15F
11/19 02:59, 15F
推
11/24 09:05, , 16F
11/24 09:05, 16F
→
11/24 09:05, , 17F
11/24 09:05, 17F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇):