Re: [問題]說真的，建議考試依舊，但是考試制度確뤠…
※ 引述《melonlon (家有哈密瓜貓)》之銘言：
: 純感想
: 其實這時候延不延考都會有受影響的人
(其他吃掉)
非常同意這點，不過現今已加考一場，受影響的人會降低了。
「社工真的很不專業」 我同意，但透過考試就會變的比較專業了嗎？
若「社工師」這張證照不會讓你加薪，會去考的人有幾個？這種問題
很現實，但卻沒有人重視，而且我們再看看現實的情形，考過社工師
執照，卻沒有在當社工的人有多少？決對超過7成。
社工師的考試，當初就是為了解決第一線人員被批評不專業的問題才
設立，但是反觀現在擁有社工師職照的人，有多少人不是第一線服務
人員？都麼去當老師，督導去了(這沒有不好，只是有違本意)，當然
，若我自已有幸考上，我也是會退到二線去。
如原po所說，也是大家的心聲，考上社工師就真的比較專業嗎？沒有
職照的人就比較不專業嗎？我也很酸，因為我也還沒考上…
很抱歉，一直圍繞在錢的問題上，但這是不得不接受的事實，社工在
過去是屬於低薪階級，在我大一時，學長姐們說社工這個職業的發展
潛能，就是「吃不飽，但也餓不死」，雖然現在社工的薪水看起來是
比其他職業「稍微好」一點，但再回到現實面，社工所受的壓力與危
險程度，可是不輸給警察的。
最後再酸一次，為什麼社工師工會不能幫我們這群社工員解決這種最
基本的問題呢？
因為他們人手一張社工師執照。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.211.164
推
08/18 15:54, , 1F
08/18 15:54, 1F
推
08/18 16:19, , 2F
08/18 16:19, 2F
推
08/18 19:34, , 3F
08/18 19:34, 3F
→
08/18 19:35, , 4F
08/18 19:35, 4F
→
08/18 21:41, , 5F
08/18 21:41, 5F
→
08/18 21:43, , 6F
08/18 21:43, 6F
→
08/19 15:28, , 7F
08/19 15:28, 7F
推
08/19 19:26, , 8F
08/19 19:26, 8F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：