Re: [軒轅] 天之痕
※ 引述《hegemon (hegemon)》之銘言：
: 昨天小玩一下天之痕...結果大概過個十分鐘就收起來了...
: 首先...流暢度太差這已經不是啥新聞..我也有了心理準備...
: 但是音樂真的很差...戰鬥音樂作成這種樣子...怎麼對得起我的耳朵和荷包...
: 其他像人物設定方面我也不是很滿意..不過這方面就比較見仁見智...
: 我就不再加以評論....不過它給我的感覺真的是:"又踩到了一個地雷"...
我無意引戰，也不想護航天之痕，
因為我對天之痕評價也只是普通而已，
但是閣下的作法讓我皺眉。
從巴哈和版上閣下發表的文章來看，
應該是個非常資深的玩家了
在遊戲的領域內我所知的和所體悟的或許遠遠不及你
外國遊戲只玩過光榮的三國和信長，和EA的運動遊戲
了不起再加上最近的教父，剩下的都是國產RPG和RSLG
但是閣下卻只讓我看到一個資深玩家的倚老賣老和自以為是
如果今天一個影評家只看了電影的頭五分鐘便離席而去
隔天就在報章雜誌上發表一篇文章將這部電影評的一文不值
你認為他的評論可以相信多少??
如果今天我只玩了Fate\Stay night十分鐘
接著就在版上發表說：
「我早就有心理準備這款遊戲不好玩，音樂做的很差，角色設定亂七八糟，
劇情也十分白爛，真是一款不知所云的H-Game，白白浪費了我的老蔣和小孫。
踩到地雷的感覺真不好。」
閣下心裡會怎麼想??會不會認為說我的想法太主觀??
會不會叫我去用心再重玩一遍??因為我只玩了「十分鐘」!!
閣下當然有權力只玩十分鐘就把天之痕封印起來，
但是你不該在軒板當成你發洩買到地雷片的地方，而應該去黑特版
在這個大家交流心得的地方發表這種文章，
是一種對認真玩過這款遊戲，
並且無論喜不喜歡都有所心得的版友們的不尊重!!
跟親衛隊們動輒寫出：「有本事你自己去做一套遊戲啊!!」的行為有何分別??
從之前閣下批評軒三DOMO任務的道具，到現在批評天之痕，
我只感到你並沒有用心去玩過軒轅劍，
講白一點，你連批評的資格都沒有，批評是留給那些真正體會過這款遊戲的人用的，
而不是連武器都只看過桃木劍，接著就放棄不玩的玩家!!
你嘴巴上說對國產遊戲恨鐵不成鋼，希望遊戲公司能振作起來，
但是你給我的觀感卻是你根本瞧不起國產遊戲，
國產遊戲的確不佳，再發展十年或許還是遠遠落後外國遊戲，
但也絕不是十分鐘就可以一窺全貌的。
我甚至認為你玩國產遊戲的目的只是為了增加你議論的談資罷了，
你在玩軒轅劍的時候也是一路抱著：「靠，這什麼鬼東西阿!!真爛。」的心態去玩
有這種先入為主的心態如何能公正的去評價一款遊戲??
坦白說，閣下並沒有真正表現出資深玩家的風範，
我們只看到一個心態不成熟的人的無理取鬧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.196.102
推
05/30 14:54, , 1F
05/30 14:54, 1F
推
05/30 16:38, , 2F
05/30 16:38, 2F
→
05/30 16:38, , 3F
05/30 16:38, 3F
推
05/30 16:42, , 4F
05/30 16:42, 4F
推
05/30 18:00, , 5F
05/30 18:00, 5F
推
05/30 18:30, , 6F
05/30 18:30, 6F
推
05/30 18:40, , 7F
05/30 18:40, 7F
推
05/30 19:07, , 8F
05/30 19:07, 8F
→
05/30 19:08, , 9F
05/30 19:08, 9F
→
05/30 19:09, , 10F
05/30 19:09, 10F
推
05/30 19:09, , 11F
05/30 19:09, 11F
→
05/30 19:10, , 12F
05/30 19:10, 12F
推
05/30 19:38, , 13F
05/30 19:38, 13F
推
05/30 19:52, , 14F
05/30 19:52, 14F
推
05/30 20:05, , 15F
05/30 20:05, 15F
推
05/30 21:58, , 16F
05/30 21:58, 16F
推
05/30 21:58, , 17F
05/30 21:58, 17F
推
05/30 22:44, , 18F
05/30 22:44, 18F
推
05/30 23:42, , 19F
05/30 23:42, 19F
推
05/31 01:26, , 20F
05/31 01:26, 20F
→
05/31 01:27, , 21F
05/31 01:27, 21F
推
06/16 22:17, , 22F
06/16 22:17, 22F
討論串 (同標題文章)