Re: [閒聊] 關於申請弱勢還要服務學習的抱怨

看板STUST作者 (LP哥)時間14年前 (2012/02/03 19:30), 編輯推噓2(202)
留言4則, 2人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《r44445555 (心情哼成歌)》之銘言: : 先說一下我已經畢業了,弱勢輔助跟我一點關係都沒有,我只是打抱不平 : 可是看到現在申請若是輔助還要服務學習 : 講難聽點就是幫學校掃地做事情沒有薪水拿,真的覺得很好笑, : 學校的高層頭殼可能有洞,今天申請弱勢輔助有通過的同學就是家裡有困難, : 才會去申請,憑甚麼還要人家做沒有薪水的差事?? : 另外一點家裡有困難的同學,一定都有打工,人家拿這些時間還可以再多賺點錢 : 每個禮拜三小時,如果真的家境有困難,拿這三小時去打工 還可以多賺309元, : 多少補貼家裡或者自己生活, : 這件事情可以透過民意代表或者立委申訴,請有申請弱勢輔助的同學可以去申訴看看 : 講難聽這是學校又再找理由剝奪同學而已。 這從以前就有很大的問題了, 一開始好像就是教育部規定弱勢要校內工讀,以免落人口實 後來很多學校就開始砍校內工讀生的時數, 然後開始建議各辦公室使用這些弱勢補助的學生。 但是一般來說一個學期只有80小時或是多少小時 (按照補助不同有不同時數,補助越多時數越多,反之亦然) 結果實際上一個星期需要來的時間根本沒多少, 各單位辦公室要用這些人也不是,不用也不是,如果叫這些學生去掃地就算了, 但是掃地本來就有勞作教育的學生在掃,結果來一堆不熟悉業務的工讀生, 每星期選擇幾個空堂來幾個小時就離開,有時候一來就來很多, 需要人的時候都沒有(上課中), 而且事實上大部分的辦公室不需要這麼多工讀生(閒雜人等) 很多學校其實都有這樣的狀況, 太慘了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.232.240.194

02/03 20:52, , 1F
加上這些人基本上也並不喜歡這份莫名其妙的工作
02/03 20:52, 1F

02/03 20:52, , 2F
不會有什麼貢獻,也學不到東西,單純地浪費彼此的時間
02/03 20:52, 2F

02/04 00:19, , 3F
重點是教育部公文有說服務學習可以去參加一些演講
02/04 00:19, 3F

02/04 00:20, , 4F
根本不是要學生做類似大一服務學習的掃地
02/04 00:20, 4F
文章代碼(AID): #1FAyLf1j (STUST)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FAyLf1j (STUST)