[閒聊] 關於噓文

看板STUST作者 (Disenchanted)時間16年前 (2010/03/01 23:10), 編輯推噓55(73推 18噓 97→)
留言188則, 36人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
我覺得噓文管太多了 這裡應該是很自由的南台板吧? 只是開個噓文 什麼都要限制 連同學們講什麼都要限制 所謂的「不當噓文」　標準也只是板主的個人定義吧 板大說 噓文的用意，是用來表示對PO文者之反對意見所使用。 但這不是吵架是什麼.... 今天別的人可能無聊噓一噓 就像看八卦板一樣 不一定是噓原po而是新聞內容 除非原PO生氣檢舉噓的人 不然我覺得沒必要只要是噓就要警告之類的吧 雖然這個板可能是r大申請的 但這不是你的個人板吧... 4324篇
噓
03/01 03:31,
我都穿脫鞋上課耶 好險我休學了= =
03/01 03:31
噓
03/01 13:42,
我是正忠拖鞋控 GG了= ="
03/01 13:42
以及4333篇
噓
03/01 16:38,
噓 clarkstep 我看不出來這句有什麼不妥阿?警告啥?
03/01 16:38
↑這位同學也只是要問板主「噓 clarkstep」這篇有什麼不妥會被警告? 殊不知 自己這樣也被警告了
噓
03/01 17:24,
今天穿拖鞋很開心耶 原PO今天穿拖鞋 我也是看了報紙才知道
03/01 17:24
實在看不出這些有什麼好警告耶 就跟穿拖鞋要檢舉處罰一樣... 如果開放個噓文也這麼不自由 我覺得乾脆別開算了 到時版面上都是[公告] 警告一次 看了實在是覺得這裡沒有言論自由 且版主的公告 也是馬上鎖文不給別人留言... 我只是個愛掛逼無聊逛逛南台板的人 不喜歡一進來就是看這些,覺得看了很瞎.....也才剛三月一號 請別鎖我文謝謝 如果其他人認同板主我就自動刪此文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.68.164.61
推
03/01 23:15, , 1F
認同~~~
03/01 23:15, 1F
推
03/01 23:26, , 2F
真的很無聊 噓文有什麼好管這麼多的
03/01 23:26, 2F
→
03/01 23:26, , 3F
現在是:噓文小心 虧很大唷!
03/01 23:26, 3F
推
03/01 23:27, , 4F
只不過是個PTT南台版 有什麼好這麼認真的?
03/01 23:27, 4F
推
03/01 23:28, , 5F
我們就是因為不希望大家濫用噓文 或是因為噓文而有無謂
03/01 23:28, 5F
推
03/01 23:28, , 6F
的爭吵 而這也是當初我們關閉噓文的原因
03/01 23:28, 6F
→
03/01 23:28, , 7F
誰說噓就是要爭吵?
03/01 23:28, 7F
推
03/01 23:28, , 8F
現在我們照著投票結果開放 可是如果大家不珍惜的話
03/01 23:28, 8F
推
03/01 23:29, , 9F
那麼這個投票就等同無意義了
03/01 23:29, 9F
推
03/01 23:30, , 10F
那麼舊照著遊戲規則來 會很難嗎？ 想鑽漏洞的話
03/01 23:30, 10F
推
03/01 23:31, , 11F
那我當然也是會奉陪的
03/01 23:31, 11F
噓
03/01 23:32, , 12F
個人認為根本是版主的問題 PTT 開心就好的東西
03/01 23:32, 12F
推
03/01 23:32, , 13F
要吵的話用推也能吵阿 警告噓文根本沒意義
03/01 23:32, 13F
噓
03/01 23:32, , 14F
何必管這麼嚴格 自以為聖人
03/01 23:32, 14F
推
03/01 23:33, , 15F
我覺得直接罷免版主會比較快 會有很多人支持的
03/01 23:33, 15F
→
03/01 23:33, , 16F
我實在不懂上面二篇裡被警告"不當噓文"的版友們何處不當?
03/01 23:33, 16F
推
03/01 23:33, , 17F
那麼照著樓上朋友的邏輯來看 這個為了噓文所辦的投票似乎
03/01 23:33, 17F
→
03/01 23:33, , 18F
也沒有意義囉？
03/01 23:33, 18F
推
03/01 23:34, , 19F
如果覺得我這麼做不OK fine 請去申訴我 我很樂意在組務
03/01 23:34, 19F
→
03/01 23:34, , 20F
在我看來他們是針對"新聞內容"噓文,不就是開放時所認同的
03/01 23:34, 20F
噓
03/01 23:34, , 21F
原PO也無表示對噓文感到不悅阿 警告有點管太多
03/01 23:34, 21F
噓
03/01 23:34, , 22F
誰知道版主你在做什麼 都是你在講
03/01 23:34, 22F
→
03/01 23:34, , 23F
反對意見嗎
03/01 23:34, 23F
推
03/01 23:34, , 24F
陪你們討論
03/01 23:34, 24F
推
03/01 23:35, , 25F
像上面的如果都用推來講的話就不會收到警告了嗎?
03/01 23:35, 25F
推
03/01 23:37, , 26F
我在公告上有提到 PO文內容有違反板規之外的噓文 都是不當
03/01 23:37, 26F
→
03/01 23:38, , 27F
噓文 這樣可以理解嗎？
03/01 23:38, 27F
→
03/01 23:40, , 28F
另外maydayling板友提到八卦版的用法 其實我並不了解
03/01 23:40, 28F
→
03/01 23:41, , 29F
他們對噓文的處置是怎麼樣 因為兩個板 是不同的板
03/01 23:41, 29F
→
03/01 23:43, , 30F
這並不是限制 而是有條件的使用 就好像 西瓜刀不是讓你拿
03/01 23:43, 30F
→
03/01 23:43, , 31F
砍人用的 不好意思 我不太會形容
03/01 23:43, 31F
→
03/01 23:45, , 32F
版主的意思是:PO文者違反板規,噓爆他無罪
03/01 23:45, 32F
還有 116 則推文
→
03/02 01:29, , 149F
又回到這問題了阿,我不知道看過幾次版主這樣回別人了!
03/02 01:29, 149F
→
03/02 01:31, , 150F
表面的和平只是下次大事件的開端-.-
03/02 01:31, 150F
推
03/02 01:31, , 151F
以後都去資科板好了 這邊變成RU脫口秀了
03/02 01:31, 151F
→
03/02 01:33, , 152F
板規既然很nice，何必怕人插針?
03/02 01:33, 152F
→
03/02 01:33, , 153F
昨天資科板才剛開恭喜恭喜!
03/02 01:33, 153F
噓
03/02 01:41, , 154F
很像白色恐怖.... 同學只是表達今天有穿拖鞋
03/02 01:41, 154F
→
03/02 01:42, , 155F
真的看不起來有要人身攻擊.筆戰.漫罵 他人的意思
03/02 01:42, 155F
→
03/02 01:43, , 156F
C大也只是說他以前上課穿拖鞋， 他都休學了
03/02 01:43, 156F
→
03/02 01:44, , 157F
這樣的抒發方式哪裡有錯嗎???
03/02 01:44, 157F
→
03/02 01:44, , 158F
真的很想看RU大 是和 噓文的正確用法
03/02 01:44, 158F
→
03/02 01:45, , 159F
超怕哪天 看的太爽按到2 就警告或水桶了。
03/02 01:45, 159F
→
03/02 02:08, , 160F
上上句"示範"
03/02 02:08, 160F
噓
03/02 02:13, , 161F
都給你各版版務獨立運作 當山大王了阿
03/02 02:13, 161F
→
03/02 02:16, , 162F
我們的版主好像在日劇版也被噓過的樣子！！
03/02 02:16, 162F
→
03/02 02:23, , 163F
簡單的說~當然可以"噓"阿~但要不違反版規 且有"合理"理由
03/02 02:23, 163F
→
03/02 02:25, , 164F
這樣被噓者 才不會 不明不白 阿 !!
03/02 02:25, 164F
推
03/02 02:39, , 165F
日劇版16583 被噓報 所以才對噓這字不平衡吧XD
03/02 02:39, 165F
→
03/02 02:39, , 166F
酸完人 在PO道歉文
03/02 02:39, 166F
→
03/02 02:40, , 167F
那我們以後也不噓了 改酸人在PO道歉文好了
03/02 02:40, 167F
推
03/02 03:00, , 168F
既然都能投票開不開放噓文了... 那為何不開放投票給大家
03/02 03:00, 168F
→
03/02 03:01, , 169F
來選擇使用噓文的方式? 而是一昧的要照版主的特別條款?
03/02 03:01, 169F
→
03/02 03:01, , 170F
阿彌陀佛... 施主以和為貴
03/02 03:01, 170F
→
03/02 03:02, , 171F
如果版主制定的合理那一定會得多數贊成票... 但是如果其
03/02 03:02, 171F
→
03/02 03:03, , 172F
他方案的噓文方式獲得較多支持 表示現在使用辦法有瑕疵
03/02 03:03, 172F
→
03/02 03:03, , 173F
不符合民意所趨 但若又強制執行 這勢必會造成極大反彈...
03/02 03:03, 173F
→
03/02 03:05, , 174F
所以何不版主和大家共同討論出幾條使用規範供投票選擇
03/02 03:05, 174F
→
03/02 03:06, , 175F
我想這樣比較沒有什麼磨合期的問題... 因為說真的
03/02 03:06, 175F
→
03/02 03:07, , 176F
不合就不合 不喜歡就不喜歡 誰會等一段時間就突然合了?
03/02 03:07, 176F
噓
03/02 03:08, , 177F
我已經習慣版主這樣了阿
03/02 03:08, 177F
→
03/02 03:09, , 178F
不會幹礁一下還是一定要的 我爽 你管我
03/02 03:09, 178F
→
03/02 03:32, , 179F
日劇版超精采~真的不爬文不知道~XD
03/02 03:32, 179F
→
03/02 03:33, , 180F
K大說的不平衡我大笑了XD參政那篇文章超精采的!!!
03/02 03:33, 180F
噓
03/02 04:12, , 181F
開了噓文跟沒開一樣 版主出來面對
03/02 04:12, 181F
→
03/02 04:16, , 182F
不要噓這篇~這篇版友很可憐^^~不是他的問題~~~
03/02 04:16, 182F
→
03/02 04:17, , 183F
恩...請大家激情過後要恢復冷靜和理性來處理面對...
03/02 04:17, 183F
→
03/02 04:18, , 184F
在理性有什麼用~也要有人聽的進去吧~
03/02 04:18, 184F
→
03/02 04:19, , 185F
不出來面對~旁邊的人再說也沒用~
03/02 04:19, 185F
→
03/02 13:46, , 186F
噓沒關係XD 我不會因為被噓就心情不好啥的 支持噓文
03/02 13:46, 186F
噓
03/03 16:40, , 187F
大家好!!
03/03 16:40, 187F
推
03/04 03:37, , 188F
結果剛開學 大家在南台版上爆走了 XD
03/04 03:37, 188F
‣ 更多 maydayling 的文章
文章代碼(AID): #1BYzZk31 (STUST)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
閒聊
55
188
[閒聊] 關於噓文 關於噓文
maydayling
16年前, 03/01
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 maydayling 的文章
文章代碼(AID): #1BYzZk31 (STUST)