Re: [討論] 坐飛機與道德觀感的討論

看板STREET_BALL作者 (竹北打牌請水球或站內信)時間10年前 (2015/04/24 10:52), 編輯推噓0(0推 0噓 1→)
留言1則, 1人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
推
04/23 18:09,
嗨,其實你可先看清楚我所提出的兩個狀況再來探討
04/23 18:09
→
04/23 18:10,
如果照你的說法,再對照我所提的狀況,換個角度我們看看
04/23 18:10
→
04/23 18:11,
既然知道會被騙往前跳的話,也許會傷害到對方,
04/23 18:11
→
04/23 18:11,
為什麼還要往前跳呢?
04/23 18:11
→
04/23 18:12,
既然知道進攻時前面有人要做你進攻犯規,
04/23 18:12
→
04/23 18:12,
那為什麼還要腦切往對手身上撞,可能造成對方受傷呢?
04/23 18:12
→
04/23 18:13,
--
04/23 18:13
→
04/23 18:13,
所以我提出我的看法,希望大家能認真看清楚內文討論一下
04/23 18:13
→
04/23 18:14,
也許大家都不是故意的,但是誰知道呢?
04/23 18:14
→
04/23 18:14,
所以說有人要跳崖 你就只會在旁邊當木頭人 然後看他掉下
04/23 18:14
→
,
去？
照您這麼說 你在第一篇所說得"其實還滿訝異滿多人是抱持1跟3的論點" 才是最令人驚訝的 根本只能選3阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.218.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/STREET_BALL/M.1429843969.A.3DA.html
→
04/24 14:13, , 1F
雖然你觀念正確,但你其實可以推文...
04/24 14:13, 1F
‣ 更多 d1010 的文章
文章代碼(AID): #1LER01FQ (STREET_BALL)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 d1010 的文章
文章代碼(AID): #1LER01FQ (STREET_BALL)