[討論] 坐飛機與道德觀感的討論

看板STREET_BALL作者 (T@cO)時間10年前 (2015/04/21 16:13), 10年前編輯推噓12(12推 0噓 35→)
留言47則, 21人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
一般來說坐飛機可分為進攻時跟防守時兩種 進攻時 (狀況1) 打球時只要突破切入夠順暢 接近籃框時突然來個急停假動作 很多防守者都會因此被騙"往前跳"做封阻跳投 這時只要進攻者選擇彎下腰保護自己(總不能選擇趕快閃開變走步吧) 就會容易有坐飛機的問題產生 防守時 (狀況2) 明確的站定位了 進攻者只要腦切就會變成進攻犯規 這時候進攻者偏偏就是這麼無腦"故意要往你身上跳" 這時通常有兩個選擇 A.先閃再說 B.身體微彎,手包好自己的臉跟身體 如果做了B的動作 通常進攻者會坐飛機 如果是防守犯規,在此就不列入討論 因為本來就是不該出現的動作 想請問各位都是[用什麼樣的心態]來看以上這兩個動作 1.彎腰的動作害人家坐飛機受傷,罪該萬死 2.保護自己是對的行為,你觀念太差你家的事 (觀念是保護自己也保護別人的觀念) 3.打球開心就好,不要受傷才是重點,讓你得分吧 我個人是選2 我翻了板上先前一些坐飛機的文章 其實還滿訝異滿多人是抱持1跟3的論點 想問問各位的看法 請各位版友理性討論,謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.173.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/STREET_BALL/M.1429603990.A.9AC.html
推
04/21 16:36, , 1F
保護自己也保護別人 是最高原則
04/21 16:36, 1F
推
04/21 16:51, , 2F
騙起來，不賺個二加一嗎？有遇過搶籃板故意彎腰的，差
04/21 16:51, 2F
→
04/21 16:51, , 3F
點翻臉
04/21 16:51, 3F
→
04/21 17:18, , 4F
要做進攻犯規的時候本來不是就要承受衝撞嗎？
04/21 17:18, 4F
→
04/21 17:18, , 5F
真的是為了保護身體做的動作跟某人那種轉側身用肩膀接觸
04/21 17:18, 5F
→
04/21 17:18, , 6F
別人身體的動作不一樣吧
04/21 17:18, 6F
推
04/21 17:19, , 7F
我是滿訝異有人會選2的，進攻上把人騙起來我會找空隙投籃
04/21 17:19, 7F
→
04/21 17:19, , 8F
或是跟他碰撞and 1，防守上就站直不動，蹲下絕對不是選項，
04/21 17:19, 8F
→
04/21 17:19, , 9F
很髒
04/21 17:19, 9F
推
04/21 18:09, , 10F
保護自己也幫忙保護對手避免重大災難
04/21 18:09, 10F
→
04/21 18:19, , 11F
之前有人要埋我地雷 我馬上就口頭警告 不管他故意或不故意
04/21 18:19, 11F
→
04/21 19:06, , 12F
3
04/21 19:06, 12F
→
04/21 19:10, , 13F
年輕時12 老了就打3
04/21 19:10, 13F
→
04/21 19:11, , 14F
你要做進攻犯規就是要正面給人家撞不是嗎?
04/21 19:11, 14F
→
04/21 20:17, , 15F
你坐過你就不會選2了 為了一分弄殘別人 運動家精神??
04/21 20:17, 15F
推
04/21 22:46, , 16F
其實坐飛機最常見的是防守者跳過來要蓋鍋的時候
04/21 22:46, 16F
→
04/21 22:47, , 17F
你說的這種情況我覺得坐飛機有一半責任是進攻方的
04/21 22:47, 17F
→
04/21 22:47, , 18F
問題....
04/21 22:47, 18F
→
04/21 22:48, , 19F
^進攻
04/21 22:48, 19F
→
04/21 23:07, , 20F
這是一個願打一個願挨的問題嗎?
04/21 23:07, 20F
→
04/21 23:08, , 21F
攻方為了一分寧願冒著坐飛機的風險去得 顯現他的厲害
04/21 23:08, 21F
推
04/21 23:09, , 22F
進攻那邊 我會選擇用身體去扛/接住他
04/21 23:09, 22F
→
04/21 23:09, , 23F
防方冒著願被撞的風險 導致可能受傷來顯現他的能耐
04/21 23:09, 23F
→
04/21 23:10, , 24F
防守那邊 你站直給他撞or閃開都可以吧 幹嘛彎腰?
04/21 23:10, 24F
→
04/21 23:10, , 25F
又不是在打什麼冠軍職業賽 真的有必要去讓雙方受傷嗎
04/21 23:10, 25F
→
04/21 23:11, , 26F
絕大部分的人只是因為興趣而打 而不是錢或工作吧
04/21 23:11, 26F
→
04/21 23:12, , 27F
所以就算你成功進攻/防守了這一分 那又如何?
04/21 23:12, 27F
→
04/21 23:15, , 28F
個人覺得2有種別人家的小孩死不完這樣
04/21 23:15, 28F
→
04/21 23:17, , 29F
我突然想到SBL的陳先生打球就很髒
04/21 23:17, 29F
→
04/22 00:21, , 30F
先保護自己 可以的話才保護對方
04/22 00:21, 30F
→
04/22 00:21, , 31F
我通常都是站著不動啦
04/22 00:21, 31F
推
04/22 07:13, , 32F
3 不要做會讓自己後悔的事
04/22 07:13, 32F
推
04/22 09:25, , 33F
選4吧，有良好的球品比較重要，球技可以不好，但不能沒
04/22 09:25, 33F
→
04/22 09:25, , 34F
球品
04/22 09:25, 34F
推
04/22 10:30, , 35F
04/22 10:30, 35F
→
04/22 10:31, , 36F
防守時還可以幫忙保護一下 進攻時持球大概只能彎腰躲受傷
04/22 10:31, 36F
推
04/22 17:02, , 37F
有看過防守站直直的然後對方快攻硬要跳起來
04/22 17:02, 37F
→
04/22 17:03, , 38F
膝蓋撞到防守者肩膀 重心歪掉頭著地趴搭一聲
04/22 17:03, 38F
→
04/22 17:03, , 39F
像個破掉的西瓜.......那天所有後續比賽都取消.....
04/22 17:03, 39F
→
04/23 01:06, , 40F
在外頭打球很容易碰到沒品的人，我都保留點不會全力跳
04/23 01:06, 40F
→
04/23 01:07, , 41F
運動一下沒必要用生命在打球...
04/23 01:07, 41F
推
04/23 13:20, , 42F
3。比賽輸贏都沒啥關係，打球開心就好。像遇到那種很愛
04/23 13:20, 42F
→
04/23 13:20, , 43F
喊犯規的我也都你有喊就算，反正我覺得很扯我去別場打。
04/23 13:20, 43F
編輯文章加入一些簡單的註解 ((( 希望大家先詳閱狀況1與狀況2後再做討論,謝謝 ))) 另外謝謝vladmir版友提供巫師vs籃網的影片連結 此影片正是狀況1的最佳實例 ! ※ 編輯: taco2548 (58.115.173.18), 04/23/2015 19:21:23
推
04/24 12:57, , 44F
遇過狀況1防守方 真的很白癡 硬要往別人身上跳 摔死活該
04/24 12:57, 44F
→
04/24 13:00, , 45F
防守跟不上就手舉高靠過去就好了 硬要打火鍋
04/24 13:00, 45F
→
04/24 18:22, , 46F
影片是因為防守者從後面想偷蓋,只能算特例吧,進攻者要保護
04/24 18:22, 46F
→
04/24 18:23, , 47F
也沒辦法,但如果是正面進攻者就可以做到適當的保護
04/24 18:23, 47F
‣ 更多 taco2548 的文章
文章代碼(AID): #1LDWQMci (STREET_BALL)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 taco2548 的文章
文章代碼(AID): #1LDWQMci (STREET_BALL)