Re: [討論] 打球心態

看板STREET_BALL作者 (尖酸苛博文)時間9年前 (2014/10/06 13:15), 9年前編輯推噓111(122推 11噓 215→)
留言348則, 55人參與, 最新討論串8/10 (看更多)
喔 我直接說 我速度絕對跟不上，要找人挑，板上很多強者已經報名了 單就講標題的心態兩字來說
→
10/02 10:23,
嗯大殺四方那麼簡單嗯那你來一個打五個看看
10/02 10:23
噓
10/02 10:25,
爆發力很好不是我自己說得連以前對友都有打文章
10/02 10:25
→
10/02 00:03,
你看影片我不傳球是因為對友太爛
10/02 00:03
這心態要打控衛，根本就不對了 隊友放槍是隊友的事情，本來就是有空檔就要給才是好的控衛 如果好空檔都不給，會變成 1.隊友:老子幹嘛跑，神經病，跑得要死要活球也不會傳給我 一攤死水，誰來控都一樣 至於為什麼不說是隊友都不跑，你只好自己硬幹，是隊友的錯不是你的錯 你都說了隊友空檔放槍才不給，代表隊友有跑 2.一打五，自己都說一打五很難 那為什麼變一打五??啊就是隊友有空檔，你認為會放槍不給啊 空檔大你也不給，那守幹嘛，全部協防你就好了 3.比較無關的吐槽一下，你這樣的說自己隊友，說他們空檔不會進 照你說法，程度應該是普普通通 你拿普普通通隊友的文章說，喔 我的隊友們都說我爆發力很好 恩......____中的霸主還是____
→
10/02 00:03,
傳球影片你看跟王南貴那步就很多球了
10/02 00:03
→
10/02 00:03,
一堆切分結果對友都放槍?
10/02 00:03
→
10/02 11:19,
我傳球能力是有的，如果友真的仔細看影片就看得出來
10/02 11:19
特地看了你指定的這部影片 0:35~0:41 第一球 看起來是傳了一個空檔沒錯 但是認真的說，防守你隊友的從洗球開始就沒有跟出去的意思 洗球完直接傳給他應該也是同樣的意思 當然也可能是你好棒棒，切入好強，前面已經切炸了對方 所以防守者判斷一定要幫忙協防，不然會被切爆就是了 (不過我想這樣的話，應該前面就會剪到影片內吧?) 不過我無法判斷是哪個，就算是發現了防守者會放空某人也是個好傳球視野 先記上一個好傳球 0:45~0:51 恩.....首先，傳球路徑上的防守者有兩個，完全封死了 再怎樣都不能說是個好的傳球 而且傳球的時候，你是被逼到跳出線外了，看來像是不得不傳 真的說不上是好傳球 不過後續再次交換球權後，幫隊友檔出空檔和跟進籃板(雖然沒抓到)是不錯的 1:50 運到掉球後再度運起跳投，你的隊友在旁邊，守他的已經起跳補防你了 當然，場上的視野和場外的視野是兩件事情 但是守你隊友的已經撲出來，這應該不用什麼場外視野吧 不敢說傳給你隊友，他一定能快速衝進去二打一(可能本來守你的會補) 但應該會比運球不穩倉促拿起加上被防守的情況好吧 3:00 好球，真的傳的好 第二個好傳球 3:50 成敗論英雄，你進了 但你沒注意到的是你隊友在你出手前就已經衝過防守者到籃下了 前面是空的 不過這段期間你手感發燙，我想出手是正確的 我只是單就"傳球"這件事情來說 5:15 好球 第三個好傳球 恩......... 7:51的時間，自己指定的精選 你說的好傳球很多.......就三顆(第一顆我也給你算進去了) 此外 因為是要看助攻，所以不是只看球，要看你隊友的位置 重複看了二十多分鐘 你的出手也因此看了很多次 進攻來說，你發燙的那段期間外線滿準的 但是前面的出手很糟糕 或許你會說每個人都有手感準和不準的時候 但是如果你是想要以此為職業 影片這樣的防守強度下，這樣的穩定度是不行的 然後報告長官 完全沒有切入，你推文說一打五云云 這影片是三打三 如果三打三都切不了，那要怎麼五打五的職業生涯 還有開場沒提但是你一直強調的爆發力 像0:45 防守者沒把底踩死 你走底，但是很明顯你完全甩不開噸位比你大上不少的防守者 還是你運球不穩，怕跟不上爆發? 1:35 你選擇直接跳投 或許你對於你的跳投很有自信 但是你做出舉高的動作的時候 防守者已經貼上來 而且他的左側(你右側)空的 是個很好切的狀態 2:44 防守者被你的動作騙到了 結果最後還是完全跟上了 後面手感來了，投外線很ok 但是前面的出手透露了一個訊息 1)你外線很準，所以你喜歡外線 or 2)其實你常常切不進去，所以你不喜歡切 我不知道是哪個，但是之所以這樣說是因為 大家打球都有個習慣和喜好 拿到球就算大空檔也會運一下到喜歡的位置姿勢 或著空檔拿到球不丟硬要切兩人的地方 在兩者都可以做的時候，出手選擇會說明了一個人的強項或著弱項 然後你籃板的動作習慣 我不知道是不是你都跟高上不少的打，只好這樣 本影片中， 你多數都是用單手去把球亂撥 不管抓不抓得到 當然後衛籃板不是重點就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.143.251 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/STREET_BALL/M.1412572500.A.D97.html
推
10/06 13:27, , 1F
不用跟她認真拉 連摘跋辣都搞不清楚的人 還有什麼好說的
10/06 13:27, 1F
推
10/06 13:30, , 2F
推個認真文
10/06 13:30, 2F
推
10/06 13:34, , 3F
跪求摘芭樂影片
10/06 13:34, 3F
推
10/06 13:40, , 4F
記得以前檀大有說過一個小鬼在他面前進個幾球就一副不可一
10/06 13:40, 4F
→
10/06 13:40, , 5F
世的神情，最後被朋友消遣個幾句就把對方釘版...XD
10/06 13:40, 5F
推
10/06 14:33, , 6F
為什麼要浪費時間跟他認真呢????!!!
10/06 14:33, 6F
推
10/06 15:22, , 7F
他不知道有沒有去找aleeon大打球 不知道結果如何
10/06 15:22, 7F
推
10/06 17:29, , 8F
跟病人認真什麼...藥都吃不完了
10/06 17:29, 8F
→
10/06 18:57, , 9F
說我爆發力好的是以前國小國中對有
10/06 18:57, 9F
→
10/06 18:57, , 10F
不是放槍的那些
10/06 18:57, 10F
推
10/06 19:00, , 11F
1打5的影片你要看另一部呀
10/06 19:00, 11F
推
10/06 19:04, , 12F
10/06 19:04, 12F
→
10/06 19:04, , 13F
4:42頂級傳球
10/06 19:04, 13F
→
10/06 19:05, , 14F
樓上的影片你看完就知道我的切入能力了
10/06 19:05, 14F
→
10/06 19:05, , 15F
拍攝影片的飛我本人，所以那天3.3
10/06 19:05, 15F
→
10/06 19:05, , 16F
前面很多球切入都沒有拍他拍攝的時候我們前面
10/06 19:05, 16F
→
10/06 19:05, , 17F
以精打很多場了
10/06 19:05, 17F
第一 或許如你所說 你累了 但不論怎樣 影片中你甩不開胖的 騙到人後最後也被追上 影片全長7:51 我不知道剪接多少 但是後半段很連續 中間不知道你是連勝繼續打還是有休息 但是7:51也是一節不到，爆發力就沒了 如果你認為想轉籃球發展，這樣的體力是不行的 第二 你的頂級傳球 我只會說他是一個"好"傳球 這個傳球分三個層次 a.根本不是傳球---如果你知道傳的那個人沒有中距離能力 那我覺得根本不是傳球，你只是被三夾隨便找個隊友丟 b.好的傳球---你知道他有中距離能力 這是個好的傳球，只能說隊友辜負你了，沒出手 如果有中距離能力卻還要往籃下防守者和跟上的防守者切 無言 c.頂級傳球---籃下有一個你的隊友 已經越位了(喂~~~) 敵方最後一個防守者撲向你，最好的傳球是持續切入動作或上籃動作 然後高吊或地板給你籃下的隊友 他的機會最好，最靠近籃下，毫無被防守的可能 你可能會說鍵盤傳球，被三夾哪有時間思考 但是，這就是頂不頂級的關鍵，被雙夾的時候注意到前面三個隊友的位置 很快的反應時間傳給籃下隊友 這才叫頂級 看你對這球自信程度，我想應該是b，你有看到中距離那個隊友 想給他機會，他辜負了你，但真的不到頂級 或許你在強調的是no looking 但是選擇不是最好的就不能稱上頂級
推
10/06 19:11, , 18F
還有有去青年就知道往往假日中間兩個框是水準最高的
10/06 19:11, 18F
→
10/06 19:11, , 19F
所以我打得那些人水準並沒有你們說的弱
10/06 19:11, 19F
→
10/06 19:12, , 20F
平常很多都是甲三甲二甚至甲一
10/06 19:12, 20F
推
10/06 19:14, , 21F
頂級傳球是三小啦.........XDDDDD
10/06 19:14, 21F
推
10/06 19:28, , 22F
你那叫頂級傳球，那我不就頂級投籃?
10/06 19:28, 22F
推
10/06 19:34, , 23F
1:05白巧no lookung pass 懂?
10/06 19:34, 23F
推
10/06 19:42, , 24F
我真的不懂no lookung pass
10/06 19:42, 24F
推
10/06 19:43, , 25F
不懂就去查字典
10/06 19:43, 25F
→
10/06 19:43, , 26F
LOOKING
10/06 19:43, 26F
推
10/06 19:46, , 27F
其實我滿想知道1:05你是傳給對面還是隊友?
10/06 19:46, 27F
→
10/06 19:48, , 28F
其實superme0204以高中生來說打得不錯阿
10/06 19:48, 28F
還有 280 則推文
還有 1 段內文
→
10/07 00:58, , 309F
掰掰 記得回來唷
10/07 00:58, 309F
→
10/07 01:00, , 310F
是覺得一起出來打球比較實在 糟糕我忘記高中生要課輔
10/07 01:00, 310F
推
10/07 01:02, , 311F
M大別打英文阿 我怕他不懂
10/07 01:02, 311F
推
10/07 01:04, , 312F
他會 no-lookung pass, ok der
10/07 01:04, 312F
推
10/07 01:10, , 313F
是說到底為什麼連半場3打3和全場5打5的差異都不懂，可以說
10/07 01:10, 313F
→
10/07 01:10, , 314F
自己的水準有甲二先發@@
10/07 01:10, 314F
推
10/07 01:14, , 315F
爆文囉~~~~
10/07 01:14, 315F
推
10/07 01:22, , 316F
女人緣........一個精X衝腦的小屁孩跟他吵幹嘛..
10/07 01:22, 316F
推
10/07 02:48, , 317F
精彩
10/07 02:48, 317F
推
10/07 08:14, , 318F
早安推XDD 幫球友代po這理由也想的出來
10/07 08:14, 318F
推
10/07 08:19, , 319F
為何要放棄治療
10/07 08:19, 319F
推
10/07 10:13, , 320F
這系列真是好有趣..
10/07 10:13, 320F
推
10/07 10:25, , 321F
說真的我還是稿不清楚影片最後上籃說是故意放槍再補進XD
10/07 10:25, 321F
推
10/07 10:26, , 322F
一堆醜女再叫 也會爽 真的蠻可憐的
10/07 10:26, 322F
推
10/07 10:32, , 323F
99 啦
10/07 10:32, 323F
推
10/07 11:08, , 324F
可能他對於籃球這輩子能有的成就是讓這篇文章爆吧
10/07 11:08, 324F
推
10/07 11:22, , 325F
幫推
10/07 11:22, 325F
推
10/07 11:42, , 326F
= = 你再強 有辦法打職業嗎? 乖乖讀書吧
10/07 11:42, 326F
推
10/07 11:48, , 327F
大家到底為什麼可以跟一個XX 屁那麼久 無視他就好了啊
10/07 11:48, 327F
推
10/07 11:55, , 328F
看了影片也沒啥特色 剪嗨賴技能多加油啊!!
10/07 11:55, 328F
→
10/07 11:57, , 329F
嗨賴很多都姿勢一百的麵包阿
10/07 11:57, 329F
推
10/07 12:37, , 330F
一直強調自己有多強 到底有什麼意義?? 滿足虛榮心??
10/07 12:37, 330F
推
10/07 13:05, , 331F
這系列文真的會我笑翻 XDDDDD
10/07 13:05, 331F
→
10/07 15:59, , 332F
喔對了那個妹我神到了 op
10/07 15:59, 332F
推
10/08 00:19, , 333F
XDDDDDDDDDDDDDDD 甲二先發甲一板凳勒 女籃嗎?
10/08 00:19, 333F
→
10/08 00:20, , 334F
成大這種甲一甲二之間等級的 你絕對上不了場
10/08 00:20, 334F
→
10/08 00:21, , 335F
更強的就不用講了
10/08 00:21, 335F
推
10/08 02:11, , 336F
你真的打1號嗎??跟隊友沒搭配 切入都是靠第一步收球硬切
10/08 02:11, 336F
→
10/08 02:11, , 337F
然後再用不穩定的姿勢出手..然後得分把握度又不算高..
10/08 02:11, 337F
→
10/08 02:12, , 338F
而且切入那麼早就收球..是要組織什麼??不就都是自幹而已
10/08 02:12, 338F
→
10/08 02:13, , 339F
底線被兩個人包..隊友在旁邊不傳再重新打過..而是硬投??
10/08 02:13, 339F
→
10/08 02:15, , 340F
這是哪門子的1號呀?不就是實力比隊友稍強就硬要出風頭
10/08 02:15, 340F
→
10/08 02:16, , 341F
這種靠收球硬切的方式..真的關門夠快的話..應該失誤居多
10/08 02:16, 341F
推
10/08 02:22, , 342F
我只針對你自稱1號的打法來評論而已..最後講到女友部份
10/08 02:22, 342F
→
10/08 02:23, , 343F
高中迷妹還蠻多的.有女友這小事不用特別講出來.阿宅也有
10/08 02:23, 343F
推
10/08 14:19, , 344F
朝聖 58秒那個超簡單好嗎
10/08 14:19, 344F
推
10/08 16:09, , 345F
沒有看過你用右手耶? 來一下右手拉桿我看看
10/08 16:09, 345F
→
10/09 23:08, , 346F
素質挺好的阿，只要非慣用手跟投籃選擇再加強點就好，
10/09 23:08, 346F
→
10/09 23:08, , 347F
還有態度放低一點，我現在高三，至少我不認為影片裡的你
10/09 23:08, 347F
→
10/09 23:08, , 348F
打得贏我。
10/09 23:08, 348F
‣ 更多 ckshchen 的文章
文章代碼(AID): #1KCYLKsN (STREET_BALL)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 ckshchen 的文章
文章代碼(AID): #1KCYLKsN (STREET_BALL)