Re: [問題] 矮個子低位單打

看板STREET_BALL作者 (穿夾腳拖打籃球)時間9年前 (2014/07/28 20:47), 編輯推噓28(29推 1噓 47→)
留言77則, 14人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《kku6768 (kku6869)》之銘言： : 小弟我身高只有164,體重56 : 身高矮,從小讓人瞧不起 也沒機會打籃球 : 因為打籃球也沒人要和我同隊....... 身高是不會影響別人想跟你同隊的意願與否,實力才會 : 但我有強大無比的上進心, : 常常研究youtube裡面的籃球影片 : 我告訴我自己,哪裡跌倒就要從哪裡站起來........ : 所以我都看低位單打的影片 如果你能再長高10公分,體重在多15公斤再來看也不遲 : 中鋒的背框我都看Olajuwon : 小前鋒的我都看Kobe : 所以低位的轉身切入,低位的鉤射,或是後仰跳投,或攔下晃人假動作擦板 : 經過好幾年的影片指導和去球場被羞辱後 : 已經有一定的實力 都可以在公園和一些穿球衣又背後的人一搏 : 只要是身材和我差不多的都十拿九穩 : 170以下,體重不壯碩的也都ok : 但是在公園總是人外有人天外有天 : 我發現只要是高我10公分以上,這似乎是瓶頸 : 即使球技沒很強,我的低位成功率極低 : 大多被蓋爽........ 你說到問題的重點了,而且不需要10公分,我180/70遇到185/65的人我也 不會傻到低位單打他,就算不被蓋也知道打不進去。 : 想請問 是否我需要再精進 還是說因為這是天意,即使練再多也是枉然??? : 本身速度算快,切入很ok,但外線不太準....... : 即使把所有的技術用上 : 面對身材比我高10公分以上,體重比我重10公斤的 : 真的不好打,很吃力........ : 請問 這真的是天意嗎? 放棄低位吧,如果我遇到你不要說低位單打了,你根本不可能在油漆區拿到球 到最後還是要到外面拿球,那不如就去練練外線吧 畢竟籃下是很危險的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.127.95 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/STREET_BALL/M.1406551670.A.879.html
→
07/28 21:22, , 1F
185/65是打錯嗎？
07/28 21:22, 1F
推
07/28 21:27, , 2F
我是覺得高五公分十公分，進攻打背框是還行的，一切在技巧
07/28 21:27, 2F
→
07/28 21:28, , 3F
只是說體型較差的，通常要加上速度來打框
07/28 21:28, 3F
推
07/28 22:44, , 4F
同意 你的例子是兩個都瘦 身高決勝負 體重有差距高點還能打的
07/28 22:44, 4F
→
07/28 22:50, , 5F
如果體型有贏,身高輸5~10cm是OK的,但體型一樣輸5cm差距就出
07/28 22:50, 5F
→
07/28 22:51, , 6F
來了,還要+手長,一樓我沒打錯~~185/65是我常遇到的竹竿中鋒
07/28 22:51, 6F
推
07/29 10:08, , 7F
180/70遇到185/65低位打不進去不是對方太硬就是你太...
07/29 10:08, 7F
→
07/29 10:09, , 8F
基本上我覺得對抗性差不多的情況，低位技巧夠好身高差距
07/29 10:09, 8F
→
07/29 10:10, , 9F
10cm以內要吃掉都是很簡單的
07/29 10:10, 9F
推
07/29 15:58, , 10F
沒錯，因為進攻方是得利的一方
07/29 15:58, 10F
→
07/29 16:31, , 11F
如果低位技巧夠好就能彌補10cm差距,那HBL的C為什麼要轉SF?
07/29 16:31, 11F
推
07/29 17:10, , 12F
差五公分而已 還比較種有甚麼好吃不下去的...
07/29 17:10, 12F
推
07/30 00:30, , 13F
很簡單，因為他低位技巧在裡面，不夠好...每個人技術水平一樣
07/30 00:30, 13F
→
07/30 00:30, , 14F
那當然是一吋長一吋強，三打三的話，禁區進攻優勢更明顯
07/30 00:30, 14F
→
07/30 00:31, , 15F
轉SF，有些原因是出在防守，而非進攻
07/30 00:31, 15F
推
07/30 00:34, , 16F
級別越高，當然水平越平均就越不容易，如果是街籃應該還行
07/30 00:34, 16F
→
07/30 00:36, , 17F
而且，所謂的背框，不是指撞撞撞比體型而以
07/30 00:36, 17F
推
07/30 11:59, , 18F
阿根廷的Scola不管在NBA還是國際賽都不算高吧
07/30 11:59, 18F
→
07/30 12:00, , 19F
你看他低位打爆多少人?
07/30 12:00, 19F
推
07/30 12:26, , 20F
可是他至少夠壯呀
07/30 12:26, 20F
推
07/30 13:30, , 21F
scola至少也是六尺九,打PF大部分身高也跟他差不了多少
07/30 13:30, 21F
推
07/30 13:35, , 22F
而且他其實中距離很準,遇到高很多的你也不會看他硬要打
07/30 13:35, 22F
推
07/30 14:07, , 23F
你去找一下他打爆湖人三塔的影片 幾乎全是低位
07/30 14:07, 23F
推
07/30 14:16, , 24F
Gasol跟霸男官方寫7-0 但實際應該不只 就快10CM了
07/30 14:16, 24F
推
07/30 14:28, , 25F
另外低位不等於硬打
07/30 14:28, 25F
推
07/30 14:49, , 26F
雙塔大概跟scola差快10cm沒問題,但有看整個系列賽就知道
07/30 14:49, 26F
→
07/30 14:50, , 27F
scola真正在低位打的球不多,他腳步很漂亮,但很多也是
07/30 14:50, 27F
→
07/30 14:52, , 28F
靠中距離取分,何況主要防守他的還是odom,不適gasol
07/30 14:52, 28F
→
07/30 14:52, , 29F
07/30 14:52, 29F
→
07/30 14:52, , 30F
這是他生涯新高44分的比賽,可以看看主要還是面框投射
07/30 14:52, 30F
推
07/30 14:56, , 31F
你今天不是歐肥這種身材體能都極致的球員,就算你今天低
07/30 14:56, 31F
→
07/30 14:57, , 32F
位技術好到像scola一樣,去打比你高比你壯的也不會是最
07/30 14:57, 32F
→
07/30 14:57, , 33F
聰明的選擇,命中率也不會好看,殘酷但很現實
07/30 14:57, 33F
推
07/30 15:03, , 34F
另外一提scola不算非常高,但絕對不矮,以pf他算標準身材
07/30 15:03, 34F
→
07/30 15:03, , 35F
他的下盤很穩,協調性佳重心轉換能力很快,放球手感很好
07/30 15:03, 35F
→
07/30 15:05, , 36F
這些條件不是每個人都有的,nba這麼久了向scola這種條件
07/30 15:05, 36F
→
07/30 15:05, , 37F
其實也不多
07/30 15:05, 37F
推
07/30 16:01, , 38F
講NBA根本沒啥用 現實生活你遇不到可以空中攔截的補防
07/30 16:01, 38F
→
07/30 16:02, , 39F
只要第一時間出手沒被蓋 就安全了
07/30 16:02, 39F
→
07/30 19:28, , 40F
j大跟我講得一樣,遇到比你高的人即使低位技巧很強也需要中
07/30 19:28, 40F
→
07/30 19:29, , 41F
距離的掩護,技巧再好防守者知道你沒有中距離,就好守了
07/30 19:29, 41F
推
07/31 13:43, , 42F
不然從高級殿堂回到現實吧，低位技巧好對抗性同等級的情況
07/31 13:43, 42F
→
07/31 13:43, , 43F
下，在低位要吃掉高自己10cm以內的有很難？
07/31 13:43, 43F
→
07/31 13:44, , 44F
不好意思我真的覺得很簡單
07/31 13:44, 44F
推
07/31 13:46, , 45F
不需要自己做不到，就覺得每個人都做不到
07/31 13:46, 45F
推
07/31 14:12, , 46F
那大概你真的很強吧~~
07/31 14:12, 46F
推
07/31 14:50, , 47F
執著於撞進去，那你鐵定需要體型，如果有速度加上跳投能力
07/31 14:50, 47F
推
07/31 15:26, , 48F
背框只是一個名詞，沒人說背框就不能轉正跳投，不能翻身投
07/31 15:26, 48F
→
07/31 15:28, , 49F
背框也能轉身切入，除了灌籃哪招不需要點中距離準度
07/31 15:28, 49F
推
07/31 15:38, , 50F
三打三，靠體型撞，沒三秒，那應該談不上什麼背框技巧
07/31 15:38, 50F
→
07/31 17:12, , 51F
那只能說你的條件跟對手是不同等級的,並不用拿出來說嘴
07/31 17:12, 51F
推
07/31 20:05, , 52F
對抗性相同要吃掉比自己高10cm的 除非對方是個幼幼班
07/31 20:05, 52F
推
08/02 02:07, , 53F
簡單說就是你要拿什麼東西來補這10公分的差距而已啊
08/02 02:07, 53F
推
08/02 02:13, , 54F
限制在低位靠近籃框的話可以排除投射能力 其他如速度
08/02 02:13, 54F
→
08/02 02:15, , 55F
力量 厚度 背框腳步的技術等 覺得技術跟力量比較沒用Y
08/02 02:15, 55F
→
08/02 02:17, , 56F
差十公分對方可以不理會你的假動作 會比較難清出空間
08/02 02:17, 56F
→
08/02 08:49, , 57F
技術跟力量怎麼會沒用?籃球雖然很講體能條件
08/02 08:49, 57F
→
08/02 08:49, , 58F
但畢竟還是更講究技術 體能足以打NBA的人數都數不清
08/02 08:49, 58F
→
08/02 08:49, , 59F
技術夠格打NBA的人沒幾個
08/02 08:49, 59F
→
08/02 08:50, , 60F
你只會看到某某球員「體能勁爆，技術粗糙」的評語
08/02 08:50, 60F
→
08/02 08:51, , 61F
不會有某某球員被批評「技術精湛，體能太差」
08/02 08:51, 61F
→
08/02 08:52, , 62F
加強體能容易 磨練技術難的多
08/02 08:52, 62F
推
08/02 16:16, , 63F
球是圓的出手就有機會進 只是命中率跟體能消耗不划算
08/02 16:16, 63F
推
08/03 02:22, , 64F
技術精湛，體能太差這在選秀常見啊
08/03 02:22, 64F
→
08/03 02:23, , 65F
常會有球員的球探報告是體能不足以擺脫NBA級的防守吧
08/03 02:23, 65F
→
08/03 02:24, , 66F
而且加強體能容易這點我很懷疑，對抗性、力量、速耐力
08/03 02:24, 66F
→
08/03 02:24, , 67F
我相信可以加強，但天生的第一步爆發力或彈性彈速等
08/03 02:24, 67F
→
08/03 02:24, , 68F
甚至是最重要的協調性(這個可能不太算體能)
08/03 02:24, 68F
→
08/03 02:25, , 69F
這幾種幾乎不太能大幅進步
08/03 02:25, 69F
→
08/03 02:25, , 70F
頂多你會看到人家說減重「換取移位速度」
08/03 02:25, 70F
→
08/03 02:26, , 71F
「加強運球、變速技巧」、「增加低位進攻技術」
08/03 02:26, 71F
→
08/03 02:27, , 72F
「加強外線能力」，這幾點比較常見吧
08/03 02:27, 72F
→
08/03 02:27, , 73F
我可是幾乎沒看過報導說「我在季外增進了我的第一步爆發」
08/03 02:27, 73F
→
08/03 02:28, , 74F
但我並不是說體能就最重要，但我認為以你說的NBA，應該是
08/03 02:28, 74F
→
08/03 02:29, , 75F
體能或技術單項夠格打NBA的很多，但同時兩個都夠格的沒幾
08/03 02:29, 75F
→
08/03 02:29, , 76F
個
08/03 02:29, 76F
噓
10/01 18:01, , 77F
那麼會獎結果自己打得那麼爛= =
10/01 18:01, 77F
‣ 更多 icoann 的文章
文章代碼(AID): #1JraPsXv (STREET_BALL)
‣ 更多 icoann 的文章
文章代碼(AID): #1JraPsXv (STREET_BALL)