Re: [問題] 晃人...

看板STREET_BALL作者 (耀耀耀)時間12年前 (2011/12/29 00:16), 編輯推噓32(32推 0噓 58→)
留言90則, 21人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
crossover要夠厲害還是需要一些能力support的~ 需要 夠準的外線能力 以及 夠快的運球速度 為基礎 沒有以上兩點的基礎 只要防守者離遠點 不緊盯你的射籃 ( 反正放給你投也不準 ) 不隨著假動作亂跑 ( 反正切入速度這麼慢 馬上追回來就好 ) 就算你耍得再厲害 還是被封得死死的 Orz AI之所以會這麼強就是他切入速度很快 若不跟緊他的動作 很容易就被過了 但是跟太緊又容易被crossover給晃過 而且還要提防他的急停跳投 種種因素造就了他crossover這麼威的原因 我以前也曾經迷過AI一直練crossover 之後了解到自己不適合 切入速度不夠快 身體協調不夠靈活 一直耍只是浪費力氣又容易掉球 :( 後來因為身高夠又有在重訓 (188/80) 就改打無恥的背框賣高了 XDDDD 總之~ 還是練好基本功比較重要 :p ※ 引述《gydiaw (好男人 不做嗎?)》之銘言： : ※ 引述《heyse (heyse)》之銘言： : : 打球也快打了8年了 : : 一直不太明白 到底晃人的技巧何在 : : 總覺得看影片中的人 : : 都有點莫名奇妙的被晃開甚至倒地 : : 平常自己也不是不會切入 : : 但大多時候都是靠著身體壓進去 : : 或是抓到時間差才切 : : 不知道是自己運球太爛 : : 還是怎樣... : : 另外就是感覺很多人運球 : : 會有把球吸住的感覺 : : 這是否就是訣竅所在呢？ : : 希望板上各位大大能解惑 : : 謝謝 : 看到在討論CROSSOVER想起很多事~ : 大家好像都對crossover有點不削~好像認為那是國高中生玩的東西!? : 的確拉!!以前國高中時真的超級流行 現在真的已經非主流了 : 想當初 AI AND1多紅 那時打球真的人人都在CROSSOVER阿! : 經歷過那個時期的球友應該都有苦練出漂亮的CROSSOVER把人晃開的夢想吧?(至少我有啦) : 後來練校隊 練系隊 打了全場 他也漸漸不流行 : 從此這個動作就少用了 也沒在特別練他了 : 言歸正傳 CROSSOVER這動作 也許大家認為花俏 不實用 : 全場幾乎用不到(有拉 快攻一對一的時候 但跑動中通常做出來是另一種換手) : 但其實仍然是籃球場上賞心悅目的動作之一 大家也不用對他太反感 : 也許有太多人愛耍愛秀又不太會 搞的大家很美送 : 但那些用的好的 現在看實在還是很帥 : 大家笑的那些 : 什麼 都碼在原地運啦 做那麼多動作幹麻啦 我一個動作就過了幹麻那嚜累啦 : 外線準就好了啦 等等~~ : 都沒錯!!畢竟籃球就是把球投進籃框的運動~ : 以這個觀點來看 CROSSOVER 的確是個假動作太大太多餘的換手動作 : 但我永遠忘不了第一次看到這個動作的那天! : 我才知道原來籃球不只是櫻木搶籃板跟三井投三分 : 那天也是我真正愛上籃球 決定要把他打好那天~~ : 怕被說是心得... : 小弟也分享些CROSSOVER心得好了 : 這個動作要做的漂亮(注意我是說要漂亮)不簡單 需要很久的球感 跟練習 : 也要看鏡子或自己拍影片看 不然有時候動作很醜自己都不知道! : 球要後拉 球可以在手上停比較久 : 另外 動作做的漂亮不代表過的了人 : 因為這招大家都知道 大家都玩過 所以現在很少人會被這招騙 : 就算被騙也會馬上追回來 : 所以基本還是很靠速度跟爆發力的~ : 你第一步快 對手就會對你每個假動作膽顫心驚 : 所以就能一個假動作就把人晃開了 而且也追不回來 : 速度慢的話就比較難 : ※ 編輯: gydiaw 來自: 123.194.200.161 (12/25 22:06) : 推 onescash:給你一個讚! 12/25 23:37 : → hoyushen:不要本末倒置 重點是爆發力跟運球 12/26 00:31 : → hoyushen:不要本末倒置 xover的重點是爆發力跟運球 12/26 00:31 : → gydiaw:我的意思是爆發力跟速度位重要阿 沒錯巴 12/26 00:41 : → gydiaw: 最 12/26 00:42 : 推 u2gogowin:真的耶 XDD 以前超愛做這個動作的~~ 不過你這麼一說我 12/26 01:20 : → u2gogowin:還真的好久沒做這動作了 哈 12/26 01:20 : 推 kattte:做那麼多動作幹麻啦 我一個動作就過了幹麻那嚜累啦 -> 中肯 12/26 02:23 : 推 Chenwitzki:看你是不是打歡樂阿 像我如果跟學生打歡樂 12/26 15:14 : → Chenwitzki:CROSSOVER在那邊耍來耍去很好玩 再來個周董的nolooking 12/26 15:15 : → Chenwitzki:pass 會很好玩 阿如果是跟朋友去外面拼輸贏 我就只能 12/26 15:15 : → Chenwitzki:幾乎當跑位射手 12/26 15:16 : → Chenwitzki:除非就向原PO說的練到很熟練 不然一般還是避免太多動作 12/26 15:17 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.229.77
推
12/29 00:28, , 1F
188鍊甚麼crossover....
12/29 00:28, 1F
推
12/29 00:36, , 2F
矮的也可以喜歡打低位阿 平常三三可以享受籃球多樣的樂趣阿
12/29 00:36, 2F
推
12/29 00:37, , 3F
太高了 面框運球會被抄掉
12/29 00:37, 3F
推
12/29 00:39, , 4F
其實還是看技術啦 也有高的運球很好的!
12/29 00:39, 4F
推
12/29 00:43, , 5F
跟技術無關 姚明在Nate面前面框運球 就等著被抄掉 除非姚明
12/29 00:43, 5F
→
12/29 00:44, , 6F
重心把運球高度壓的比Nate肩膀還低
12/29 00:44, 6F
推
12/29 00:46, , 7F
老兄 你比喻太極端了... 我要說的是 190左右 運球爆強的人
12/29 00:46, 7F
推
12/29 00:47, , 8F
反過來說 Nate要單打姚明 也決不可能選背框單打姚明
12/29 00:47, 8F
→
12/29 00:47, , 9F
還是有的 並不是170就能抄他求 他就過不了
12/29 00:47, 9F
→
12/29 00:48, , 10F
高的運球好 跟矮的背框強 都一樣實用性很低
12/29 00:48, 10F
推
12/29 00:50, , 11F
高的運求好是威力加乘吧....?
12/29 00:50, 11F
推
12/29 00:52, , 12F
外線 才
12/29 00:52, 12F
推
12/29 00:58, , 13F
當然都是囉!
12/29 00:58, 13F
推
12/29 01:00, , 14F
高的運球 只要能發動快攻 快攻中變向 煞車 就夠了
12/29 01:00, 14F
推
12/29 01:36, , 15F
大部分高個運球其實都不太好, 也有很會運的, 不過真的
12/29 01:36, 15F
→
12/29 01:36, , 16F
比較少..
12/29 01:36, 16F
→
12/29 01:52, , 17F
nate跟姚明的身高差距也為免太大了...
12/29 01:52, 17F
推
12/29 01:53, , 18F
高個真的是外線練準 矮個就只能等死了 基本上練成中距離站著投
12/29 01:53, 18F
→
12/29 01:54, , 19F
只要一起手矮個就要貼 高個步伐大一步就過了
12/29 01:54, 19F
→
12/29 01:54, , 20F
進禁區還會左右邊墊步的話 三打三真的是無解 我也很想長高阿
12/29 01:54, 20F
→
12/29 01:55, , 21F
所以才說188不用練crossover 練中距離三分內一步站著投就對了
12/29 01:55, 21F
→
12/29 11:23, , 22F
高的練什麼CROSSOVER!這是一個相當糟糕的錯誤觀念
12/29 11:23, 22F
→
12/29 11:25, , 23F
WADE不高?林書豪不高? 他們在NBA只是相對不高
12/29 11:25, 23F
→
12/29 11:26, , 24F
除了他們以外 看很多180~190之間的後衛
12/29 11:26, 24F
→
12/29 11:28, , 25F
甚至200初的小前鋒 他的基本功 都是苦練來的
12/29 11:28, 25F
→
12/29 11:29, , 26F
不要相信那些老人在說的 那麼高在場上不要運球
12/29 11:29, 26F
→
12/29 11:30, , 27F
而是要砥礪自己 要練好運球再上場
12/29 11:30, 27F
→
12/29 11:30, , 28F
很多從小就相對高的 國中生180 高中生190
12/29 11:30, 28F
→
12/29 11:32, , 29F
從小都被灌輸打裡面 盡量不要把球放到下三路
12/29 11:32, 29F
→
12/29 11:33, , 30F
當有一天他的競技平台來到大家180 190的環境裡....
12/29 11:33, 30F
→
12/29 11:36, , 31F
例如 台灣的3、4、5號 遇到跟他差不多高的3號
12/29 11:36, 31F
→
12/29 11:37, , 32F
或更大隻的4號5號 如果你基本功不如人 體能又輸
12/29 11:37, 32F
→
12/29 11:37, , 33F
高的人運球才難抄吧!!手長+運球好超威的!!!不管高個
12/29 11:37, 33F
→
12/29 11:37, , 34F
那不用打了 只能一職賭外線 還要祈禱對方放你投
12/29 11:37, 34F
→
12/29 11:38, , 35F
子還是矮個子，只要運球不好都不行!!這才是重點!!!
12/29 11:38, 35F
→
12/29 11:39, , 36F
所以 個位高個子的球友 還是不要忘記練基本功
12/29 11:39, 36F
→
12/29 11:39, , 37F
台灣的藍球才有希望
12/29 11:39, 37F
→
12/29 11:42, , 38F
以上說的基本功不只運球 腳步跟協調性也包含
12/29 11:42, 38F
推
12/29 12:49, , 39F
我也推樓上 我192但是我投射距離可到三分 中距離命
12/29 12:49, 39F
→
12/29 12:50, , 40F
中率每場可達五成 出手十幾次 後來我就不被強求要硬
12/29 12:50, 40F
→
12/29 12:51, , 41F
打禁區了 可能是因為環境的關係吧
12/29 12:51, 41F
推
12/29 12:54, , 42F
高個能投射這樣就能讓戰術更靈活 全隊流動進攻更順吧
12/29 12:54, 42F
→
12/29 12:54, , 43F
188不用練crossover? HBL甲組所有球員都會練 不管是不是中鋒
12/29 12:54, 43F
→
12/29 12:55, , 44F
他們crossover熟練的程度是遠超過鄉民的想像的
12/29 12:55, 44F
推
12/29 15:39, , 45F
推! 認為高的就不該運球是不對的觀念!以正式球隊分工來說
12/29 15:39, 45F
→
12/29 15:40, , 46F
也許是對的 但以個人發展角度來看 高的當然也要運球 才能讓
12/29 15:40, 46F
→
12/29 15:41, , 47F
自己提升到下個等級 那些老是說高的怎樣就很夠用的人...
12/29 15:41, 47F
→
12/29 15:41, , 48F
不能自己矮就覺得只有自己能運球阿 高的只能當你的工具人?
12/29 15:41, 48F
推
12/29 15:46, , 49F
當然高的運不好又愛運是很無言啦 但矮的運不好又不給高的運
12/29 15:46, 49F
→
12/29 15:46, , 50F
也是很XX阿 所以我一開就說了 技術問題囉 無關身高
12/29 15:46, 50F
推
12/29 17:00, , 51F
樓上的 熱血也要弄清現實: 有多少在公園打街籃的180 190需
12/29 17:00, 51F
→
12/29 17:01, , 52F
要去挑戰HBL SBL 亞運 CBA...?
12/29 17:01, 52F
→
12/29 17:08, , 53F
那也不用練3分球了 反正公園打33 都算1分
12/29 17:08, 53F
推
12/29 17:09, , 54F
樓上一堆人搞不清楚狀況 在街籃版說190在NBA很矮
12/29 17:09, 54F
→
12/29 17:12, , 55F
街頭籃球不就是自由奔放嗎? crossover 和特大號3分都是街籃精
12/29 17:12, 55F
→
12/29 17:13, , 56F
髓 不練太可惜了~
12/29 17:13, 56F
推
12/29 18:06, , 57F
天勾 後仰跳投 擦板三分 不練太可惜了~
12/29 18:06, 57F
推
12/29 19:57, , 58F
記得一個190學長說過 要不是他在隊上算最高的 所以讓其
12/29 19:57, 58F
→
12/29 19:58, , 59F
他人打後衛 不然他運球也沒有比較差 事實上也沒錯
12/29 19:58, 59F
→
12/29 19:59, , 60F
不管身高高矮 運球好只有加分吧 憑甚麼高個不用練
12/29 19:59, 60F
→
12/29 21:22, , 61F
因為高個體重較重, 移動沒矮個快, 過人沒矮個那麼容易
12/29 21:22, 61F
→
12/29 22:28, , 62F
比較高壯的人根本不需要「過」人 運球運穩碾進去就對了
12/29 22:28, 62F
推
12/29 22:43, , 63F
一個高你15公分 速度還跟你差不多的人不用過人 壓進去護好球
12/29 22:43, 63F
→
12/29 22:43, , 64F
用相對高的出手點就穩穩吃死你了 過個鳥XD
12/29 22:43, 64F
→
12/29 22:47, , 65F
你用速度、技術、時間差製造空間 人家手舉起來就是空間了XD
12/29 22:47, 65F
推
12/29 23:59, , 66F
我只是覺得 每個人都有權力去打自己喜歡的球風!
12/29 23:59, 66F
推
12/30 00:02, , 67F
既然是街藍 籃球的各種樂趣 大家都應該去享受拉
12/30 00:02, 67F
→
12/30 00:42, , 68F
唔.... 怎麼推文變成討論高的需不需要crossover XDDDD
12/30 00:42, 68F
推
12/30 00:47, , 69F
街籃的確是可以讓人發揮多變的球風 不過請不要把3 on 3當成
12/30 00:47, 69F
→
12/30 00:48, , 70F
自己的練習場就是 180 80的隊友平常crossover沒在練突然給你
12/30 00:48, 70F
→
12/30 00:49, , 71F
運起來還後仰跳投麵包 你只會想把球塞到他嘴巴裡而已XD
12/30 00:49, 71F
推
12/30 01:01, , 72F
高的當然可以crossover了 只是有時候就犧牲掉你的優勢
12/30 01:01, 72F
→
12/30 01:02, , 73F
練起來放絕對是有好無壞 當有天碰到你場上身高反而劣勢
12/30 01:02, 73F
→
12/30 01:03, , 74F
就不用束手待斃 毫無反擊的方法了 招越多越活
12/30 01:03, 74F
→
12/30 01:04, , 75F
當然 當場上是身高優勢的時候 crossover的確是沒必要
12/30 01:04, 75F
推
12/30 08:54, , 76F
跟岳贏立打過比賽 你就知道190的CROSSOVER是怎樣了
12/30 08:54, 76F
→
12/30 08:54, , 77F
你要抄都抄不到 他還可以一步就過人...
12/30 08:54, 77F
→
12/30 08:54, , 78F
包夾就分球 不包就被過 是要怎麼守
12/30 08:54, 78F
推
12/30 09:13, , 79F
那只代表你跟對手完全在不同層級而已 原本你有的優勢完全被
12/30 09:13, 79F
→
12/30 09:13, , 80F
對方的條件、技術推翻掉 想跟他打 投胎重練可能快一點
12/30 09:13, 80F
→
12/30 09:15, , 81F
岳贏立如果去NBA跟Lebron打 問題大概也跟你差不多（炸）
12/30 09:15, 81F
推
12/30 13:08, , 82F
小弟184打控球 不要受高就不能當後衛或是矮就不能當中鋒
12/30 13:08, 82F
→
12/30 13:08, , 83F
當然雖然這樣並不是有利 但是不代表你不能練 一定會有好
12/30 13:08, 83F
→
12/30 13:09, , 84F
的效果 高的可以練運球 矮的也可以練背框 多方面練吧!
12/30 13:09, 84F
推
12/30 14:38, , 85F
球感好(換手快又穩)的話 那個翼展拉開超大的
12/30 14:38, 85F
→
12/30 14:39, , 86F
晃一下突然跳投簡直犯規
12/30 14:39, 86F
推
01/01 04:13, , 87F
我是覺得自己不要求基礎體能到達一定強度 整天來這討拍拍
01/01 04:13, 87F
→
01/01 04:14, , 88F
或是抱怨東抱怨西的或是異想天開想練成什麼大絕都是不可能
01/01 04:14, 88F
→
01/01 04:15, , 89F
的事或是很無聊的事
01/01 04:15, 89F
推
01/22 14:39, , 90F
高個練crossover 很好玩阿XDD 前提是練得起來的話
01/22 14:39, 90F
‣ 更多 pychang78 的文章
文章代碼(AID): #1E-q3Bwx (STREET_BALL)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
問題
12
60
[問題] 晃人... 晃人...
heyse
12年前, 12/24
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 pychang78 的文章
文章代碼(AID): #1E-q3Bwx (STREET_BALL)