Re: [影片] 學長的灌籃

看板STREET_BALL作者 (Hasta la vista)時間13年前 (2011/06/09 13:30), 編輯推噓70(74推 4噓 58→)
留言136則, 66人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《Freedyxxx (= =+)》之銘言： : 話說 小弟唸的學校 沒有體育系 : 但是學校的籃球風氣還算頗盛 不輸給有體育系的學校 : 雖然說 城中校區 (這樣大家都知道是什麼學校了orz) : 從曾經一度整修 沒有半個球場 : 到近幾年 : 終於才有了 一個全場 = =+ : 但是就在這樣受限制的情況下 : 系上有位學長 : 一直都像是個傳說般的 在學校受到很多人的景仰 : 也包括我在內 都是他的球迷 : 他176的身高 有打過校隊 位置應該是2號 : 雖然說可能因為身高或打法的關係不受到重用 : 但在系上很多人的心目中 : 他就像神人一般的強啊 曾是系隊主力 也是靈魂人物 : 原諒我的誇張 沒辦法 偶像嘛 哈哈哈哈哈哈~^^" : 每種動作姿勢都極度優美 : 運球沒看過業餘還這麼順的 : 搭配上他的變向或變速 沒人守得住 : 協調性佳 : 腰力超強 : 彈性超好 : 投籃會準又漂亮 : 雖打2號卻又有控球的視野 : 我們一直覺得他沒打SBL很可惜 : 哈哈哈哈哈 雖然說是自駭的 : 當然 高了好幾層的強度 是無法比擬的 : 只是總覺得 有些真正打過職業的 動作搞不好都還沒有他好 : 算了 多說也只是流於嘴砲 : 哈哈 不過他現在念學校的研究所 明年才會畢業 : 有興趣的還有機會可以在我們學校球場一睹他的英姿 : 那 廢話不多說了 供上 一段小短片囉 : 雖然說這只展現了他彈性的部份 : 不過 光看這也夠值回票價啦 : 不好意思 因為我不會消音 : 裡面有些旁觀的人情緒比較激動講話有比較....的地方 : 還請各位大大多多包涵囉 : http://www.yousendit.com/transfer.php?action=download&ufid=FB2A91D7170860FA 因為之前有網友求檔 所以 補連結上來囉 一看這個06年貼的文章 還有人去爬，真的很勤勞XD 順便回應一下幾個網友常有的疑惑 1.他不是原住民 2.籃框是標準的 學長研究所畢業以後在花蓮跟另外一個學弟開奶酪店 實在很符合他傳說般的形象 我真是猜不透他阿 歡迎大家去花蓮找他PK 哈哈哈哈哈 http://www.youtube.com/watch?v=j4ZA3kjS8p8
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.251.133.70
推
06/09 13:39, , 1F
超屌的
06/09 13:39, 1F
推
06/09 14:55, , 2F
好笑的是youtube一堆人說不是標準框 才好笑
06/09 14:55, 2F
推
06/09 16:00, , 3F
強啊...
06/09 16:00, 3F
推
06/09 16:15, , 4F
我覺得比較可以說嘴的地方是室外場通常都會斜斜的
06/09 16:15, 4F
→
06/09 16:15, , 5F
所以籃框垂直離地高度通常會少一點
06/09 16:15, 5F
推
06/09 16:23, , 6F
S大那個框我去打過 保養的相當不錯 算是滿標準的框
06/09 16:23, 6F
推
06/09 16:39, , 7F
175..........
06/09 16:39, 7F
推
06/09 17:09, , 8F
因為畫面扁平的關係吧...
06/09 17:09, 8F
推
06/09 18:20, , 9F
他垂直就超高的吧 看他有一球沒什麼助跑
06/09 18:20, 9F
推
06/09 18:27, , 10F
看得出來垂直跳很猛..
06/09 18:27, 10F
推
06/09 18:27, , 11F
標準!!籃框離地要3.05公尺...那鄉民的標準在哪?????
06/09 18:27, 11F
→
06/09 18:29, , 12F
老實說...我從來不信室外球場的框有標準!!!
06/09 18:29, 12F
→
06/09 18:30, , 13F
581的框都不標準了....
06/09 18:30, 13F
推
06/09 18:43, , 14F
樓上從何得知呢?
06/09 18:43, 14F
推
06/09 19:03, , 15F
案 真的跳很高 ~ 很明顯有飛的感覺 = =
06/09 19:03, 15F
推
06/09 19:30, , 16F
581的框本來就不標準，新聞都有報過....
06/09 19:30, 16F
→
06/09 19:30, , 17F
之前陳信安剛回台灣也說籃框是不是比較矮
06/09 19:30, 17F
推
06/09 19:42, , 18F
還有別部嗎
06/09 19:42, 18F
推
06/09 19:56, , 19F
不過那是在北體時的事情了 新莊這個沒問題
06/09 19:56, 19F
推
06/09 20:10, , 20F
為什麼感覺他沒什麼用力阿...結果就飛起來了= =
06/09 20:10, 20F
推
06/09 20:10, , 21F
來東吳量就知道是不是囉~
06/09 20:10, 21F
推
06/09 20:12, , 22F
東吳卡特不是浪得虛名的好嗎 讚啦
06/09 20:12, 22F
推
06/09 20:26, , 23F
爆發力超好...而且動作很協調....
06/09 20:26, 23F
推
06/09 20:31, , 24F
還不錯 很少看到跳這麼高的
06/09 20:31, 24F
推
06/09 21:16, , 25F
回應c大,朋友在運動器材工作,室外框是要打到水泥地裡的,
06/09 21:16, 25F
→
06/09 21:17, , 26F
原本設計長度已經沒有3.05公尺了,加上又埋了一點進去,你
06/09 21:17, 26F
→
06/09 21:17, , 27F
覺得真的有3.5公尺嗎??一般有剩個兩公尺半多一點已經很專
06/09 21:17, 27F
→
06/09 21:19, , 28F
業了..至於滾輪式的..道理一樣,設計就沒到標準,大概有到
06/09 21:19, 28F
→
06/09 21:20, , 29F
2.8~2.95之間就差不多了...室內的因為有昇降問題,除非有
06/09 21:20, 29F
→
06/09 21:21, , 30F
量過,不然是不會標準的...NBA每場工作人員都會量測,中場
06/09 21:21, 30F
→
06/09 21:21, , 31F
也會重新調整,因為灌籃也會影響準確度...這就是我說不準
06/09 21:21, 31F
→
06/09 21:22, , 32F
的理由,所以根本沒必要去現場量,打臉這種事不是一定要做
06/09 21:22, 32F
推
06/09 21:23, , 33F
總之就是自己做不到的事情就要找各種理由否決掉啦
06/09 21:23, 33F
推
06/09 21:25, , 34F
有去過小巨蛋看過NBA比賽的,細心一點應該會注意到我說的
06/09 21:25, 34F
→
06/09 21:26, , 35F
部份...反正開心就好,不過真相還是要給一些人知道!!
06/09 21:26, 35F
→
06/09 22:05, , 36F
兩公尺半多一點說法有點誇張...50公分差很多耶
06/09 22:05, 36F
→
06/09 22:06, , 37F
大部分NIKE認養場地的框剛開始建好像都有注意到這點!!
06/09 22:06, 37F
推
06/09 22:09, , 38F
簡單一點來說.打室外的人習慣之後,偶爾打個室內場,都會感
06/09 22:09, 38F
→
06/09 22:10, , 39F
覺到籃框比較高,三分線比較遠,這就是一個簡單的證明
06/09 22:10, 39F
還有 57 則推文
→
06/10 22:29, , 97F
我單手伸直有252cm 如果那個框只有250CM...
06/10 22:29, 97F
推
06/10 22:43, , 98F
同意 就算比較矮 要灌的到也不容易 我只灌的到框歪掉的 哈哈
06/10 22:43, 98F
→
06/10 23:27, , 99F
james身高196?
06/10 23:27, 99F
推
06/11 00:11, , 100F
191 我手比較長
06/11 00:11, 100F
→
06/11 00:30, , 101F
這樣你要扣籃只要跳60公分ㄟ 好爽=.=
06/11 00:30, 101F
推
06/11 10:35, , 102F
太高了吧 我184單手伸直 離8尺矮框一段距離.....
06/11 10:35, 102F
→
06/11 11:15, , 103F
我國中時有個同學203cm,墊腳就可摸到籃板
06/11 11:15, 103F
推
06/11 15:17, , 104F
前幾天我才剛量自己的站立單手伸展, 最高到236 (我183)
06/11 15:17, 104F
→
06/11 15:18, , 105F
伸展有252的話...哇..不是鬼身延展性就是至少190以上吧
06/11 15:18, 105F
推
06/11 16:02, , 106F
單手伸直肩膀會往上所以比較高正常@@"我可以輕鬆扣阿~
06/11 16:02, 106F
推
06/11 16:23, , 107F
兩公尺半達人快出來面對阿~~~~
06/11 16:23, 107F
推
06/11 17:37, , 108F
我褲子脫掉躺下來就兩公尺了
06/11 17:37, 108F
推
06/11 18:03, , 109F
我反而覺得室內的比較低說......是因為木板地比較敢跳嗎?
06/11 18:03, 109F
推
06/11 18:22, , 110F
話說我今天去量全文化最低的框 295
06/11 18:22, 110F
→
06/11 18:23, , 111F
我可以懇求wish大告訴我 哪裡有285的框嗎?
06/11 18:23, 111F
→
06/11 18:23, , 112F
我想一圓扣籃夢 拜託你了
06/11 18:23, 112F
→
06/11 18:29, , 113F
國小裡面很多
06/11 18:29, 113F
→
06/11 18:31, , 114F
那是國中生才做的事
06/11 18:31, 114F
→
06/11 21:52, , 115F
你不就是想找比較矮的框來灌嗎？我覺得意義差不多阿XD
06/11 21:52, 115F
推
06/12 01:13, , 116F
想灌矮框又說灌國小框是國中生才做的事.....
06/12 01:13, 116F
→
06/12 15:24, , 117F
東吳城中區的框真的很好灌阿 隨便都灌的到
06/12 15:24, 117F
→
06/12 21:10, , 118F
城中是西門附近那個嗎
06/12 21:10, 118F
推
06/13 00:40, , 119F
因為拿球時會跳比較矮(不常灌的話)..所以至少要超過
06/13 00:40, 119F
→
06/13 00:40, , 120F
一個手掌才有可能塞進...
06/13 00:40, 120F
推
06/13 05:19, , 121F
2.8~2.95之間就差不多 你以為我沒拿捲尺到處量過就對了
06/13 05:19, 121F
推
06/13 05:24, , 122F
我覺得怎麼比較好灌的框 一量都還有300cm咧
06/13 05:24, 122F
→
06/13 05:26, , 123F
295cm稍微有在打的人都看得出來比較矮了
06/13 05:26, 123F
→
06/13 05:28, , 124F
290就已經矮到差太多,會讓人投不進,沒人要打了
06/13 05:28, 124F
→
06/13 05:29, , 125F
至於250嘛...你以為我沒量過國小框嗎? 250比國小框還矮!!!
06/13 05:29, 125F
推
06/13 05:35, , 126F
"真的有3.5公尺嗎??一般有剩個兩公尺半多一點已經很專業了"
06/13 05:35, 126F
→
06/13 05:36, , 127F
這樣叫專業...笑了... 什麼叫專業 不用尺用跳的就可以估出框高
06/13 05:36, 127F
→
06/13 05:36, , 128F
-+2cm以內 這才叫專業 什麼2.5 3.5的......
06/13 05:36, 128F
推
06/13 20:29, , 129F
城區部是西門附近的　歡迎來試
06/13 20:29, 129F
推
06/13 21:48, , 130F
住台北又覺得框矮的,去灌一下拍個影片不就得了^^
06/13 21:48, 130F
推
06/13 23:12, , 131F
快點啦 整篇裡面一堆矮框灌籃魔人去拍一個來看啦
06/13 23:12, 131F
→
06/13 23:12, , 132F
東吳城區部等你們 快點啦
06/13 23:12, 132F
推
06/14 11:28, , 133F
超強的...他在至高點時候的停留....
06/14 11:28, 133F
推
06/15 09:33, , 134F
學弟哦 明明就跳超高的好嗎= = 左手扣那球很帥
06/15 09:33, 134F
→
06/17 02:34, , 135F
這個好猛 也好想...
06/17 02:34, 135F
推
06/21 22:52, , 136F
這個跳100公分有了 360度真的是太扯!!!!!!!!
06/21 22:52, 136F
‣ 更多 Freedyxxx 的文章
文章代碼(AID): #1Dy5g8G7 (STREET_BALL)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Freedyxxx 的文章
文章代碼(AID): #1Dy5g8G7 (STREET_BALL)