Re: [問題] 會在意進球好不好看嗎?

看板STREET_BALL作者時間14年前 (2009/08/24 13:33), 編輯推噓10(10推 0噓 70→)
留言80則, 13人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《yellow1119 (只剩嘴砲的路人系大叔)》之銘言： : 背框不一定要硬打~ : 繞過去也行阿~ : 純粹用推擠進去禁區其實很吃力~又容易受傷跟起衝突~ : 再說~矮個也可以用背框阿~ : 165/75 30yrs R : 因為夠重也夠厚~XD : 所以我通常都在慣用手邊卡位要球 卡住就好~不用刻意往籃下擠 : 也可以三分線要球後~面框轉背框~推進個兩步~ : 此時你有三種基本選擇~ : 1.隊友空手切走中路 你傳地板球 : 2.你轉身壓肩切右手側繞到籃框另一邊上籃 : 3.假傳中路後 右手帶球轉左側走底線 對手會被你擠到身後上籃 : 一般來說路邊運動的33這幾招都蠻實用的 10公分還應付的來~ : 會用這招 是以前看NBA時 看到 手套 用這招 : 不過因為NBA有區域聯限制+防守三秒的保護~ : 手套還再狀況內的時候會讓隊友清開一邊讓他打 : 命中率還不錯~所以就努力練習過一下~ : 五樓只剩3公分~十樓想肛五樓~ : ※ 引述《icoann (電梯向下)》之銘言： : : 打球的同時我也常會觀察 : : 發現不同年齡的打球方式也差蠻多的 : : 三十多歲的一隊打球就偏向空手走位跟檔拆的中距離 : : 接近我年齡層的卻蠻多都是洗球的時候就背框要球的偏多 : : 是因為身材比較厚所以背框還是體力比較好的關係呢? : : 雖然我也知道在油漆區背框打命中高 : : 但是還蠻常遇到卡位順便肘擊的 : : 雖然說偏四五號的身材可能打法就是往籃下打 : : 但是有時候遇到比我矮十公分也要背框偷用手尻我就覺得很煩 : : 想知道各位也會因為身材有優勢就會一直背框嗎? 小個背框要吃高個有一招很簡單，背框運球推進，(收球)轉身面框+重心壓低+舉球瞄框 前面這三個動作要快且一氣喝成，這時對手的反應一般是手舉高，甚至是跳起來想蓋鍋 抓住這個對手重心變高的瞬間，剛才轉身的腳往對手另一側向前跨，用背卡住對手 向前投籃或是挑籃。如果是慣用手右手那就先練轉右邊，練熟再練轉左邊，跨腳卡住 對手的這一動是整招的重點，要作確實。另外注意的是下盤要夠力重心要低，要不然 沒卡到對手反而被擠得東倒西歪。 老球皮專用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.219.31.129 ※ 編輯: rook 來自: 124.219.31.129 (08/24 13:33)
→
08/24 13:58, , 1F
運球狀態怎摸舉球瞄框??
08/24 13:58, 1F
→
08/24 13:59, , 2F
是 卡位(背框)~轉身接球(面框)~舉球瞄框~下球切入???
08/24 13:59, 2F
→
08/24 14:17, , 3F
當然背框的時候是運球阿，轉身就剛好收球啦~~~
08/24 14:17, 3F
推
08/24 14:21, , 4F
SO~懂了...這招下盤真的需要有點力...KOBE教學有類似招
08/24 14:21, 4F
→
08/24 14:53, , 5F
不認為這招實用，基本上在防守身高差不多甚至較矮的對手
08/24 14:53, 5F
→
08/24 14:54, , 6F
絕不可能輕易起跳，更遑論籃下防守起跳是大忌
08/24 14:54, 6F
→
08/24 14:57, , 7F
灰狼前總管愛用招...
08/24 14:57, 7F
→
08/24 15:07, , 8F
順便分享這招的極限用法 http://ppt.cc/E;38
08/24 15:07, 8F
→
08/24 15:08, , 9F
不過出去外面打,九成會被對手喊你走步...
08/24 15:08, 9F
推
08/24 15:17, , 10F
這招好用 偶爾會用 就算對方沒有起跳 當他重心一往前 就有機
08/24 15:17, 10F
→
08/24 15:17, , 11F
會
08/24 15:17, 11F
→
08/24 15:37, , 12F
呵~回Wil大，在快的時候，常常大腦的判斷跟不上身體的反射動
08/24 15:37, 12F
→
08/24 15:38, , 13F
作，每次一起跳才發現..X..又被騙了，而且對手不跳也不貼上來
08/24 15:38, 13F
→
08/24 15:39, , 14F
就直接起跳出手啦...
08/24 15:39, 14F
推
08/24 16:39, , 15F
推sparkleing的影片，這招真的好用，也實在很會被喊走步
08/24 16:39, 15F
推
08/24 16:44, , 16F
推這招真的好用　再混著左或右轉、低手上籃或直接翻身跳投
08/24 16:44, 16F
→
08/24 16:44, , 17F
個人覺得在一般球場實用性還滿高的　除非遇到身材差太多的
08/24 16:44, 17F
推
08/24 16:45, , 18F
這短片看過~是FIBA的判例教材~是好球~!!
08/24 16:45, 18F
→
08/24 16:46, , 19F
晃起對手後用非軸心腳起跳~ NS~!!!
08/24 16:46, 19F
推
08/24 17:06, , 20F
08/24 17:06, 20F
→
08/24 17:07, , 21F
第三個動作之前再+背框應該就是原PO所述
08/24 17:07, 21F
※ 編輯: rook 來自: 124.219.31.129 (08/24 17:10)
推
08/24 17:45, , 22F
z大那個完全不一樣吧 Kobe那球用左腳當軸心 右腳試探步
08/24 17:45, 22F
→
08/24 17:46, , 23F
然後下球跟軸心右腳踏出同時間 這招Kobe在奧運用了3次
08/24 17:46, 23F
→
08/24 17:46, , 24F
3次都被抓走步...
08/24 17:46, 24F
→
08/24 17:47, , 25F
打錯 下球跟軸心左腳
08/24 17:47, 25F
→
08/24 17:52, , 26F
z大的太華麗了啦~~不適合我這種大叔，不好意思我表達太差~~
08/24 17:52, 26F
→
08/24 17:52, , 27F
(3分31秒處)
08/24 17:52, 27F
→
08/24 17:53, , 28F
太華麗的轉身我老了還做不出來咧..表達能力差 再次抱歉....
08/24 17:53, 28F
→
08/24 19:10, , 29F
Kobe在上課Z大沒好好聽,他說因為(老子穩進)我只是怕
08/24 19:10, 29F
→
08/24 19:11, , 30F
防守者會毀掉我的球,所以我轉這邊,跟原PO那種卡人擠空
08/24 19:11, 30F
→
08/24 19:12, , 31F
間的原因不太一樣...聽Kobe講課真的很難不討厭他 Orz
08/24 19:12, 31F
→
08/24 19:15, , 32F
原PO應該比較像http://ppt.cc/MXgk 37秒之後不斷出現的
08/24 19:15, 32F
推
08/24 20:26, , 33F
抱歉 看完以上影片之後發現是我理解錯誤...
08/24 20:26, 33F
→
08/24 20:30, , 34F
話說Walkthrough那邊可以試著了解一下,可以懂比較多
08/24 20:30, 34F
→
08/24 20:31, , 35F
也可以感受到Kobe為什麼是Love me, or hate me...
08/24 20:31, 35F
→
08/24 20:32, , 36F
自信到爆棚...
08/24 20:32, 36F
→
08/24 22:01, , 37F
yes..that's what i want to say..^^
08/24 22:01, 37F
推
08/25 01:16, , 38F
不一定要防守者起跳喔 重心有起來就可以繞過去了
08/25 01:16, 38F
推
08/25 10:36, , 39F
拜託...s大你也對KB太有成見了吧? 他哪句提到他穩進?
08/25 10:36, 39F
→
08/25 10:38, , 40F
他又那裡提到對方要毀掉他的球@@? 他的意思是如果對方
08/25 10:38, 40F
→
08/25 10:38, , 41F
採用身體壓迫迫使他沒有空間投籃時他可以採用那招軸心
08/25 10:38, 41F
→
08/25 10:39, , 42F
腳旋轉把人轉掉,明明就是個平舖直敘的口氣被你講的...
08/25 10:39, 42F
→
08/25 10:40, , 43F
讓我想到葉問的那個翻譯官.....去....
08/25 10:40, 43F
→
08/25 10:46, , 44F
翻譯米糕隨你吃 話也會隨便亂講 = =
08/25 10:46, 44F
→
08/25 11:18, , 45F
所以穩進我把它括號起來,
08/25 11:18, 45F
→
08/25 11:18, , 46F
他示範完原PO的finish方式(往前跨)用了"physical"
08/25 11:18, 46F
→
08/25 11:19, , 47F
來形容這個finish大多數的情況,通常physical用來含蓄的
08/25 11:19, 47F
→
08/25 11:20, , 48F
說犯規,或接近犯規尺度的對抗
08/25 11:20, 48F
→
08/25 11:22, , 49F
所以我用"毀掉"這個詞
08/25 11:22, 49F
→
08/25 11:23, , 50F
再來你有沒有看到outside jumper那邊,jab step完後
08/25 11:23, 50F
→
08/25 11:24, , 51F
他說這動作用以製造空間,去觀察場上防守,
08/25 11:24, 51F
→
08/25 11:26, , 52F
接下來就是重點囉,他說"most of time i dont concern
08/25 11:26, 52F
→
08/25 11:26, , 53F
this guy, because i know i can beat this guy..."
08/25 11:26, 53F
→
08/25 11:27, , 54F
以上那段話,他"平鋪直述"的講完,這才是靠杯的地方吧
08/25 11:27, 54F
→
08/25 11:28, , 55F
他非常極度的確定,他一對一可以搞定面前這個...
08/25 11:28, 55F
→
08/25 11:29, , 56F
"i dun concern myself for this guy"修正一下
08/25 11:29, 56F
→
08/25 11:31, , 57F
我對KB有成見?仔細聽完講課再聽出弦外之音才是好學生喔
08/25 11:31, 57F
→
08/25 11:33, , 58F
總之KB很有信心就對了...
08/25 11:33, 58F
→
08/25 11:34, , 59F
應該是jab step之前的向右跨步,sry
08/25 11:34, 59F
→
08/25 11:44, , 60F
我可不吃翻譯米糕也不懂日文
08/25 11:44, 60F
→
08/25 19:07, , 61F
我們在探討的是Pump Fake & Pivot 你扯到Outside Jumpe
08/25 19:07, 61F
→
08/25 19:08, , 62F
r,命題就不對了,先把你的邏輯搞清楚吧
08/25 19:08, 62F
→
08/25 19:08, , 63F
討論張飛結果你在打岳飛 不簡單 ...
08/25 19:08, 63F
→
08/25 19:15, , 64F
Pivot那邊我也回了,再來這四個教學明明就一起看
08/25 19:15, 64F
→
08/25 19:15, , 65F
我之前是說walkthrough,不是說pump fake & pivot的
08/25 19:15, 65F
→
08/25 19:16, , 66F
walkthrough,主題已經被我展開了應該是你見木不見林吧
08/25 19:16, 66F
→
08/25 19:18, , 67F
在更之前Z大那個youtube明明就把影片剪在一起,你怎麼
08/25 19:18, 67F
→
08/25 19:19, , 68F
會認為我單指pivot?
08/25 19:19, 68F
→
08/25 19:31, , 69F
來講邏輯,為什麼會有Pump fake & pivot,因為KB會pull-
08/25 19:31, 69F
→
08/25 19:32, , 70F
up jumper,才騙的起人阿,那為什麼會需要pull-up jumper
08/25 19:32, 70F
→
08/25 19:32, , 71F
因為outside jumper準,被人貼上,所以KB準備了切入反手
08/25 19:32, 71F
→
08/25 19:33, , 72F
上籃跟pull-up jumper,明明是一氣呵成的動作連續
08/25 19:33, 72F
→
08/25 19:34, , 73F
你身為老大的信徒,怎麼會對老大教的課斷章取義哩?
08/25 19:34, 73F
→
08/25 19:35, , 74F
張飛打岳飛這種強調時代不對的修辭跟這件事有甚麼關係
08/25 19:35, 74F
→
08/25 19:50, , 75F
這種用詞遣字才會讓人(我)對你(A大)有邏輯上的疑慮...
08/25 19:50, 75F
→
08/25 20:27, , 76F
順便說你把我比作葉問的李釧,說實在我並不會不高興
08/25 20:27, 76F
→
08/25 20:28, , 77F
我認為他在電影裡面盡自己的力量保護了自己的同志
08/25 20:28, 77F
→
08/25 20:29, , 78F
為語言不通的兩方衝突的語言做了緩衝取得妥協的空間
08/25 20:29, 78F
→
08/25 21:04, , 79F
只能說這種盛讚我擔當不起.
08/25 21:04, 79F
→
12/06 18:37, 5年前 , 80F
所以穩進我把它括號起來 https://muxiv.com
12/06 18:37, 80F
‣ 更多 rook 的文章
文章代碼(AID): #1AaYODNT (STREET_BALL)
‣ 更多 rook 的文章
文章代碼(AID): #1AaYODNT (STREET_BALL)