[討論] 怎麼解釋 怎麼爭辯

看板STREET_BALL作者 (find dotaman)時間18年前 (2006/05/13 23:20), 編輯推噓30(30推 0噓 11→)
留言41則, 20人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
吼~~~~~吼~~~~~吼~~~~~ 就是出手麵包自己再搶到籃板後，籃下得分解決對方 這時 對方就說 你犯規唷 吼~~~~~真的是一整個囧 -----------------------------我是問題分格線----------------------- 要怎麼跟對方說 我沒犯規(你們輸了，下一隊-----這些沒說啦，內心OS) -----------------------------以上問題結束------------------------- 尤其打三打三到別人的地盤 好啦，你們講話大聲你們贏啦 結果就是，球進不算，我們犯規 被對方三分線解決 = = 講到這 還是一肚子火 以上 謝謝大大們提供講話技巧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.65.41
推
05/13 23:29, , 1F
他的意思應該是你違例吧 這要看是不是出手動作啊
05/13 23:29, 1F
推
05/13 23:34, , 2F
出手動作，當然有，雖然是出手麵包，= =b
05/13 23:34, 2F
推
05/13 23:38, , 3F
幹你媽的！你當過裁判嗎？跟我爭規則？ ← 請酌量使用
05/13 23:38, 3F
推
05/13 23:41, , 4F
到別人地盤罵國罵，我怕走不出去，三樓的你比我帶種，推你
05/13 23:41, 4F
推
05/13 23:45, , 5F
那種很明顯的中距離跳投但是麵包就沒啥爭議了
05/13 23:45, 5F
→
05/13 23:46, , 6F
如果是對方不懂規則 那就隨對方去吧XD
05/13 23:46, 6F
推
05/13 23:54, , 7F
所以 瘋狂FAN大大你也是跟我們一樣是屬於被凹的那種嗎
05/13 23:54, 7F
→
05/13 23:55, , 8F
但有時被凹真的很不甘願，尤其是攸關勝敗的關鍵球
05/13 23:55, 8F
推
05/13 23:59, , 9F
那有違例嗎？照你說的好像有
05/13 23:59, 9F
推
05/14 00:03, , 10F
回樓上大大，我的觀念，只要有出手動作，不管球有沒有落地(麵
05/14 00:03, 10F
→
05/14 00:04, , 11F
包球一樣)自己可以接起來，再次進攻，所以我應該沒有違例。
05/14 00:04, 11F
推
05/14 00:16, , 12F
這樣不是算二運?
05/14 00:16, 12F
推
05/14 00:22, , 13F
我也覺得是二運！ 三打三應該有喊就有，除非覺得自己有
05/14 00:22, 13F
→
05/14 00:23, , 14F
理，就爭到底，...遇到老人..就讓他吧 老人更會盧
05/14 00:23, 14F
推
05/14 00:27, , 15F
真的有二運喔，我真的一直以為麵包球可以再次撿(搶)，無論球
05/14 00:27, 15F
→
05/14 00:27, , 16F
有沒有落地皆可，只要有出手動作 = = 我錯了好久
05/14 00:27, 16F
推
05/14 00:38, , 17F
有出手得分的意圖動作不是都可以撿嗎...
05/14 00:38, 17F
推
05/14 00:42, , 18F
好球一個 叫他回去規則
05/14 00:42, 18F
推
05/14 00:45, , 19F
恩~有出手的動作 那的確是好球一個!在規則板看的 = =+
05/14 00:45, 19F
→
05/14 00:46, , 20F
不過打33時 很少人知道這個規則...所以原po看開點吧 Orz
05/14 00:46, 20F
推
05/14 02:16, , 21F
如果不是蓄意自己投麵包自己撿 好球一個 沒有二運的疑慮!
05/14 02:16, 21F
→
05/14 02:17, , 22F
只是撿到以後只能出手 不可以運球囉!
05/14 02:17, 22F
推
05/14 08:03, , 23F
看到前面幾個推文就知道為什麼還會有這種爭議存在...
05/14 08:03, 23F
推
05/14 08:23, , 24F
一般人應該是說，落地才能接吧，原PO這樣，打十次會被喊九次九
05/14 08:23, 24F
→
05/14 08:24, , 25F
我記得看SBL還是NBA，也是有人這樣子被吹呀　
05/14 08:24, 25F
推
05/14 09:33, , 26F
給原po 是可以撿那球 不過重點是你撿到之後有再運球嗎?
05/14 09:33, 26F
推
05/14 11:18, , 27F
應該是不能再運吧 直接上應該是ok的
05/14 11:18, 27F
→
05/14 11:27, , 28F
落地後才能撿球...不然都是兩次運球
05/14 11:27, 28F
推
05/14 11:54, , 29F
按照規則：只要有投籃動作，就可以直接接球，不管是投籃
05/14 11:54, 29F
→
05/14 11:54, , 30F
或是運球，都沒有違例。這在規則版已經是老問題了....
05/14 11:54, 30F
→
05/14 11:55, , 31F
也請鄉民們不要再以訛傳訛。
05/14 11:55, 31F
推
05/14 11:57, , 32F
推樓上的以訛傳訛
05/14 11:57, 32F
推
05/14 12:29, , 33F
我也算增廣了新知識了!
05/14 12:29, 33F
推
05/14 12:32, , 34F
當年知道這規則時也嚇到了呢!
05/14 12:32, 34F
推
05/14 14:02, , 35F
dragonpin說的才是正確的
05/14 14:02, 35F
推
05/14 15:58, , 36F
出手動作麵包可以搶但不能再運球..直接投的話就沒爭議了
05/14 15:58, 36F
推
05/14 16:55, , 37F
我通常是別人叫了我就認，畢竟這的確是違例
05/14 16:55, 37F
推
05/14 16:57, , 38F
樓上大大，正解不是出來了嗎，並沒有違例阿
05/14 16:57, 38F
推
05/14 18:43, , 39F
喔喔～不過這種情況三三比較少出現就是了
05/14 18:43, 39F
推
05/15 13:39, , 40F
只要出手，雙方就都沒有球權，這時候接了再運或投都可
05/15 13:39, 40F
推
05/15 13:56, , 41F
到底是為什麼會有這種規則出現阿...
05/15 13:56, 41F
‣ 更多 ALBP 的文章
文章代碼(AID): #14PVbMiQ (STREET_BALL)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 ALBP 的文章
文章代碼(AID): #14PVbMiQ (STREET_BALL)