Re: 問個腳步

看板STREET_BALL作者 (等待破繭)時間18年前 (2006/05/01 03:38), 編輯推噓18(18014)
留言32則, 12人參與, 最新討論串3/30 (看更多)
※ 引述《CRAZYFAN (>>>>)》之銘言: : : 進入主題 : : 昨天我有一球從右邊切到籃下 : : 收球以後墊步 : : 說是墊步可是我又沒有兩隻腳完全同時落地 : : 是左腳先落地右腳才落地的 : : 這個時候我就以左腳為軸心腳 : : 右腳又往前探了一小步以後左手反勾進 : : 可是被抓了一個走步 : : 我想問的是 : : 若是以左腳先落地則左腳為軸心腳 : : 然後可以任一腳起跳 : : 這樣有沒有走步(應該就是上述我所作的動作) : : 因為我之前看我學長做一個動作 : : 也是墊步以後收球以左腳為軸心右腳往左探 : : 用肩膀來掩護出手 : : 這在北資盃跟其他有裁判的盃賽他都有做過都沒被吹 : : 還是說我是錯在沒有腳同時落地 : : 若墊步雙腳同時落地以後是雙腳均可為軸心腳 : : 還是雙腳均不可為軸心腳啊(必須起跳出手或傳球) : : 因為我有左手的優勢這個動作我有時會做 : : 所以想搞清楚 謝謝 : : -- : : ◆ From: 218.160.125.116 : : 推 winj:左腳軸心腳,右腳探步後,左腳是否順勢離地,若是,走步~ 05/01 02:01 : 若是左腳先落地就以左腳為軸心 : 右腳可以任意移動的話 : 我左腳並沒有移動(或許昨天有但他們是以這個理由說我走步的所以先假設沒有XD) : 而根據前面的說法跟規則 : 我在要起跳的時候可以左腳先離地以右腳起跳 : 並在起跳後任一角落地前球離手即可 : 你的說法是說若是我以左腳為軸心腳並且軸心腳沒移動的話就沒走步嗎?? : : 推 Iamwhatiam:你說的狀況全走步了= = 05/01 02:21 : 那我再問一下收球墊步時 : 兩腳同時與不同時著地的情況下 : 同時著地是雙腳均可為軸心腳還是均不可為軸心腳(除非起跳不然雙腳均不可移動) : 若是不同時著地的情況下規定是以哪隻腳為軸心腳(我都是以先落地腳為軸心) : 若是可以訂出軸心腳 : 我就可以在軸心腳不移動的的前題下 : 任意的做動作吧 規則第35條帶球走中寫到 球員在行進間接球,或運球時,其停止後確立中樞足的步驟如下: 若雙足離地,然後這位球員: □ 雙足同時著地,任何一足均可作中樞足,此時若一足離地,另一足即成為中樞足。 □ 一足接著一足著地,先落地的一足為中樞足。 □ 一足著地,該足可起跳,然後雙足同時著地,則兩足均不得為中樞足 這裡運球停止應該相當於收球 而雙足離地時收球而又雙足著地應該就是所謂的墊步 則若同時著地任一足都可為中樞足 不同時的話以先落地之足為中樞足 2. 持球行進 ‧ 球員在球場內控制一個活球,確立中樞足之後: ─ 傳球或投籃時,中樞足可以離地,惟球必須在中樞足著地前離手。 因此我認為你的動作並沒有走步^^ -- 如果你沒有練習 而有人這麼做了 這代表 他隨時能夠取代你的位置 < MLB金鶯Brooks Robinson > -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.71.138

05/01 03:47, , 1F
感謝 可能是我的描述不清楚 不過我做的動作是中間那個
05/01 03:47, 1F

05/01 03:55, , 2F
我沒看籃球規則 不過SBL都會吹 真的 走步了~
05/01 03:55, 2F

05/01 04:00, , 3F
﹨(╯▽╰)∕妳高興就好...
05/01 04:00, 3F

05/01 04:01, , 4F
二樓您認為規則跟SBL何者比較可信呢^^"
05/01 04:01, 4F

05/01 04:04, , 5F
不過我看SBL好像也沒看到這種吹判耶..
05/01 04:04, 5F

05/01 04:04, , 6F
我相信SBL裁判也是專業的...相信只是狀況不同!!
05/01 04:04, 6F

05/01 04:05, , 7F
我看SBL,很少球員用究極墊步...那哪來的吹判??
05/01 04:05, 7F

05/01 04:09, , 8F
我只能說..原PO看你相信誰了XDDD
05/01 04:09, 8F

05/01 04:13, , 9F
我動作會照規則去做的 若被抓走步就算了XD
05/01 04:13, 9F

05/01 04:14, , 10F
反正畢業後就沒啥機會打有裁判的比賽 打三三的話喊了就有
05/01 04:14, 10F

05/01 04:14, , 11F
恩~~我也覺得很多人會覺得走步~"~真的~就算了爭辯沒意義
05/01 04:14, 11F

05/01 04:16, , 12F
"究極墊步"這種話都講的出來 那我應該錯了 sorry大大
05/01 04:16, 12F

05/01 07:21, , 13F
原PO那樣應該沒走步!LBJ那球就真的有!雙腳著地,雙腳都
05/01 07:21, 13F

05/01 07:22, , 14F
動了!墊步後雙腳著地再移動一隻腳SBL明明就常看到,騙人
05/01 07:22, 14F

05/01 07:23, , 15F
沒看過球,根據上一篇的推文就知道為什麼原PO會被抓走步了
05/01 07:23, 15F

05/01 11:15, , 16F
二樓的...先自己搞清楚後再來爭也不遲..再來sbl中..
05/01 11:15, 16F

05/01 11:17, , 17F
曾文鼎..周士淵我都看過這種情形沒被吹..我不知道我們是
05/01 11:17, 17F

05/01 11:18, , 18F
看同一國的SBL....不過我看台灣的SBL沒像你說的一定被吹
05/01 11:18, 18F

05/01 13:30, , 19F
走步歸走步,第一步還是要偷到XDD
05/01 13:30, 19F

05/01 15:25, , 20F
其實原PO跟I版友打球XDD
05/01 15:25, 20F

05/01 16:41, , 21F
墊步的基本概念不就是空中收球嗎?
05/01 16:41, 21F

05/01 16:43, , 22F
自己試試看運球後再停球可以再走兩步嗎?我是覺得怪怪的啦ꄠ
05/01 16:43, 22F

05/01 16:44, , 23F
不知道可不可以這樣解釋
05/01 16:44, 23F

05/02 00:02, , 24F
既然在空中收球那當然可以再走兩步阿...
05/02 00:02, 24F

05/02 02:00, , 25F
帶球走是第25條吧?請問原 PO 看的是哪一年的規則?
05/02 02:00, 25F

05/02 02:43, , 26F
但是收完球總要落地吧 落地以後就算停球了不是嗎?
05/02 02:43, 26F

05/02 02:43, , 27F
停球以後可以再走兩步嗎? 我是在考慮這點啦
05/02 02:43, 27F

05/02 02:44, , 28F
就有點像你把球運到地上的同時原地跳起 然後空中接球後落地
05/02 02:44, 28F

05/02 02:45, , 29F
落地之後可以再走兩步??? 好像怪怪的
05/02 02:45, 29F

05/02 15:27, , 30F
停球以後不能再走兩步那三步上籃哪來的...:|
05/02 15:27, 30F

05/02 16:16, , 31F
三步上籃在停球後就只有踩下軸心腳,軸心腳起跳~二個動作
05/02 16:16, 31F

05/02 16:17, , 32F
樓上的可以再想想正確的上籃動作,收球與腳步的關係~^^
05/02 16:17, 32F
文章代碼(AID): #14LH8wdC (STREET_BALL)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14LH8wdC (STREET_BALL)