※ 引述《fallwind48 (soyo)》之銘言:
: 呵呵 你一開始就罵我的軍團 現在來這裡怪我語氣不好= =?
: ※ 引述《Rinehot (國父你這死阿宅)》之銘言:
: : 也沒啥戰術或是戰術上的失敗,就只是兵力不足,對方兵力多到我們打不贏而已
: : 。雙方正兵交接還有啥戰術或是戰略可言?TD自己還不是犯了逐次用兵的錯誤?
: : 還是說自己發現啃不動只好烙人來?
: : TD一開打中路主動進攻,結果被 DHL斷後路包餃子,還被回推五六個星系,明顯
: : 兵力屬於劣勢還敢進攻,這種戰略戰術的腦袋還敢評論別人戰術失敗?難道今天
: : 是四月一號嗎?
: 左執法5你們沒有主力統一押秒進入 就是你們的錯誤!
: 那兩團也是沒商量過自己擅自進攻 但是我們增援的人全面押秒支援
: 同回合進入大量主力! 反觀你們 主力三三兩兩進來! 加上指揮官先天就輸人
這裡你說錯了一點
增援主力沒有壓秒不是主因,而是先制低才是主因
你沒有弄對這兩者重要程度的差別
寫個程式跑跑看就知道了,兩邊主力都設最高攻的情況下
增援有沒有壓秒根本不是重點,重點是先開炮的一方贏
狀況一
你主力假設第n回合全部壓秒進入
敵主力第n回合壓秒進入
剛進戰場就被敵主力清掉一半,然後開炮耗完第一次整備接下來等死
裝況二
你主力1/3在第n回合進入,1/3主力n+1回進入,1/3 n+2回進入
敵主力第n回合壓秒進入
於是第n回合你1/3兵力全滅,敵主力進入整備
n+1回及n+2回,因為敵主力進入整備,你的主力還是可以開炮
裝況二比裝況一多打了1/6主力的攻擊力
這樣懂意思嗎?
當然這只是個舉例,你也可以舉出另一種主力壓秒進入打比較多的例子
所以說,重點不是在於「增援」有沒有壓秒進入
除非你已經確切知道敵方主力會在第幾回合統一進入
不然增援壓秒完全不會給你帶來優勢
真正帶來優勢的是先制高的指揮官
先制的影響遠遠大於你有沒有壓秒
: 不用放馬後炮! 那天柱史六打完 我們少數幾個人在線上就發現情況不對
: 你們主力在蜜蜂4! 在那時候只要耍點戰術 絕對吃掉我們主力!
這完全是站在天頂立場的人才會說出來的話啊(笑)
以己方看到的單方面戰況來臆測對方的想法
然後再根據自己單方面的推測作出批評,是你被當靶子打的主因
坦白說從紅蓮方看來,我也覺得天頂一堆戰略戰術的失誤
第一天打太尊全滅就不說了,竟然遲到開戰一個禮拜才推張宿三
戰術上也是讓一堆賺經驗的部隊拖垮整個進軍速度
好幾個不設防的星系帶一隊灰來拖時間幹嘛..
知道亞特打人統為什麼那麼快嗎?因為突破敵方本土防線之後長驅直入啊
但是我說了,這是從紅蓮方看到的天頂戰略戰術失誤
從單方面的角度來看是看不到事情的全貌的
所以我不會到敵人的地盤,以單方面的角度大肆批評敵方的戰略戰術
因為這是一種傲慢無禮的行為
這樣你懂你為什麼會被當靶子打了吧?
坦白說我認為你太過自負太愛炫耀
從上次在EU攻略時你在板上噓攻略方針
以及自誇說「我帶的軍團無損打下好幾顆320EU」時
我就有這種感覺了..
我不是說320EU不能無損打下,因為我方後來也是無損打下很多EU
而是在說你當時發言的態度就是一副「只有我懂,你們都不懂啦」的語氣
因此我只能說被噓文你活該(  ̄ c ̄)y▂ξ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.29.131
推
11/27 16:17, , 1F
11/27 16:17, 1F
→
11/27 16:18, , 2F
11/27 16:18, 2F
→
11/27 16:18, , 3F
11/27 16:18, 3F
→
11/27 16:18, , 4F
11/27 16:18, 4F
→
11/27 16:18, , 5F
11/27 16:18, 5F
→
11/27 16:19, , 6F
11/27 16:19, 6F
→
11/27 16:19, , 7F
11/27 16:19, 7F
→
11/27 16:19, , 8F
11/27 16:19, 8F
→
11/27 16:19, , 9F
11/27 16:19, 9F
→
11/27 16:20, , 10F
11/27 16:20, 10F
→
11/27 16:20, , 11F
11/27 16:20, 11F
→
11/27 16:21, , 12F
11/27 16:21, 12F
→
11/27 16:21, , 13F
11/27 16:21, 13F
→
11/27 16:21, , 14F
11/27 16:21, 14F
→
11/27 16:21, , 15F
11/27 16:21, 15F
→
11/27 16:21, , 16F
11/27 16:21, 16F
→
11/27 16:23, , 17F
11/27 16:23, 17F
→
11/27 16:23, , 18F
11/27 16:23, 18F
→
11/27 16:24, , 19F
11/27 16:24, 19F
推
11/27 16:26, , 20F
11/27 16:26, 20F
→
11/27 16:25, , 21F
11/27 16:25, 21F
→
11/27 16:26, , 22F
11/27 16:26, 22F
→
11/27 16:27, , 23F
11/27 16:27, 23F
→
11/27 16:28, , 24F
11/27 16:28, 24F
→
11/27 16:28, , 25F
11/27 16:28, 25F
推
11/27 16:29, , 26F
11/27 16:29, 26F
→
11/27 16:29, , 27F
11/27 16:29, 27F
→
11/27 16:29, , 28F
11/27 16:29, 28F
推
11/27 16:29, , 29F
11/27 16:29, 29F
→
11/27 16:30, , 30F
11/27 16:30, 30F
→
11/27 16:30, , 31F
11/27 16:30, 31F
→
11/27 16:31, , 32F
11/27 16:31, 32F
→
11/27 16:31, , 33F
11/27 16:31, 33F
→
11/27 16:31, , 34F
11/27 16:31, 34F
推
11/27 16:31, , 35F
11/27 16:31, 35F
→
11/27 16:31, , 36F
11/27 16:31, 36F
→
11/27 16:32, , 37F
11/27 16:32, 37F
→
11/27 16:33, , 38F
11/27 16:33, 38F
→
11/27 16:33, , 39F
11/27 16:33, 39F
→
11/27 16:34, , 40F
11/27 16:34, 40F
推
11/27 16:34, , 41F
11/27 16:34, 41F
推
11/27 16:34, , 42F
11/27 16:34, 42F
→
11/27 16:35, , 43F
11/27 16:35, 43F
→
11/27 16:35, , 44F
11/27 16:35, 44F
推
11/27 16:37, , 45F
11/27 16:37, 45F
推
11/27 16:37, , 46F
11/27 16:37, 46F
推
11/27 16:37, , 47F
11/27 16:37, 47F
推
11/27 16:38, , 48F
11/27 16:38, 48F
→
11/27 16:41, , 49F
11/27 16:41, 49F
推
11/27 18:11, , 50F
11/27 18:11, 50F
→
11/27 18:12, , 51F
11/27 18:12, 51F
→
11/27 18:14, , 52F
11/27 18:14, 52F
→
11/27 18:15, , 53F
11/27 18:15, 53F
→
11/27 23:33, , 54F
11/27 23:33, 54F
→
11/27 23:33, , 55F
11/27 23:33, 55F
討論串 (同標題文章)