Re: [問題] 第二次OG凶鳥的問題(有雷)

看板SRW作者 (點子 PSN:cuteIDEA)時間11年前 (2012/12/19 19:11), 編輯推噓7(7013)
留言20則, 8人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《Sabaki (裁鬼)》之銘言: : 至於為何變這樣,只能說是大人理由吧 43 其實我覺得那個 "大人的理由" 似乎還是有點不合理 因為明明就看到拿著金異端翅膀當武器的次代鋼彈在處刑凶鳥啊 XD 魔裝機神也有個掛整排翼狀感應砲的綠皮GP02 而 ,像R-1與ART-1之類的機體 ,原封不動送給種命地連當GAT系量產機都無違和 若上述幾架都OK ,那應該不會有凶鳥太像鋼彈所以不能登場的問題 ... 何況現在人家也完全是笨呆的一部分 ,版權機戰很多作品應該都不用再買版權了 (雖然不少跡象都顯示凶鳥被封殺很嚴重就是) ============== 話說回來 當初魔裝機神也被謠傳版權跟著原小組離開 ,結果本作版權宣告依然只有SRWOG一項 這個就很明顯是不實傳言了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.217.127.96

12/19 19:19, , 1F
如果鋼彈的版權費不用錢,寺田也不會說SD跟等身大cut in得分
12/19 19:19, 1F

12/19 19:20, , 2F
開計費了
12/19 19:20, 2F
SD鋼彈源自於橫井孝二的創作 ,本來就不能算是單純的比例縮放 ... 別說機戰了 ,連鋼彈遊戲自己都卡在這一塊 ※ 編輯: kobaylin 來自: 203.217.127.96 (12/19 19:24)

12/19 19:23, , 3F
我覺得單純就是創通對修葛拜因這個名字積恨,已經不單
12/19 19:23, 3F

12/19 19:23, , 4F
純是臉的問題了,否則比兇鳥更像鋼彈的其實還很多,
12/19 19:23, 4F

12/19 19:24, , 5F
但就是不爽你機戰最初搞出修葛拜因這個玩意...
12/19 19:24, 5F
所以說 ...像鋼彈應該只是壓死駱駝的其中一根稻草 ? ※ 編輯: kobaylin 來自: 203.217.127.96 (12/19 19:27)

12/19 19:31, , 6F
W社已經沒有自己的公司了吧...
12/19 19:31, 6F

12/19 19:42, , 7F
巴魯帝歐斯:我也是鋼彈臉喔~~~
12/19 19:42, 7F

12/20 00:27, , 8F
請問除了像鋼彈以外還有什麼原因? @@
12/20 00:27, 8F

12/20 01:11, , 9F
還有就是受歡迎,沒人愛的話創通大概不會管
12/20 01:11, 9F

12/20 09:07, , 10F
像鋼彈只是藉口,創通要的應該是整個OG可以獲得的利益
12/20 09:07, 10F

12/20 09:14, , 11F
巴魯帝歐斯的話...一開就知道不是鋼彈,要作梗也難XD
12/20 09:14, 11F

12/20 10:29, , 12F
風羽,笨呆對修葛拜因這名字積恨的故事可以說一下嗎?好想知道
12/20 10:29, 12F

12/20 11:20, , 13F
應該是說創通想拿凶鳥當藉口入主OG吧,雖然得逞了就是orz
12/20 11:20, 13F

12/20 13:43, , 14F
不是笨呆,是創通。說是積恨,應該也有相當的眼紅成份
12/20 13:43, 14F

12/20 13:43, , 15F
反正就是不爽你用了他們鋼彈概念生出來的系列機大受歡
12/20 13:43, 15F

12/20 13:44, , 16F
迎,但卻抽不到版權,於是就故意搞你兇鳥
12/20 13:44, 16F

12/20 13:44, , 17F
下面有文章寫得滿清楚的
12/20 13:44, 17F

12/20 14:18, , 18F
感謝! 那再請問超鬥士(葛倫xxx)被惡搞鬼隱的故事可以說嗎?
12/20 14:18, 18F

12/21 10:08, , 19F
超鬥士應該沒鬼隱這回事吧。雖然劇情不重要,可是新機
12/21 10:08, 19F

12/21 10:08, , 20F
壹式改和參式都很好用呢
12/21 10:08, 20F
文章代碼(AID): #1GqQ3qU4 (SRW)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1GqQ3qU4 (SRW)