Re: [上訴]VWilliams之裁定,涉及箝制言論自由

看板SP3_AllSport作者 (傳說中的小米)時間5年前 (2018/08/24 09:00), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《bobyacool (逼歐逼耶酷)》之銘言: : 判決原文:#1RUxpDaF (G-S-WARRIORS) : 申訴原文:#1RUzG5Df (CourtBasketB) : 小組長裁示:#1RVFZfRm (CourtBasketB) 看不出來有什麼特殊事由 本案不受理,以小組長裁定為最終裁定 .... : 最後,本案訴求有以下幾點: : 1.除了G-S-WARRIORS板解除水桶外,並要求該板板主JL46對水桶公告之中攻擊本人 : 的言論道歉,且不得以道歉之名,行嘲諷之實,並對該言論行相關之處分。 根據 #1NiMl5HN (CourtSports) 二、案件審理規定: a.發言: .... 並請勿以各種「建議」「要求」之方式提出針對任何個人的處置 違者適用本規則第三條懲處。 裁定: 禁言 180 天 : 2.群組長能否宣示或裁定,受檢舉之板主是否能在案件審判中辭職,以規避相關可能 : 的罰則? 小組長決定即可 : 3.裁示本人受判罰之言論是否達到嚴重主觀性惡意解讀,係因此程度的言論在體育群組, : 甚或NBA總板都屢見不鮮,若本人之言論確實達到所謂應該判罰之程度,群組長的裁示 : 可為各體育群組板面裁判之依歸,本人亦欣然接受組務之裁判。 搞不懂你在想什麼 這種事本來就是由各板主 + 小組長視各板狀況、板風而定 怎麼可能因為你上訴到群組組務就變成各體育群組板面裁判的依據? 難道你上訴到 BoardCourt 板就變成全站裁判的依據? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 216.228.112.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CourtSports/M.1535072438.A.7CD.html
文章代碼(AID): #1RVrYsVD (SP3_AllSport)
文章代碼(AID): #1RVrYsVD (SP3_AllSport)