Re: [申訴] NBA板 namie810303 判決任意累加

看板SP2_Basket作者 (Rajon Rondo)時間2年前 (2021/06/15 21:52), 編輯推噓10(10推 0噓 41→)
留言51則, 3人參與, 2年前最新討論串5/6 (看更多)
據我過往管版的經驗 累犯的計算應該是客觀規定的 除非特殊的重大違規 才會額外加重 以nba版來說，應該是一定期限內違反某條版規的話 會有累犯+1的限制 這部分請Vedan前版主協助回覆我的理解有沒有問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.173.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CourtBasketB/M.1623765128.A.2C7.html
推
06/16 02:07, 2年前 , 1F
請問我是發文回覆嗎 還是推文就好呢
06/16 02:07, 1F
推
06/16 04:29, 2年前 , 2F
累犯是客觀規定沒錯，非板主自由心
06/16 04:29, 2F
→
06/16 04:29, 2年前 , 3F
證
06/16 04:29, 3F
→
06/16 04:30, 2年前 , 4F
累犯+1的判法為
06/16 04:30, 4F
→
06/16 04:31, 2年前 , 5F
這次違反的板規與上次違反的板規為
06/16 04:31, 5F
→
06/16 04:31, 2年前 , 6F
同一條，這時候就會用累犯+1
06/16 04:31, 6F
推
06/16 19:32, 2年前 , 7F
請問累犯是依據那條版規?
06/16 19:32, 7F
推
06/16 20:00, 2年前 , 8F
翻閱2017年判決有50%標記累犯未+1
06/16 20:00, 8F
→
06/16 20:01, 2年前 , 9F
有+1的都註明情節嚴重
06/16 20:01, 9F
→
06/16 20:02, 2年前 , 10F
顯而易見當時累犯+1版主並未有共識
06/16 20:02, 10F
→
06/16 20:03, 2年前 , 11F
之後才了解累犯+1 且直到2021年才
06/16 20:03, 11F
→
06/16 20:04, 2年前 , 12F
列入版規 請問現在是用明朝的劍
06/16 20:04, 12F
→
06/16 20:05, 2年前 , 13F
清朝的法 斬唐朝的老百姓嗎
06/16 20:05, 13F
→
06/16 20:06, 2年前 , 14F
補字)V大於2018年才在公告詢問
06/16 20:06, 14F
推
06/16 22:19, 2年前 , 15F
我2018年上任的，我有翻了一下2016
06/16 22:19, 15F
→
06/16 22:19, 2年前 , 16F
年就有這板規了#1OGEWUqe (NBA)
06/16 22:19, 16F
推
06/17 09:06, 2年前 , 17F
此累犯是指過往次數 何處說要加重
06/17 09:06, 17F
→
06/17 09:06, 2年前 , 18F
了
06/17 09:06, 18F
推
06/17 09:13, 2年前 , 19F
v7.3補充版規 板主水桶時，若查詢
06/17 09:13, 19F
→
06/17 09:13, 2年前 , 20F
到違規者上次觸犯相同板規得加重一
06/17 09:13, 20F
→
06/17 09:13, 2年前 , 21F
次(累犯)。
06/17 09:13, 21F
→
06/17 09:13, 2年前 , 22F
過去沒有此條版規
06/17 09:13, 22F
推
06/18 13:48, 2年前 , 23F
#1R5Km_yP (NBA) 可以參考這篇罰則
06/18 13:48, 23F
→
06/18 13:49, 2年前 , 24F
的部分 累犯那邊解釋
06/18 13:49, 24F
→
06/18 13:49, 2年前 , 25F
板規#1OGEWUqe (NBA)的時候累犯用法
06/18 13:49, 25F
→
06/18 13:49, 2年前 , 26F
就跟現在一樣了，只是那時候板規寫
06/18 13:49, 26F
→
06/18 13:49, 2年前 , 27F
得不清楚，我後來把他打成白話一點
06/18 13:49, 27F
→
06/18 13:51, 2年前 , 28F
不過我是2018年才上任，可以請namie
06/18 13:51, 28F
→
06/18 13:51, 2年前 , 29F
前板主來解釋一下，因為他從那時候
06/18 13:51, 29F
→
06/18 13:51, 2年前 , 30F
當到最近
06/18 13:51, 30F
推
06/18 13:58, 2年前 , 31F
我有再去查過，2017/3的水桶隨便找
06/18 13:58, 31F
→
06/18 13:59, 2年前 , 32F
一篇就有累犯+1了 #1OsdZWXH (NBA)
06/18 13:59, 32F
→
06/18 14:03, 2年前 , 33F
所以我上任只是把板規那部分改白話
06/18 14:03, 33F
→
06/18 14:03, 2年前 , 34F
一點而已
06/18 14:03, 34F
→
06/18 21:21, 2年前 , 35F
甚麼叫不清楚 有寫就有寫沒有就沒有
06/18 21:21, 35F
→
06/18 21:21, 2年前 , 36F
哪部分原本寫的不清楚可以寫出來
06/18 21:21, 36F
→
06/18 21:22, 2年前 , 37F
說到底 累犯+1就只是版主過度解讀
06/18 21:22, 37F
→
06/18 21:22, 2年前 , 38F
版規 一代一代交接下去變不成文規定
06/18 21:22, 38F
→
06/18 21:23, 2年前 , 39F
我原申訴就有貼累犯未判的證據了
06/18 21:23, 39F
→
06/18 21:23, 2年前 , 40F
證明累犯+1當時並非客觀認定
06/18 21:23, 40F
→
06/18 21:24, 2年前 , 41F
是版主主觀判決嚴重性+1
06/18 21:24, 41F
→
06/18 21:24, 2年前 , 42F
V大交接後有寫入版規很棒
06/18 21:24, 42F
→
06/18 21:25, 2年前 , 43F
但當時就是可判可不判
06/18 21:25, 43F
→
06/18 21:26, 2年前 , 44F
請不要用後來的改動版規去追加計算
06/18 21:26, 44F
推
06/19 01:22, 2年前 , 45F
同意樓上 6.1 6.2 那邊都沒寫累犯
06/19 01:22, 45F
→
06/19 01:23, 2年前 , 46F
意思是代表加重+1處罰
06/19 01:23, 46F
→
06/19 01:23, 2年前 , 47F
甚至在累犯內寫到"如何消除1次違規"
06/19 01:23, 47F
→
06/19 01:24, 2年前 , 48F
這樣不就代表累犯那邊只是一個補充
06/19 01:24, 48F
→
06/19 01:24, 2年前 , 49F
上方違規次數的一個說明而已
06/19 01:24, 49F
→
06/19 01:26, 2年前 , 50F
就算之前有另篇公告還是宣導過
06/19 01:26, 50F
→
06/19 01:26, 2年前 , 51F
但是沒修文進板規 本身就是錯誤
06/19 01:26, 51F
‣ 更多 qazwsx879345 的文章
文章代碼(AID): #1WoB28B7 (SP2_Basket)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 qazwsx879345 的文章
文章代碼(AID): #1WoB28B7 (SP2_Basket)