Re: [證據] NBA_FILM版主忽視檢舉 包庇特定版友

看板SP2_Basket作者 (Rajon Rondo)時間3年前 (2021/05/16 23:16), 編輯推噓5(5推 0噓 26→)
留言31則, 2人參與, 2年前最新討論串8/8 (看更多)
判決結果: 發回重判 判決理由: 雖以時間來看，應可判定N版友應並非故意回公告 且組務這邊認同版主對於版規有一定程度的解釋 然而n版友本身亦為大版版主，應熟悉ptt之操作 且如同法律上的過失傷害/殺人等 雖並非故意/蓄意，但亦會受到處罰 組務這邊認為n版友應該還是要有一定程度的懲處 故發回請s版主重新審理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.173.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CourtBasketB/M.1621178161.A.E63.html
推
05/18 15:37, 3年前 , 1F
這次已經第二次該判未判而警告了事
05/18 15:37, 1F
→
05/18 15:37, 3年前 , 2F
被上訴到改判了 為什麼剛好都同一
05/18 15:37, 2F
→
05/18 15:37, 3年前 , 3F
人呢 嘻嘻
05/18 15:37, 3F
→
05/18 15:38, 3年前 , 4F
身為大版板主。。
05/18 15:38, 4F
推
05/18 15:43, 3年前 , 5F
請問小組長 原申訴是包庇喔 判決沒
05/18 15:43, 5F
→
05/18 15:43, 3年前 , 6F
有提到這部分
05/18 15:43, 6F
推
05/18 17:13, 3年前 , 7F
因為sckennytang也是詹迷啊，他和na
05/18 17:13, 7F
→
05/18 17:13, 3年前 , 8F
mie810303兩個就是帶著中立球迷的假
05/18 17:13, 8F
→
05/18 17:13, 3年前 , 9F
面具出來選板主，回去看他政見就知
05/18 17:13, 9F
→
05/18 17:13, 3年前 , 10F
道，這兩個嘴臉一模一樣，實質上就
05/18 17:13, 10F
→
05/18 17:13, 3年前 , 11F
是個詹迷要上來肅清和他們不同立場
05/18 17:13, 11F
→
05/18 17:13, 3年前 , 12F
的球迷，我當初提到namie810303在影
05/18 17:13, 12F
→
05/18 17:13, 3年前 , 13F
片板被的過往來反駁一些提議，他就
05/18 17:13, 13F
→
05/18 17:13, 3年前 , 14F
說這是挑釁，我還以為在對岸XD. 禁
05/18 17:13, 14F
→
05/18 17:13, 3年前 , 15F
評大大是你哦？不過後來有什麼爭議
05/18 17:13, 15F
→
05/18 17:13, 3年前 , 16F
我也都懶得搭理了，畢竟qazwsx87934
05/18 17:13, 16F
→
05/18 17:13, 3年前 , 17F
5和他們兩個水準差不多，更上面的群
05/18 17:13, 17F
→
05/18 17:14, 3年前 , 18F
組長就不用多贅述了吧，活在自我世
05/18 17:14, 18F
→
05/18 17:14, 3年前 , 19F
界的一個邏輯大師，不過要說水準最
05/18 17:14, 19F
→
05/18 17:14, 3年前 , 20F
差的還是sckennytang吧，邏輯論述能
05/18 17:14, 20F
→
05/18 17:14, 3年前 , 21F
力很差，每句話都透露著自己如何雙
05/18 17:14, 21F
→
05/18 17:14, 3年前 , 22F
標護航namie810303的強烈信息，跟另
05/18 17:14, 22F
→
05/18 17:14, 3年前 , 23F
一個也是忠心護主的bobyacool很像，
05/18 17:14, 23F
→
05/18 17:14, 3年前 , 24F
你們三個可以結拜了，再請qazwsx879
05/18 17:14, 24F
→
05/18 17:14, 3年前 , 25F
345見證，完美
05/18 17:14, 25F
推
05/25 00:12, 2年前 , 26F
n就算是操作失誤 還要版主幫他刪
05/25 00:12, 26F
→
05/25 00:13, 2年前 , 27F
再幫他護航他是失誤 還能警告了事
05/25 00:13, 27F
→
05/25 00:13, 2年前 , 28F
這樣不算包庇 怎樣才算阿
05/25 00:13, 28F
推
05/25 00:16, 2年前 , 29F
版主對版規模糊地帶有一定的解釋權
05/25 00:16, 29F
→
05/25 00:17, 2年前 , 30F
但明文規定回公告就是重大違規了
05/25 00:17, 30F
→
05/25 00:17, 2年前 , 31F
到底要怎麼輕判??
05/25 00:17, 31F
‣ 更多 qazwsx879345 的文章
文章代碼(AID): #1WeJSnvZ (SP2_Basket)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 qazwsx879345 的文章
文章代碼(AID): #1WeJSnvZ (SP2_Basket)