[申訴] NBA板namie810303判決不當

看板SP2_Basket作者 (要你命3000)時間4年前 (2020/05/29 20:33), 4年前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串8/14 (看更多)
申訴人ID:Gumball3000 被申訴之看板及板主ID:NBA namie810303 申訴人所受之處分:水桶2年 申訴人之訴求:解除水桶 申訴之理由: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1590627914.A.69B.html 本人不服板主所謂造謠引戰的指控,以下兩點說明。 1. 沒有造謠 (1) n大在該文下回覆某位板友「搞不好人家是30多歲的女孩兒,不用當男子漢。」 某位板友推文「講文字獄的通常都是一些喜歡踩線的,當個男子漢。」 推敲前後推文,可知n大意在暗諷某些持特定意見的板友,且言語中更隱含著對中年女子的偏見。 當然,若要分辨性別,可以更直接明瞭,為什麼要加上「30多歲」的標籤呢? 再說,有任何必要去分辨板友的性別嗎? (2) n大確實也曾在PTT其他板上發表過對女性帶有歧視性的言論。詳見附件。 (3) 本人的推文內容中從未指名n大是在「NBA板」或對「板友」發表那些言論。 倒是n大亟欲加之框架於我,其心可議。 (4) n大本身也常在板上酸,平時在板上的言論作風,也可當作參考。 2. 沒有離題引戰 (1) 該文為水桶公告,水桶文下開放留言討論,討論焦點自然會與判罰或板規相關。 本人提出對於n大言論是否違規的質疑,並在下方進一步補充說明,回覆板友。 本人所有言論有因有果,前後呼應,絕非離題引戰。 (2) 承上。若n大以板規3-2判定本人違規,那n大本身不更是板規所述的離題引戰嗎? 做為一個板主,該當以身作則,既然容許自己的那番離題言論,怎能又回過頭來判定別人違規呢? 附件 https://imgur.com/a/1ZEwFoR -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.177.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CourtBasketB/M.1590755608.A.A04.html ※ 編輯: Gumball3000 (49.159.177.175 臺灣), 05/29/2020 20:37:13 ※ 編輯: Gumball3000 (49.159.177.175 臺灣), 05/29/2020 20:40:04 ※ 編輯: Gumball3000 (49.159.177.175 臺灣), 05/29/2020 20:42:30 ※ 編輯: Gumball3000 (49.159.177.175 臺灣), 05/29/2020 20:49:40
文章代碼(AID): #1UqG4Oe4 (SP2_Basket)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UqG4Oe4 (SP2_Basket)