Re: [證據] G-S-Warriors版主JL46管版不當
小組長容稟,小的就您這篇關於本申訴案的前質詢文,進行回覆及陳述~
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
32 7/29 zkowntu □ [新聞] 勇士某高管:得Russell並不是為了以後交易
[文章代碼(AID): #1TFZGFX7 (G-S-WARRIORS),文章網址: http://0rz.tw/TzP1V]
→ 此為申訴者-「NTUisgood」於該文的推文內容被懲處,以下通稱「事發文」。
=============================================================================
14 7/31 JL46 □ [公告] 水桶 for 表面討論但實為尋釁者 X 1
[文章代碼(AID): #1TG6pFgj (G-S-WARRIORS),文章網址: http://0rz.tw/FsfBz]
→ 此為申訴者-「NTUisgood」提出申訴案因由之公告懲處文,以下通稱「案由」。
=============================================================================
8/12 JL46 □ [證據] G-S-Warriors版主JL46管版不當
[文章代碼(AID): #1TKDzMWp (CourtBasketB),文章網址: http://0rz.tw/69GBC]
→ 此為「案由」當事者之一的勇士板板友-CW4大,寄發之站內信,以下通稱「事證」。
=============================================================================
!22 7/07 NTUisgood R: [情報] WOJ:有些人覺得勇士可能交易Green
[文章代碼(AID): #1T8OHrSU (G-S-WARRIORS),文章網址: http://0rz.tw/p2oR4]
!35 7/07 JL46 □ [公告] 還請「NTUisgood」注意你的語氣與態度!
[文章代碼(AID): #1T8XBZlV (G-S-WARRIORS),文章網址: http://0rz.tw/G6rZy]
→ 上開二文涉及案件,則係「案由」事發之前,以下通稱「前案」、「前案附件」。
=============================================================================
至於qazwsx879345小組長於前質詢文中,作為範例的3宗案例,以下皆通稱「他案」。
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
(一)小的就「他案」的相關說明:
小的在此先就小組長於前質詢文中作為範例的「他案」,進行相關說明。
[「他案」連結:http://0rz.tw/6RJ8C、http://0rz.tw/sDcns、http://0rz.tw/z1gUP]
勇士板板友-CW4大,從在勇士板板面上的文章與推文可以判斷他對於NBA的規則、制度、
球隊暨球星...等的認識與了解,其程度遠高於多數的批踢踢籃球看板的使用者之上,
許多時候CW4大透過推文發表意見或分享知識、資訊時,倘若是遇到其認知有誤者,
他多半會熱心地透過推文向對方說明、解釋,但有時囿於推文無法盡顯表達者的意見,
又加上在短時間欲說服對方,以及想儘快一舒己見...等因素,情急甚至是氣急攻心...
等窘況,就不在話下(這等情事不僅CW4大曾發生,勇士板其他板友也曾有過類似情形!)
,這也就是小組長會看到,小的透過發表推文的方式,向勇士板板友們提點,以免大家
因此產生糾紛,甚至是做出違反勇士板板規的不當作為...
據上所述,小組長於前質詢文中作為範例的三起「他案」就勇士板而言,不可否認其
推文討論時的情緒是稍加激昂,而上開情事係在討論氣氛熱烈,且踴躍的情況所發生,
小的對於此等情事,皆有相當程度的瞭解及掌握,並未使其擴大成影響勇士板的禍端!
=============================================================================
(二)小的就「前案」、「前案附件」、「案由」、及「事證」的相關說明:
本案申訴者-「NTUisgood」於「前案」乙文底下所發表的推文內容如下...
=============================================================================
→
07/07 13:49,
07/07 13:49
推
07/07 13:50,
07/07 13:50
→
07/07 14:12,
07/07 14:12
→
07/07 14:12,
07/07 14:12
→
07/07 14:12,
07/07 14:12
推
07/07 14:36,
07/07 14:36
→
07/07 14:39,
07/07 14:39
→
07/07 14:45,
07/07 14:45
→
07/07 14:46,
07/07 14:46
→
07/07 14:48,
07/07 14:48
→
07/07 14:49,
07/07 14:49
推
07/07 14:50,
07/07 14:50
→
07/07 14:57,
07/07 14:57
→
07/07 14:57,
07/07 14:57
推
07/07 14:58,
07/07 14:58
→
07/07 14:59,
07/07 14:59
推
07/07 15:02,
07/07 15:02
→
07/07 15:02,
07/07 15:02
→
07/07 15:02,
07/07 15:02
=============================================================================
小的當時鑑於本案申訴者-「NTUisgood」於該文的推文內容,明確顯示已悖離一般正常、
理性討論的情事,俟後小的針對該文以「鎖文」處理,並另發公告文勸諭「NTUisgood」,
而未就其不當的推文內容進行任何懲處事宜。
小的接著張貼,本案申訴者-「NTUisgood」於「事發文」底下所發表的推文內容如下...
=============================================================================
推
07/30 04:18,
07/30 04:18
→
07/30 04:18,
07/30 04:18
推
07/30 04:21,
07/30 04:21
→
07/30 04:21,
07/30 04:21
→
07/30 04:21,
07/30 04:21
推
07/30 04:33,
07/30 04:33
→
07/30 04:35,
07/30 04:35
→
07/30 04:36,
07/30 04:36
→
07/30 04:37,
07/30 04:37
→
07/30 04:40,
07/30 04:40
→
07/30 04:42,
07/30 04:42
→
07/30 04:43,
07/30 04:43
→
07/30 04:43,
07/30 04:43
→
07/30 07:46,
07/30 07:46
→
07/30 07:47,
07/30 07:47
→
07/30 07:48,
07/30 07:48
還有 56 則推文
推
07/30 13:17,
07/30 13:17
→
07/30 13:17,
07/30 13:17
推
07/30 13:19,
07/30 13:19
推
07/30 13:22,
07/30 13:22
→
07/30 13:22,
07/30 13:22
推
07/30 13:32,
07/30 13:32
→
07/30 13:32,
07/30 13:32
→
07/30 13:32,
07/30 13:32
推
07/30 13:41,
07/30 13:41
→
07/30 13:41,
07/30 13:41
→
07/30 13:41,
07/30 13:41
推
07/30 15:18,
07/30 15:18
=============================================================================
就上開推文內容來看,本案申訴者-「NTUisgood」的態度和語氣(過分尖銳的口吻、
幾近尋釁的遣詞用字、與人基本的應對進退付之闕如...等),相較於「前案」乙文
部分,並無明確的改善或收斂等正面作為,鑑此...小的依據勇士板板規〈1-5.〉
( https://imgur.com/vwqYcdA
)論處量刑外,並考量先前為勸諭「NTUisgood」,
於勇士板板面上張貼公告文(「前案附件」),事後仍見「NTUisgood」依然故我,
且其應對進退無禮甚是!故加重其水桶(禁言)達2年之譜。
另外...小的在此提出「事證」(勇士板板友-CW4大所寄發之站內信內容),擷其要項。
[文章代碼(AID): #1TKDzMWp (CourtBasketB),文章網址: http://0rz.tw/69GBC]
1. CW4大並未有檢舉的意圖與行動,但他於信中表示他被本案申訴者-「NTUisgood」
他所發表的不當推文內容冒犯,心中充斥著不舒服...等負面感受。
2. CW4大之所以並未就此等事件,向勇士板管理者(wu5834、JL46)提出檢舉行動,
並非他能夠全然接受本案申訴者-「NTUisgood」對他的冒犯以及無理的作為等,
而是他個人認為,此舉恐影響勇士板的討論風氣,以及增添管理者的管板負擔...等。
3. CW4大並無影響「案由」的判決結果之企圖外,並且認同小的處理本次判決的作為。
=============================================================================
(三)小的回覆小組長於前質詢文中的詰問部分:
小的身為勇士板管理者,首要的認知為-「維護勇士板的板面秩序以及板友們的權益」
小組長於前文問道:「並且說明如果版務主動判決,但當事人覺得沒惡意或不願追究時,
版務這邊覺得該如何處理呢?」
小的認為...既然雙方已於批踢踢的公開看板的板面上,發生此等近乎衝突的事情...
同時也影響了該板其他使用者,不宜輕率善了方為上策!而看板管理者若採取
「主動的態度」處理此等事件,其好處有二...
一,當看板管理者是採取主動且積極的態度,處理看板板面上的糾紛等事宜時,
對於擾亂該看板秩序的亂板份子而言,有相當程度的的嚇阻作用,以免擴大負面窘境!
其二,看板管理者的管板態度是主動且積極,多半亦能提升該看板板友們凝聚力,
使其較為主動透過檢舉等各種方式,一同協助看板管理者維護看板的板面秩序...
https://imgur.com/fhC26EB
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
此圖應能解釋小的、本案申訴者-「NTUisgood」與小組長等三者之間迥異的立場,
以及小的擔任勇士板管理者的管板首要方針為何...
本案申訴者-「NTUisgood」透過提出本申訴案,試圖爭取他在勇士板原有的權益;
小組長則是著眼於,為何此等事件在勇士板當中,可謂是層出不窮且一再而再的發生,
而小的竟是採取不全一同的處理態度,甚至出現懲處的情事...
扣除現實訴求與其他外在行為,小的暗忖...本案申訴者-「NTUisgood」與小組長
可能著眼於「Equality」;而小的所想的管板首要方針則是力求「Equity」 。
儘管板規是一字一句寫得在清楚不過,理應只要照章辦事,應該不會出現瑕疵、紕漏
或是令人意外的插曲才是,但...只要談到關於「人」的問題,就意味著充滿著許多
令人難以捉模的變數以及複雜性,鑑此...看板管理者除確實遵守板規內容,再加上
「謹慎觀察」以及「量情度勢」...等正面性的思維,相信多能藉此跳脫出「假性平等」
與「墨守陳規」 ...等陳腐窠臼,俾利維護看板秩序與板友們的權益等,臻至理想之境!
最後,小的貼出勇士板板友在「案由」乙文底下,發表的推文內容,供小組長您參閱~
亦藉此提點申訴者-「NTUisgood」,「眾怒難犯」、「難杜悠悠之口」...慎之!慎之!
[文章代碼(AID): #1TG6pFgj (G-S-WARRIORS),文章網址: http://0rz.tw/FsfBz
=============================================================================
推
07/31 09:41,
07/31 09:41
→
07/31 09:41,
07/31 09:41
推
07/31 09:43,
07/31 09:43
推
07/31 10:06,
07/31 10:06
推
07/31 11:44,
07/31 11:44
推
07/31 12:14,
07/31 12:14
→
07/31 12:14,
07/31 12:14
推
07/31 12:15,
07/31 12:15
推
07/31 12:28,
07/31 12:28
推
07/31 19:24,
07/31 19:24
→
07/31 19:25,
07/31 19:25
→
07/31 19:26,
07/31 19:26
→
07/31 19:27,
07/31 19:27
→
07/31 19:27,
07/31 19:27
推
07/31 19:42,
07/31 19:42
推
07/31 23:19,
07/31 23:19
→
07/31 23:20,
07/31 23:20
推
08/01 12:20,
08/01 12:20
→
08/01 14:36,
08/01 14:36
推
08/01 15:02,
08/01 15:02
→
08/01 15:02,
08/01 15:02
推
08/02 08:59,
08/02 08:59
→
08/02 09:00,
08/02 09:00
推
08/02 20:13,
08/02 20:13
推
08/02 22:09,
08/02 22:09
→
08/02 22:10,
08/02 22:10
=============================================================================
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.54.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CourtBasketB/M.1566230410.A.1A5.html
※ 編輯: JL46 (220.141.54.244 臺灣), 08/20/2019 00:16:54
※ 編輯: JL46 (223.137.227.246 臺灣), 08/20/2019 10:09:05
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):