Re: [申訴] k1230588 不合理判決 濫用板規職權
判決結果:維持原判
判決說明:
1.針對判決部分:
「這段攻防 確實認為"兩者氣度不在同個水平"
推文內並不存在比較兩者誰好誰壞 優劣等相關評論
一者情緒宣洩舉止正常 但對方回敬後卻選擇回應更好更理想方式
無比較褒貶之意 純粹菜鳥具運動精神是更值得球迷讚賞」
案主所謂推文內的不存在比較,實已傳遞出其個人價值判斷,
請不要當組務在進行判決的時候不會仔細審酌案主的說法邏輯。
2.針對板主是否濫用職權板規:
板主針對案主的發言內文、斷句方式、板友的回應解讀,過程中不僅僅考量自己的
解讀,亦思量到他人的解讀是否與自己相似,以免過於武斷,且判案後仍耐心回覆
案主信件、說明為何不接受案主的說法,此過程中展現的態度,並非所謂刻意濫權
、濫用板規的板主所能展現的,若案主未來再因板主判決與案主期望不同而有汙衊
指控,組務將拒絕接受案主申訴。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.132.252
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CourtBasketB/M.1515922641.A.FEC.html
推
01/15 13:42, , 1F
01/15 13:42, 1F
→
01/15 13:43, , 2F
01/15 13:43, 2F
→
01/15 13:43, , 3F
01/15 13:43, 3F
→
01/15 13:43, , 4F
01/15 13:43, 4F
→
01/15 13:44, , 5F
01/15 13:44, 5F
→
01/15 13:44, , 6F
01/15 13:44, 6F
→
01/15 13:46, , 7F
01/15 13:46, 7F
→
01/15 13:48, , 8F
01/15 13:48, 8F
→
01/15 13:48, , 9F
01/15 13:48, 9F
→
01/15 13:49, , 10F
01/15 13:49, 10F
→
01/15 13:49, , 11F
01/15 13:49, 11F
→
01/15 13:50, , 12F
01/15 13:50, 12F
推
01/20 11:12, , 13F
01/20 11:12, 13F
→
01/25 10:50, , 14F
01/25 10:50, 14F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):