[申訴] NBA板 namie810303 判決不當
申訴人ID： victor21835
被申訴之看板及板主ID：namie810303
申訴人所受之處分： NBA板 #1Q3L4gLj
噓 victor21835 : zaza 打不過就出招the 埋
硬是扯不相關行為 要挑起對立引戰 才會桶
希望版上ZAZA迷能了解 其中的差別
(AID): #1Q2QNMAF
噓 victor21835 : zaza 打不過就出招the 埋
3-2 上次文章砍除水桶半年 以三犯記 本次4犯 半年
申訴人之訴求：解除水桶
申訴之理由：
申訴分成兩個部分”此推文是否違規”及”處分是否洽當”
1. 此推文是否違規
此部份與板主溝通，板主最後回應如下
“還有疑問 請直接去組務申訴 不必來信 我這邊不會改判變輕”
回文標題為 [討論] 誰才能夠守住Giannis Antetokounmpo
我被水桶推文如下:
zaza 打不過就出招the 埋
勇士隊球星 zaza 於去年季後賽 勇士落後20分時出腳埋在對方主將落下之地點，
這是既定事實，推文說明為
” 除了如同ZAZA出腳等手段，沒辦法有效阻止這位球星”
我並未有任何加油添醋、攻擊性或是情緒性字眼來敘述既定已發生之事實，
也完全根據原篇發文內容做推文，應不能以內容離題為批判。
2. 處分是否洽當
此部份與板主溝通，板主認為我之前被退的一篇文章
同時違反 反串引戰 3-2 討論球迷 3-12 引戰文章砍除1-6
應此算三犯
一篇文章內容不合格退文，這沒有問題
但根據”已經判決不合格”的內文，再去挑此內文額外的違規項目
是否違反一罪不二罰的原則?
以次數算，我是第二次被水桶，就直接判半年
這樣的判決是否有改判空間?
以上陳述，再煩請定奪
2017/11/19 小組長受理前補充新事證
提供一些 NBA 板的其它推文供小組長參考
提供其它板友推文如下
1. NBA板 #1PDEgWj0
標題 [討論] 騎士第四巨頭
推 CMPunk : 他有埋地雷啊 成功了就跟zaza一樣mvp了 06/05 13:23
推 padbear : The 埋
討論騎士第四個巨頭，跟勇士zaza無直接關係
2. NBA板 # 1PDDknI-
標題 [討論] 騎士要怎樣才能1-2？
推 ycix : 學ZAZA埋雷啊 JR今天不是示範了06/05 12:21
討論騎士怎樣才能1-2，跟勇士zaza無直接關係
3. NBA板 # 1Q0-Zwm_
標題 [新聞] 馬刺「破艇」3連勝 開心不起
噓 a0025068 : 噁心Zaza 看到一次噓一次 11/09 18:07
推 fir1221 : 渣渣是不能酸的 懂? 11/09 20:25
討論馬刺破快艇，跟勇士zaza無直接關係
這個是案主推文
NBA板 #1Q2QNMAF
標題 : [討論] 誰才能夠守住Giannis Antetokounmpo
噓 victor21835 : zaza 打不過就出招the 埋
討論誰能守住GA，案主舉例如同ZAZA季後賽出腳
不然守不住GA，但被水桶
上述等推文案例與案主推文相較之下更加離題，
但板主namie810303並未處理，如需增設ZAZA埋腳一詞為禁用語
也必須事先公告。再者用離題..等板主”主觀認定違規”事項處理
甚有不妥，以上資料更新供小組長做參考。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.144.174
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CourtBasketB/M.1510886558.A.6B3.html
→
11/17 12:25, , 1F
11/17 12:25, 1F
→
11/17 12:33, , 2F
11/17 12:33, 2F
→
11/17 12:50, , 3F
11/17 12:50, 3F
→
11/17 12:51, , 4F
11/17 12:51, 4F
→
11/17 12:51, , 5F
11/17 12:51, 5F
※ 編輯: victor21835 (218.161.127.41), 11/18/2017 14:51:28
※ 編輯: victor21835 (218.161.127.41), 11/19/2017 10:44:21
※ 編輯: victor21835 (218.161.127.41), 11/19/2017 10:46:29
※ 編輯: victor21835 (218.161.127.41), 11/19/2017 10:49:48
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：