討論串[其他] wpd 檢舉 success0409 推文一案
共 10 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者RJJ (傳說中的小米)時間14年前 (2011/10/19 02:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請問板主 korking52013:. 第一則推文裡 success0409 使用者使用小白一詞. 你沒處理的原因是?不違反板規嗎?. 從我的角度來看,我實在不認為[文二]、[文三]適合當作. 「success0409 主動對使用者開啟爭端之嫌」的證據. 使用者鬥嘴互酸即使是常態,也會有一條界線在.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者wpd (??)時間14年前 (2011/10/15 02:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不適用. 我認為除了"小白"一詞有踩人身攻擊的線. 其他依以上處理原則應是不受罰. 且是兩方皆不受罰 (使用者互酸根本是常態). 但是k版主卻以[文3]最後我的推文列為判罰水桶依據. 故我認為此相關系列案件並不適用這些處理原則. 而是我之前所說版主選擇性判定 酸文==>引戰. baseball板上會
(還有377個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者RJJ (傳說中的小米)時間14年前 (2011/10/11 07:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請問檢舉人 wpd:. 一、根據 korking52013 板主在 #1EXkxNVu (CourtBasebal) 裡的說明:. 推文的處理原則就是. 在沒有犯任何版規的前提下(國罵 人身攻擊等). 對方並非主動攻擊部份不處理. 除非雙方長串式的吵架 嚴重影響版友閱讀權益. 才會以"在推噓文中吵架
(還有29個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者wpd (??)時間14年前 (2011/10/09 04:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
提供三篇文章 按照原文發生的時間順序. 僅節錄案件關係人推噓文 上下文有請小組長檢視原文. [文1.]. 文章代碼(AID): #1EWngpTc (Baseball) [ptt.cc] [分享] 今日黑田. 本串先前的推噓文 大都是建立在此po文是否合乎板規的角度在鬥嘴. success0409在
(還有972個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者RJJ (傳說中的小米)時間14年前 (2011/10/05 02:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因原附錄推文與申訴案混雜. 為避免審案時有疏漏,請原檢舉人 wpd 回文說明針對 success0409 的檢舉案. 謝謝. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.113.209.4.