[申訴] (Monkeys) 2024/04/22
[Ⅰ] 申訴對象：（請於下一行說明看板名稱及板主代號）
Monkeys Meloex
[Ⅱ] 申訴人所受板務之處分：（請於下一行附上板主判決公告之文章代碼）
#1c8XN6HU (Monkeys)
[Ⅲ] 申訴人溝通層級之提案：（請於下一行附上溝通層級提案之文章代碼）
#1c9VIhvX (SP1_Baseball)
[Ⅳ] 申訴人之主張：（請於下一行以一句話簡要說明）
希望更改判決，甚至免除水桶。
[Ⅴ] 申訴理由及說明：（請於下一行進行陳述）
如我在溝通層級提案推文所述，我認為此案有三點原因都不應該讓我進桶
一、
此案完全不符合程序正義，一開始就是以「私人恩怨」來做判決。
原因在於在板務繁忙之際，我這句推文原先推文日期在我兩天發文檢討版務後，
才硬以一則「引戰」來直接做水桶判決，若是一開始就判定是引戰，
何不當天推文就讓我進桶，也免除後面發文的煩惱？
二、
此版主群在皆已遞出辭呈，在這段期間內理應處理版務應該秉持公平原則，
但卻只拿我開刀，親仇痛快，這完全違反公平正義與比例原則。
在這時候水桶對自己不利言論的板友，即便是卸任後此項水桶若是誤判，
版主群也無相關罰則。
三、
M版主在我溝通層級的文章中推文內容，無一不顯示其邏輯謬誤，
各種為了栽贓罪名，拿我後述主張去建立其先前讓我入桶的原因，
在法律上有這種用後述主張對上檢察官起訴罪名的過程嗎？
無一不顯示出版主只是想要用這樣的判決來做為個人濫用公器，挾怨報復的工具罷了。
最後，我必須謝謝J和K小組長的辛勞，一直在推文中叫我冷靜。
其實我很冷靜，我只是覺得一切都必須符合邏輯和程序正義而已
即使是人身攻擊，也不像M版主說的我是在泛指所有的應援人員。
我甚至連年紀都沒有指涉，要人身攻擊怎樣的對象？
即便是撿角是負面表述的詞彙，但我在指名道姓這件事上已經做得相當迴避。
若是沒有人對號入座並恰如其分，此項人身攻擊的主詞目前還找不到對象。
另外，組長們可以看看其公告推文和其他地方的輿情，
私以為這樣的小圈圈型版主群，實在不適任，其過往判決都必須去討論其公正性。
以還批踢踢運動討論版面一個可以自由自在的討論空間。
而且，另外一個是我目前的主管兼工作夥伴，也是大學以來一直認識的朋友，
也突然就入桶了，也不符合程序原則，這一切的行為都實屬挾怨報復。
再麻煩小組長們深思。
[Ⅵ] 申訴文件之附註（若無法提供申訴文件，請於下一行說明原因）
--
※ 申訴人請詳閱並務必遵守本板置底之使用規則，並確實填寫申訴文。
※ 請以轉錄方式提供所有申訴文件，相關轉錄文章皆禁止使用者進行編輯。
※ 請注意！若申訴人不遵守格式及相關規則者，小組長得拒絕處理該上訴文。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP2_Baseball/M.1713809064.A.C13.html
推
04/23 02:43,
1周前
, 1F
04/23 02:43, 1F
推
04/23 05:00,
1周前
, 2F
04/23 05:00, 2F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：