[溝通] (Monkeys) 2024/04/22

看板SP1_Baseball作者 (洨日本)時間2周前 (2024/04/22 13:24), 2周前編輯推噓12(12038)
留言50則, 4人參與, 2周前最新討論串1/1
[Ⅰ] 溝通對象:(請於下一行說明看板名稱及板主代號) Monkeys MELOEX [Ⅱ] 板務處分:(請於下一行附上板主裁定公告之文章代碼) #1c8XN6HU (Monkeys) [Ⅲ] 溝通主張:(請於下一行以一句話簡要說明) 本人毫無引戰之意思,該句推文頂多以人身攻擊作判定較好。 [Ⅳ] 溝通理由及說明: (請於下一行進行陳述) 小組長,版主您好。 此句推文在針對上也沒有指名道姓針對某個人, 在對號入座的情況下,版主逕自用「引戰」條款判決, 其實有更多更好的版規可以引用,當下版主選擇以最嚴重的方式判決 已有報復之嫌,另外人身攻擊這件事必須建立在被指責的對象有被人身攻擊的想法 才能建立 我該句推文沒有指名道姓任何一個人,更沒有指涉,若是因自行對號入座 而引用錯誤版規或是自行解讀為人身攻擊等。 真的有點遺憾了 已造成本人不滿,以及眾多網友不滿。 在近期推文以及文章中,有許多人也都兼具反串的水桶標準, 版主並沒有優先處理,反而自行狹怨先桶對自己立場相較不利的言論, 實屬不妥。 最後,想提醒一下小組長及版主, 若是即將要離職卸任的版主判決,在判例上真的要減少這種過度情緒性判決或是 自己挟怨的判決,這樣當版主卸任後我要找誰申訴。 謝謝版主,和小組長的管版辛勞。 [Ⅴ] 檢附證據:(請於下一行進行補充說明,若有需要請提供寄件備份) -- ※ 溝通案提案人請詳閱並務必遵守本板置底之申訴規則,並確實填寫溝通文。 ※ 請注意!若溝通案提案人不遵守格式及相關規則者,本板板主得拒絕處理該溝通文。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.20.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP1_Baseball/M.1713763499.A.E61.html

04/22 15:23, 2周前 , 1F
請以自己的言語當論述重點 文章中勿提出其他不相關
04/22 15:23, 1F

04/22 15:23, 2周前 , 2F
的言論
04/22 15:23, 2F

04/22 15:24, 2周前 , 3F
請版主回覆
04/22 15:24, 3F
※ 編輯: spermjapan (220.129.20.241 臺灣), 04/22/2024 15:56:16

04/22 16:10, 2周前 , 4F
如果覺得板主管理方式有問題,就去SP2提[檢舉]
04/22 16:10, 4F

04/22 16:10, 2周前 , 5F
但你如果只是要針對水桶天數提異議,那就是[溝通]
04/22 16:10, 5F

04/22 16:18, 2周前 , 6F
不過要提檢舉案也不能由你提案就是了~
04/22 16:18, 6F

04/22 16:18, 2周前 , 7F
還是勸你冷靜一點....
04/22 16:18, 7F

04/22 16:21, 2周前 , 8F
我現在已經很冷靜了,只是覺得有更合適的處理方式
04/22 16:21, 8F

04/22 16:21, 2周前 , 9F
畢竟引起公憤的也不是我,我立論基礎也是好的
04/22 16:21, 9F

04/22 16:21, 2周前 , 10F
沒關係社會事也是有社會解決的方式
04/22 16:21, 10F

04/22 16:24, 2周前 , 11F
社會事社會解決 這句是威脅本站管理人員嗎?
04/22 16:24, 11F

04/22 16:25, 2周前 , 12F
不是耶,就是自然他會有自己解決的方式
04/22 16:25, 12F

04/22 16:28, 2周前 , 13F
這是最後一次警告 如果閣下無法冷靜 組務會按規定
04/22 16:28, 13F

04/22 16:28, 2周前 , 14F
行事 想要申訴 請遵守規則
04/22 16:28, 14F

04/22 16:29, 2周前 , 15F
好的。
04/22 16:29, 15F

04/22 16:33, 2周前 , 16F
我最後說一下我的心情,假如是被用錯誤的板規水桶
04/22 16:33, 16F

04/22 16:34, 2周前 , 17F
然後看到公告裡的嘲諷,你們要求受害者冷靜,我可以
04/22 16:34, 17F

04/22 16:34, 2周前 , 18F
接受,但我希望在換位思考的情況下來理解一下我的
04/22 16:34, 18F

04/22 16:34, 2周前 , 19F
心情,若是不能約束管理者挟著公器發言,那後續相同
04/22 16:34, 19F

04/22 16:35, 2周前 , 20F
的爭端也可能會繼續發生,以上,謝謝你們的閱讀。
04/22 16:35, 20F

04/22 18:53, 2周前 , 21F
首先 撿角一詞毫無疑問是貶低他人的負面用詞 指責別
04/22 18:53, 21F

04/22 18:53, 2周前 , 22F
人是沒出息、沒有用 接著如當事人主張他並沒有指名
04/22 18:53, 22F

04/22 18:53, 2周前 , 23F
特定對象 意指所有符合此條件的人都可能是他攻擊的
04/22 18:53, 23F

04/22 18:53, 2周前 , 24F
對象 因此板務認為此發言接近是在貶低所有中職球隊
04/22 18:53, 24F

04/22 18:53, 2周前 , 25F
應援人員的地圖砲攻擊 才以引戰而非使用人身攻擊去
04/22 18:53, 25F

04/22 18:53, 2周前 , 26F
作處置
04/22 18:53, 26F

04/22 19:04, 2周前 , 27F
雙方還有意見要表達嗎?
04/22 19:04, 27F

04/22 19:36, 2周前 , 28F
有,我事後主張,你當下是以「引戰」處置?你怎麼會
04/22 19:36, 28F

04/22 19:36, 2周前 , 29F
拿我事後自己來這裡申訴的主張,作為你當下判定的
04/22 19:36, 29F

04/22 19:37, 2周前 , 30F
依據?是你預設立場還是本來就帶著成見替其他人排除
04/22 19:37, 30F

04/22 19:37, 2周前 , 31F
異己言論?另外,我該句推文中,有說道
04/22 19:37, 31F

04/22 19:38, 2周前 , 32F
「可憐那個年紀了」光是這句話,我不知道中職有哪
04/22 19:38, 32F

04/22 19:39, 2周前 , 33F
個應援人員會自行帶入來認為我引戰?再者,引戰的標
04/22 19:39, 33F

04/22 19:39, 2周前 , 34F
準是如此自由心證的嗎?這件事明擺著就是踏到您們版
04/22 19:39, 34F

04/22 19:39, 2周前 , 35F
群心中最軟的那塊,你們才急著將我冠上一個能桶最久
04/22 19:39, 35F

04/22 19:41, 2周前 , 36F
的罪名而已,論人身攻擊,我無指名道姓。論引戰,卻
04/22 19:41, 36F

04/22 19:42, 2周前 , 37F
未審先判。此次判決真的有其正當性?那其他推文裡有
04/22 19:42, 37F

04/22 19:42, 2周前 , 38F
人提到相同詞彙,怎麼沒比照辦理?
04/22 19:42, 38F

04/22 19:42, 2周前 , 39F
執法的公平性何在?
04/22 19:42, 39F

04/22 19:45, 2周前 , 40F
這裡沒有意見要補充
04/22 19:45, 40F

04/22 19:46, 2周前 , 41F
邏輯可以差到用被告的後述主張來主張先前判決合理嗎
04/22 19:46, 41F

04/22 20:07, 2周前 , 42F
我是可以同理你的感受啦,但還是會建議你冷靜點
04/22 20:07, 42F

04/22 20:09, 2周前 , 43F
若當事人不能冷靜,後續相同的爭端也可以會繼續發生
04/22 20:09, 43F

04/22 20:09, 2周前 , 44F
我之後會好好地審視自己的發言,但這次我覺得我只是
04/22 20:09, 44F

04/22 20:10, 2周前 , 45F
濫用公器來做為版主群自行拿無理判決來洩憤的被害人
04/22 20:10, 45F

04/22 20:11, 2周前 , 46F
我其實已經很冷靜,只是文字看不出我的情緒
04/22 20:11, 46F

04/22 20:11, 2周前 , 47F
我也只想將我心中的理敘述清楚
04/22 20:11, 47F

04/22 20:11, 2周前 , 48F
請您放心,後續的爭端這群版主也要下台了,我相信
04/22 20:11, 48F

04/22 20:12, 2周前 , 49F
不會有後續的事情了,惹出民怨的是這群人吧XD
04/22 20:12, 49F

04/22 20:36, 2周前 , 50F
雙方可以上訴了
04/22 20:36, 50F
spermjapan:轉錄至看板 SP2_Baseball 04/23 02:05
文章代碼(AID): #1c9VIhvX (SP1_Baseball)