Fw: [申訴] (Baseball) 2024/01/19

看板SP2_Baseball作者 (忠誠罐罐)時間3月前 (2024/01/19 03:55), 編輯推噓2(203)
留言5則, 3人參與, 3月前最新討論串2/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 SP1_Baseball 看板 #1be33T7l ] 作者: jordan1227 (忠誠罐罐) 看板: SP1_Baseball 標題: [溝通] (Baseball) 2024/01/12 時間: Fri Jan 12 02:17:59 2024 [Ⅰ] 溝通對象:(請於下一行說明看板名稱及板主代號) Baseball TRosenthal [Ⅱ] 板務處分:(請於下一行附上板主裁定公告之文章代碼) #1bdxed5j (Baseball) #1bQsPJvx (Base_Picket) [Ⅲ] 溝通主張:(請於下一行以一句話簡要說明) 解除水桶 [Ⅳ] 溝通理由及說明: (請於下一行進行陳述) 想請問是用以B-17的哪一項來判此水桶? 如果是第四項 其板規是這樣寫的 4.對板友人身攻擊、惡意挑起爭端、恣意謾罵文、多次用負面詞彙製造對立情緒 (針對文章/推文無關之內容行爭吵、離題、釣魚、謾罵、挑起特定球迷之間之爭端 從第二句文義上看 要針對與文章/推文無關之內容 才會違反此項板規 回到被檢舉的原文 #1bPiCjhW (Baseball) 其3、5、6樓 即有以下推文

11/29 12:53,
曾確定了嗎…..拜託希望來我爪…..拜託辜快去開價啦
11/29 12:53

11/29 12:53,
雖然新聞說得很肯定會續留球隊 但應該還是能出價談吧
11/29 12:53

11/29 12:53,
拜託來兄弟
11/29 12:53
我才在12樓有了指稱該推文是反串的行為 並非與推文無關之內容 且下方推文也有板友咬其反串之餌 我覺得有需說明其為反串之必要

11/29 14:33,
爪寶到底在肖想什麼就說會繼續留了
11/29 14:33
再者 進行反串行為的anosn8901 於 #1af4FstT (Elephants) 早已被象板列為不受歡迎發言名單 若依此名單規則 (多次敵視本板或經常引戰) 應可證明其絕非爪隊球迷 且此ID為在棒球類群組經常引戰知名ID 其屬於該隊球迷身分早已被大眾所知 #1aKbotO5 (Monkeys) 也有其因贏球開心之推文 綜上所述 無論指證反串與其為吱迷皆有所本 如果只因陳述其引戰事實也算引戰的話 本人只能深表遺憾 以上 [Ⅴ] 檢附證據:(請於下一行進行補充說明,若有需要請提供寄件備份) #1bPiCjhW (Baseball) -- ※ 溝通案提案人請詳閱並務必遵守本板置底之申訴規則,並確實填寫溝通文。 ※ 請注意!若溝通案提案人不遵守格式及相關規則者,本板板主得拒絕處理該溝通文。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.78.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP1_Baseball/M.1704997085.A.1EF.html

01/18 10:49, 3月前 , 1F
個人認為B-11板規既已廢除 則本版部禁止反串
01/18 10:49, 1F

01/18 10:50, 3月前 , 2F
你認為是不適宜的推噓文當空氣看就好了
01/18 10:50, 2F

01/18 10:53, 3月前 , 3F
anosn8901板友的推文是否為反串並沒有深究的必要
01/18 10:53, 3F

01/18 10:53, 3月前 , 4F
不過我同意 只說反串拙劣要被桶30天有點重
01/18 10:53, 4F

01/18 10:54, 3月前 , 5F
雖然板規寫的就是30天
01/18 10:54, 5F

01/18 10:55, 3月前 , 6F
被水桶的原因大概在於沒有必要說誰是爪寶吱寶且指名
01/18 10:55, 6F

01/18 10:55, 3月前 , 7F
ID 容易構成引起紛爭的條件
01/18 10:55, 7F

01/18 10:56, 3月前 , 8F
但就本案的言詞內容 30天個人認為可減輕 看其他2位
01/18 10:56, 8F

01/18 10:59, 3月前 , 9F
希望板友們不用對著某些ID的發言過於執著
01/18 10:59, 9F

01/18 11:00, 3月前 , 10F
他們有違反事實的造謠行為的話再認真處分即可
01/18 11:00, 10F

01/18 22:58, 3月前 , 11F
可上訴
01/18 22:58, 11F

01/19 03:12, 3月前 , 12F
先謝謝板主的回覆 稍後會照規定提起上訴 但有兩點
01/19 03:12, 12F

01/19 03:13, 3月前 , 13F
希望板主釋疑 (1)當時廢除B-11 #1Og4uU0u (Baseball
01/19 03:13, 13F

01/19 03:14, 3月前 , 14F
)時的討論 前板主的見解是對於惡意之反串可用B-17處
01/19 03:14, 14F

01/19 03:15, 3月前 , 15F
理足以 我認為並非不禁止反串? (2)照此判罰標準 是
01/19 03:15, 15F

01/19 03:16, 3月前 , 16F
否今後提及某寶怎樣怎樣負面言詞 就會構成B-17能否
01/19 03:16, 16F

01/19 03:16, 3月前 , 17F
這樣理解?
01/19 03:16, 17F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jordan1227 (220.129.27.176 臺灣), 01/19/2024 03:55:10

01/19 03:56, 3月前 , 18F
跟組務人員抱歉 此篇轉錄標題沒設定好
01/19 03:56, 18F

01/19 03:58, 3月前 , 19F
另處分公告與違規文章 因已在baseball被水桶 無權限
01/19 03:58, 19F

01/19 03:58, 3月前 , 20F
無法轉錄過來
01/19 03:58, 20F

01/19 11:28, 3月前 , 21F
沒關係,我們會再處理標題~
01/19 11:28, 21F

01/19 18:27, 3月前 , 22F
不用轉錄 我已經查過相關文章了 此案預計下週一前判
01/19 18:27, 22F
文章代碼(AID): #1bgO8VeJ (SP2_Baseball)
文章代碼(AID): #1bgO8VeJ (SP2_Baseball)