Re: [申訴] Baseball-st900278-2017/04/12

看板SP2_Baseball作者 (agGREssion)時間8年前 (2017/04/19 01:13), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串6/7 (看更多)

04/18 17:06,
證據都提供了,所以現在是什麼狀況?
04/18 17:06
根據當事人所提供資料 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1OyRvMDF (CourtBasebal) [ptt.cc] Re: [申訴] Baseball-st9 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CourtBasebal/M.1492237910.A.34F.html │ └─────────────────────────────────────┘ 檢視其內容,為原始申訴文的論點加強論述,但其內容仍屬於當事人的解讀,並 未從中看見本案相關教練(洪一中)與此案主題(放水)說法的連結。 根據當事人提供之新聞連結: http://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/1972658 洪一中教練僅就投手表現與輸球事實做出小結,並未說出自己故意示弱、保留實 力或放水等言論。 因此,雖然上述資料確實強化當事人的論述主軸,但仍非屬本案之證據。對於本 案來說,在「放水」一詞有其負面價值判斷的狀況之下,針對板規B-18之適用必 須有更為清楚完整的「明確事實佐證」,方可支持當事人之主張,而非僅靠當事 人的推導就能成立此結論。因此,認定上述相關論述仍不足以作為本案之證據。 請提供洪一中教練在這幾場比賽中放水的確切證據。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.48.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CourtBasebal/M.1492535587.A.826.html
文章代碼(AID): #1OzaaZWc (SP2_Baseball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OzaaZWc (SP2_Baseball)