[申訴] Baseball板 板主korking52013執法不一雙重標準
一、申訴人：dayanday
二、被申訴看板／板主：Baseball／korking52013
三、申訴事由：雙重標準
本人所發 "我想幫非兄弟說話"一文, 被判決不知所云, 以鬧板為由,
處以水桶30日+劣退, 本人覺得判決有所不公正, 因為在 "Re:有沒有
這種可能"此二文中, 後文甚至比前文更該水桶
BUT 經申訴後, 原判板主不予受理, 本人以"無視申訴"檢舉至此板,
感謝小組長的回覆,在 Baseball_BM的水桶我接受, 推老母文的事由
不是我本意, 我是藉此表達抗議, 無關本申訴不做多說
先以檢舉"無視申訴"是要抗議我的權利被剝削, 申訴必須要處理, 而
不能無視, 我的抗議已達到我的目的, 到此為止, 以下是我本次正式
的申訴案, 煩請審慎思考, 我不是麻煩分子, 也勿以視之
四、所附證據：
#1IOBOY_T (Baseball) [閒聊] 有沒有這種可能
噓 dayanday:你老母假如你能自D成功 我跪下來幫你舔
噓 dayanday:發豪小文文 只要最後加那句話就不用水桶 那我也會
→ dayanday:這篇沒水桶 我今天就發10篇同樣的豪小文
本人在這篇文中推文後發了下面這篇文章
#1IOCjn9i (Baseball) Re: [閒聊] 有沒有這種可能
至於內容全部都是仿抄原文作者
此篇文相較"我想幫非兄弟的說話"一文更該水桶才是
而本人在 Baseball_BM之申訴未被受理
Baseball板主從沒針對第二篇文章的看法做回應
我的要求很簡單標準要一
第一篇文跟第二篇文我發文的心態是一致的
文字表達第二篇文更為強烈 (參照我上面貼出來的老母文)
我的訴求是第二篇文應當以第一篇文為標準
亦水桶30日 合併執行共60日
否則以第二篇文為標準
幫我把第一篇文"公告解桶"
(同理 Baseball_BM也該解桶, 雖不關本案, BUT我的訴求標準要一)
--
我無意去針對 Baseball_BM的水桶
只是把已成文判例寫出來
對標準的討論有基準
請參照 Baseball_BM的水桶標準多加思考
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.163.183
※ 編輯: dayanday 來自: 114.25.163.183 (10/21 09:30)
※ 編輯: dayanday 來自: 114.25.163.183 (10/21 09:31)
→
10/21 09:38, , 1F
10/21 09:38, 1F
推
10/21 12:43, , 2F
10/21 12:43, 2F
推
10/21 13:02, , 3F
10/21 13:02, 3F
推
10/21 13:03, , 4F
10/21 13:03, 4F
→
10/21 16:56, , 5F
10/21 16:56, 5F
→
10/21 16:56, , 6F
10/21 16:56, 6F
→
10/21 16:57, , 7F
10/21 16:57, 7F
→
10/21 16:58, , 8F
10/21 16:58, 8F
推
01/20 04:26, , 9F
01/20 04:26, 9F
推
01/20 04:26, , 10F
01/20 04:26, 10F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：