Re: [申訴] (Tennis) 2024/1/30

看板SP2_AllSport作者VWilliams (年世蘭)時間3月前 (2024/02/02 15:43)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串4/10 (看更多)

※ 引述《evilcherry (邪離子)》之銘言： : 是案受理，請VWilliams提供： : - 過去大滿貫期間於單一公告中視作超過一次犯規的例子依Tennis板現行板規四-f-2，大滿貫期間水桶分有兩種：四. 水桶 f-2. 大滿貫時期，同案由之重複違規，該次水桶天數累加（最多*5）次數不增加、不同案由之違規天數不累加、次數增加。一為同案由之重複違規，視為當次水桶累加，如 #1bhnyyl2 (Tennis) https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1705975612.A.BC2.html thnlkj0665五度違規開Live文，因為同一案由，所以是第一次水桶累加(*5)，共150天。二為不同案由之重複違規，則是為不同次水桶，如 #1aY4zvd8 (Tennis) https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1686654841.A.9C8.html fsadg1056分別有隱射假球、人身攻擊，則分判為第一、二次水桶 sandysam分別有隱射假球、歧視，則分判為第二、三次水桶 #1aZpLxWx (Tennis) https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1687106939.A.83B.html Albraham同時有引戰、挑釁球迷，，則分判為第一、二次水桶本案案主SniperP有多項不同違規事由，故應屬第二類，計為不同次水桶。 : - 對申訴人的指控有否任何反駁針對挑釁部分，近數月來，案主的發言已引起許多板友不滿，且有板友明確表示希望案主收斂，但案主仍以戲謔方式回應，持續引起反彈， #1beLdO3h (Tennis) https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1705073112.A.0EB.html #1bhOinRX (Tennis) https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1705872177.A.6E1.html #1bhc7Pds (Tennis) https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1705927129.A.9F6.html 以致案主受懲處後公告文下叫好聲不斷。 #1bhnyyl2 (Tennis) https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1705975612.A.BC2.html 雖然板規執法不適合受板眾輿論影響，以免有民粹執法之嫌，但已足見案主長期的發言對板眾引起的不良影響。依PTT站規《板主權力義務規範》之一-(1)、一-(2)實不應縱容。案主挑釁部分本次被判有挑釁不同球迷群（一為Djokovic球迷、一為其他選手球迷），故依上訴說明分計為二次不同水桶。影射假球部分，案主之推文數度提及「ATP要造神所以一定會讓囧冠軍」、「你覺得ATP會讓這種事情發生嗎」、「一定做給囧冠軍的啦」用詞篤定且明確。人身攻擊部分直指年輕選手爛，雖未有人名出現，但賽前宣導文中已有明確要求板友以「XX打真爛」取代「XX真爛」以避免人身攻擊嫌疑。案主該違規推文已可明確指認所指之年輕選手為去年Djokovic奪冠中擊敗之後輩。此外，在溝通程序過程中，案主最後未再對挑釁與人身攻擊部分提出質疑，甚至假球部分，案主最後也稱認為標準過嚴，但若板主若堅持，案主亦無話可說。以上內容足見案主雖對懲處尺度看法與本人不一，但溝通當下是願意接受。惟該部分信件未被案主轉錄至本板，本人將後續補充。 : - 據申訴人證據，你指他曾犯其它板規但未有處理，請提供相關資料以協助了解僅以2014澳洲網球公開賽期間（1/14起）採計，案主即有眾多挑釁意味之推文，貶低選手與挑釁球迷群意圖濃厚，關於Djokovic球迷部分，案主雖以「某迷」代稱，但閱讀上下文即可知其意。 #1beLdO3h (Tennis) https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1705073112.A.0EB.html

→