Re: [檢舉] (Olympics_ISG) 2023/10/01

看板SP2_AllSport作者 (Dowbatw)時間7月前 (2023/10/03 13:59), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
更「具體」的行為與組規關聯如下: 1. #1b6OwW74 一文中提及的刪除[註1]文章行為,執行版規錯誤且差別待遇執行版規,構 成 §1.a. 不執行版規的怠職(未正確執行版規等價於不執行版規) 1.1. 本節主張延續 #1b6OwW74#1b6OwW74 一文中已有提及的部分不再贅述。 1.2. 不正確執行版規等價於不執行版規,差別待遇執行版規等價於不執行版規,則此處構 成違法 2. #1b6OwW74 一文中提及的刪除[註1]文章行為,構成 §1.c. 具有爭議性的違法 2.1. 本節主張延續 #1b6OwW74#1b6OwW74 一文中已有提及的部分不再贅述。 2.2. 承2.1.、下述3.2.、3.3.、3.3.,[註1]文章本身不違反版規,則刪除[註1]文章違 法,具有爭議性。 3. #1b6OwW74 一文中提及的刪除[註1]文章行為,未正確適用 批踢踢實業坊BBS站使用者 違規及申訴處理規則第6條,構成 §1.c. 違反站規 的違法 3.1. 本節主張延續 #1b6OwW74#1b6OwW74 一文中已有提及的部分不再贅述。 3.2. 版主之所以得以管理版務,來自於使用者註冊時同意使用者條款,以及其衍生的子 法 批踢踢實業坊BBS站使用者違規及申訴處理規則(下稱站規)。版主管理版務的過程, 任何行為--包含子法(組規、版規)的立法、操作、解釋、適用--,都應該以站規為 依據,不得違反站規。 3.3. 刪除文章行為是否合法,應檢視文章本身是否違反批踢踢實業坊BBS站使用者違規及 申訴處理規則第6條。但本案[註1]文章中並沒有 「有挑釁他人之語詞或刻意製造紛爭」 或「毀謗、侮辱、謾罵」等批踢踢實業坊BBS站使用者違規及申訴處理規則第6條所定情形 ,如前 3.1. 所述。 3.4. 且本案如前 3.1. 所述所涉為重要公共議題,公共討論、辯論更應該有「開放、自 由、無所拘束、最大限度的保障」,則本來站規中「刻意製造紛爭」的解釋適用更應該限 縮,否則任何公共議題的討論辯論一味追求「和諧」,禁止「不和諧」,看不到不同意見 的交流,變成像是中國以香港國安法實施之後的禁聲社會,根本就不是言論自由所要追求 的目標,也與言論自由的原理有違(如前 3.1. 所述)。 4. #1b6OwW74 一文中提及的刪除[註1]文章行為,違反 批踢踢實業坊BBS站使用者違規及 申訴處理規則第6條 規範對於使用者的保護,構成 §1.c. 違反站規 的違法 4.1. 本節主張延續 #1b6OwW74#1b6OwW74 一文中已有提及的部分不再贅述。 4.2. 站規 批踢踢實業坊BBS站使用者違規及申訴處理規則第6條 本身屬於一保護規範, 保護使用者的言論不受管理者任意侵害(如刪除侵害)。版主的管理行為不得違反。 4.3. 本案中如前3.1.、3.3.、3.4.、4.1.所述並未違反站規,則刪文已構成違反 批踢踢 實業坊BBS站使用者違規及申訴處理規則第6條 保護的意旨,從而構成本節違法。 5. #1b6OwW74 一文中提及的刪除[註1]文章行為,超出 批踢踢實業坊BBS站使用者違規及 申訴處理規則第6條 的授權範圍,構成 §1.c. 違反站規 的違法 5.1. 本節主張延續 #1b6OwW74#1b6OwW74 一文中已有提及的部分不再贅述。 5.2. 版主之所以可以訂定板規並執行,都是因為使用者條款與站規授權而來。所以執行 版規的過程本來就不能違反站規的授權。 5.3. 本案中相關使用者發文管理刪除等相關源頭母法的全縣中,站規的授權範圍僅限於 批踢踢實業坊BBS站使用者違規及申訴處理規則第6條,而如前3.1.、3.3.、3.4.、5.1. 所述本案並未違反批踢踢實業坊BBS站使用者違規及申訴處理規則第6條,所以被檢舉人構 成違法。 6. #1b6OwW74 一文中提及的來信,宣稱一個本來就不存在於類似本案案件的規範效果, 附帶「照版規都可以判水桶的」、「已經很仁慈」等誇大效果修辭,間接地/默示地威脅 檢舉人不得再發表類似相關議題,意圖造成寒蟬效應,構成 §1.c. 具有爭議性 以及 § 1.d. 不當行為 的違法 6.1. 本節主張延續 #1b6OwW74#1b6OwW74 一文中已有提及的部分不再贅述。 6.2. 本案情節中檢舉人的發文本來就不是違規行為,本來就不存在「判水桶」等效果, 被檢舉人卻刻意誇大。透過這樣的行為與修辭,去間接地、默示地威脅嚇阻當事人發表言 論。身為更有資格有特殊地位與權力的版主,本來就應有更高的注意程度注意義務去注意 自己的言行是否有不正當的結果與效果,被檢舉人這種言論確實已經造成寒蟬效應,會讓 當事人自我審查擔心是否再發表相關言論會被判水桶。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.147.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP2_AllSport/M.1696312787.A.8EA.html
文章代碼(AID): #1b6wtJZg (SP2_AllSport)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1b6wtJZg (SP2_AllSport)