Re: [申訴]網球版版主yevvi判決不公且故意不受理申訴
作者: supergreg (Jay)
標題: 申訴 版主完全再亂判吧
時間: Mon May 14 03:43:39 2012
我的推文是
→ supergreg:感覺就是照劇本走!!羅馬只要好好打又可以再加分 05/14 01:23
→ supergreg:然後法網第二種子 Nad跟Djo同邊 然後決賽....完美啊!! 05/14 01:24
意思是說我心裡想的劇本是 這樣 而你卻故意斷章取義
而且要他Fed第二種子 Nad跟Djo同邊的機率本來就很大 然後我說決賽...
我有說誰進決賽 或是誰對誰嗎??
何來占普??? 更別說引戰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.0.2
作者: yevvi (yevvi)
標題: Re: 申訴 版主完全再亂判吧
時間: Mon May 14 03:47:01 2012
※ 引述《supergreg (Jay)》之銘言：
: 我的推文是
: → supergreg:感覺就是照劇本走!!羅馬只要好好打又可以再加分 05/14 01:23
: → supergreg:然後法網第二種子 Nad跟Djo同邊 然後決賽....完美啊!! 05/14 01:24
: 意思是說我心裡想的劇本是 這樣 而你卻故意斷章取義
: 而且要他Fed第二種子 Nad跟Djo同邊的機率本來就很大 然後我說決賽...
: 我有說誰進決賽 或是誰對誰嗎??
: 何來占普??? 更別說引戰
你並沒有一開始說"有可能" Nad 和 Djo在同邊
還有，我這次並沒有用引戰條例處罰。
而且這次還是經過板主群全數通過的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.185.13
作者: supergreg (Jay)
標題: Re: 申訴 版主完全再亂判吧
時間: Mon May 14 03:50:51 2012
※ 引述《yevvi (yevvi)》之銘言：
: ※ 引述《supergreg (Jay)》之銘言：
: : 我的推文是
: : → supergreg:感覺就是照劇本走!!羅馬只要好好打又可以再加分 05/14 01:23
: : → supergreg:然後法網第二種子 Nad跟Djo同邊 然後決賽....完美啊!! 05/14 01:24
: : 意思是說我心裡想的劇本是 這樣 而你卻故意斷章取義
: : 而且要他Fed第二種子 Nad跟Djo同邊的機率本來就很大 然後我說決賽...
: : 我有說誰進決賽 或是誰對誰嗎??
: : 何來占普??? 更別說引戰
: 你並沒有一開始說"有可能" Nad 和 Djo在同邊
: 還有，我這次並沒有用引戰條例處罰。
: 而且這次還是經過板主群全數通過的。
我的上下推文是連接在一起的 意思是我希望 這樣這樣 哪來占普???
意思是有人推文說 Fed法網奪冠吧 之類的 或是 我的劇本是 FEd法網奪冠
這樣就是占普???
並不是版主群通過就代表是對的
我知道VW版主跟我有過節 所以有關我的是會被通過也是可想而知的 總之
你沒有合理解釋 還是堅持亂水桶的話 我一定會上訴到群組長那的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.0.2
作者: yevvi (yevvi)
標題: Re: 申訴 版主完全再亂判吧
時間: Mon May 14 03:55:47 2012
※ 引述《supergreg (Jay)》之銘言：
: ※ 引述《yevvi (yevvi)》之銘言：
: : 你並沒有一開始說"有可能" Nad 和 Djo在同邊
: : 還有，我這次並沒有用引戰條例處罰。
: : 而且這次還是經過板主群全數通過的。
: 我的上下推文是連接在一起的 意思是我希望 這樣這樣 哪來占普???
: 意思是有人推文說 Fed法網奪冠吧 之類的 或是 我的劇本是 FEd法網奪冠
: 這樣就是占普???
: 並不是版主群通過就代表是對的
: 我知道VW版主跟我有過節 所以有關我的是會被通過也是可想而知的 總之
: 你沒有合理解釋 還是堅持亂水桶的話 我一定會上訴到群組長那的
你確定你連在一起? 我可是親眼看到你是經由別人反應再說下列那段的。
有什麼問題明天請早，今晚不接受申訴，謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.185.13
作者: supergreg (Jay)
標題: Re: 申訴 版主完全再亂判吧
時間: Mon May 14 03:58:43 2012
看口氣也完全看得出來是連接在一起的 中間只差了一分鐘
哪有說因為中間有別的推文 你就可以擅自認定那是分開的
還有 從來沒聽過哪個版主竟然還說今天晚上不接受審理的這種事
那我被水桶 要是之後還我清白了 那我這中間的使用權被犧牲了
你來負責嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.0.2
作者: supergreg (Jay)
標題: Re: 申訴 版主完全再亂判吧
時間: Mon May 14 04:01:38 2012
推文的順序 哪來的我是看別的然後才打出那段話
我的電腦是不能慢別人幾秒嗎???
→ supergreg:感覺就是照劇本走!!羅馬只要好好打又可以再加分 05/14 01:23
→ u83cjo4:有機會贏~~但手軟症發作 05/14 01:23
推 smilecarrot:冠軍Smurf裝(無誤) http://ppt.cc/CH1q 05/14 01:23
推 HXZ:扣掉還是第二 05/14 01:23
→ fenglingling:第二沒錯 05/14 01:23
推 askyblue:還是第三，但是差距不到兩百分 05/14 01:23
推 robinlee528:YAAAAA!!!! 05/14 01:24
推 superjerry2:爽啦~~ 坐二望一囉~~~~~~ 05/14 01:24
推 tinybaby:是地二啦 因為14日羅馬的會先扣掉 05/14 01:24
→ supergreg:然後法網第二種子 Nad跟Djo同邊 然後決賽....完美啊!! 05/14 01:24
而且我下面還推文說
推 supergreg:當然是理想狀況的話 Nad跟Djo同邊 05/14 01:26
更證明了 那是我的理想劇本 不是嗎???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.0.2
作者: yevvi (yevvi)
標題: Re: 申訴 版主完全再亂判吧
時間: Mon May 14 04:10:27 2012
※ 引述《supergreg (Jay)》之銘言：
: 看口氣也完全看得出來是連接在一起的 中間只差了一分鐘
: 哪有說因為中間有別的推文 你就可以擅自認定那是分開的
: 還有 從來沒聽過哪個版主竟然還說今天晚上不接受審理的這種事
: 那我被水桶 要是之後還我清白了 那我這中間的使用權被犧牲了
: 你來負責嗎?
4:00了，你還不睡覺嗎，你不用上班別人還要上班呢!
如果你之後有辦法還給你清白，該還你的自然會還你。
但我被犧牲掉的睡眠，依照國家法律，我要求補償金，
你能還給我嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.185.13
作者: supergreg (Jay)
標題: Re: 申訴 版主完全再亂判吧
時間: Mon May 14 04:14:39 2012
※ 引述《yevvi (yevvi)》之銘言：
: ※ 引述《supergreg (Jay)》之銘言：
: : 看口氣也完全看得出來是連接在一起的 中間只差了一分鐘
: : 哪有說因為中間有別的推文 你就可以擅自認定那是分開的
: : 還有 從來沒聽過哪個版主竟然還說今天晚上不接受審理的這種事
: : 那我被水桶 要是之後還我清白了 那我這中間的使用權被犧牲了
: : 你來負責嗎?
: 4:00了，你還不睡覺嗎，你不用上班別人還要上班呢!
: 如果你之後有辦法還給你清白，該還你的自然會還你。
: 但我被犧牲掉的睡眠，依照國家法律，我要求補償金，
: 你能還給我嗎?
你自己願意當版主 本來就是你的工作 是你下的判決 我本來就應該跟你申訴
要不我沒有申訴的管道
我一定有辦法還自己清白 因為我本來就是清白的
而且你剛剛寄完那封信給我 你也還在線上啊 本來處理這些事就是版主的責任
你現在故意不回答我的申訴 然後我已經因為這樣在網球版不能發言一個小時多了
你要怎麼還我????
另外 你被犧牲的睡眠 你要求補償金 你就來要求啊 哪有說今晚不給申訴
還說要我陪你睡眠的補償金 太誇張了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.0.2
作者: yevvi (yevvi)
標題: Re: 申訴 版主完全再亂判吧
時間: Mon May 14 04:23:40 2012
※ 引述《supergreg (Jay)》之銘言：
: 你自己願意當版主 本來就是你的工作 是你下的判決 我本來就應該跟你申訴
: 要不我沒有申訴的管道
: 我一定有辦法還自己清白 因為我本來就是清白的
: 而且你剛剛寄完那封信給我 你也還在線上啊 本來處理這些事就是版主的責任
: 你現在故意不回答我的申訴 然後我已經因為這樣在網球版不能發言一個小時多了
: 你要怎麼還我????
: 另外 你被犧牲的睡眠 你要求補償金 你就來要求啊 哪有說今晚不給申訴
: 還說要我陪你睡眠的補償金 太誇張了吧
我沒有義務要在半夜4:00間還要處理一封申訴信。
那國的勞基法和工作守則有這樣規定的嗎?
理論上是可以，既然你說這是我的工作，勞基法規定，勞工晚上10:00到隔年早上
6:00不能工作，如果你硬要叫我工作，我不跟你要加班費，那我找誰要加班費?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.185.13
作者: supergreg (Jay)
標題: Re: 申訴 版主完全再亂判吧
時間: Mon May 14 04:26:56 2012
那你應該去問群版主吧 那要是照你那樣說
全部的版主都很忙 都沒上限 哪來的申訴管道??
那被冤枉的人都是活該倒楣??
你明明在線上 花個幾十分鐘就可以解決我的案子
因為你很明顯看到 我的推文是連在一起的 等於是我的想法
根本就沒有占普 可是你卻故意 不回我申訴的內容
寧可花那個時間 跟我爭論我要陪你補償金的事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.0.2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.3.152
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇)：