[板務] 3-2裁罰標準、版主於判例的認知及版務的

看板SP1_Basket作者 (MA DO VA DO)時間1年前 (2022/12/23 02:27), 編輯推噓34(34推 0噓 129→)
留言163則, 9人參與, 1年前最新討論串1/1
[Ⅰ] 建議對象：（請於下一行說明看板名稱及板主代號） NBA板 板主: saturday5566 / ray002216 / EZ78 [Ⅱ] 建議案之主張：（請於下一行以一句話簡要說明） 1. 3-2的裁定標準不一。 2. NBA_Picket板檢舉人已經實名，並且列舉判例表達不適用之裁決，版主無回應。 3.版主群對於版規認知的脫鉤。 [Ⅲ] 建議理由及說明（請於下一行進行陳述） 1、首先起於我在檢舉版的檢舉案，接下來的陳述未免有斷章取義之嫌，會附上文章的代碼 ，並且於重要推文附上截圖，並因為建議案主張之三點會穿插於陳述，故會統一蓋括而不會 分點講述，請見諒。 此為我在檢舉版的檢舉案：#1Zd3A5MM (NBA_Picket)，ray002216版主（以下簡稱雷版主或r ay版）立即判決不到。 讓我們參照判例#1ZU8A-GX (NBA_Picket)；一樣是情報文，一樣提及了非公鹿球員，雷版主 的判決如圖 https://i.imgur.com/tq9pOe6.jpg
這篇你因情報文內文沒有提及LBJ判決離題，但我檢舉的案由也是情報文，內文有提到勇士 球迷，勇士傷員甚至勇士隊嗎？都沒有，但你卻判決不到！請問為什麼會有標準不一的判罰 ？ 再來，#1ZU8A-GX (NBA_Picket)該篇主題是字母哥於客場比賽後練罰球，該版友推文如下： Chanlin01: 跟姆獅欺負球僮87%像 這裡講述的是LBJ於客場打公牛時不體恤球僮，講熱身衣丟在地上之「負面要聞」 https://youtu.be/APObxATFsrQ
這是YT https://bit.ly/3HWmHSv這是BR的文章 對照該篇，都是「球星」不體恤「工作人員」的負面要聞，兩造的可比性是沒問題的，主體 都是一樣的，為何可以判離題？Ray版主的回應是因為情報內文是字母哥，你提LBJ就是離題 3-2，那好了我檢舉的情報文有提及「勇迷」、「勇士隊」跟「勇士傷員」嗎？都沒有！！ 那為什麼不是離題？！ 再來，版規有一條是球員負面要聞可受公評，應放寬之，ray版主你一定知道，為什麼？ #1ZGip04L (NBA_Picket)此為你在檢舉版的被檢舉案，來看看你為自己辯護時說了什麼 https://i.imgur.com/jHE5sSK.jpg
姑且不論嘴綠的情緒障礙是否為真好了，他也有與串流平台（雅馬遜）推出mini影集，有找 來心理醫生跟催眠師，主旨是希望現代人可以正視心理疾病，然後你稱其為「負面要聞」？ ？？試問你會把DDR的憂鬱症視為「負面要聞」嗎？？？什麼時候心裡疾病是負面要聞了， 你能解釋一下嗎？ 當你被檢舉時，你可以用球員的心理障礙為自己開脫，為什麼面對LBJ有影片有報導的情事 不能同理看待？對自己寬容，對版友嚴審，球員真的生病了被你拿來護航自己，真實發生不 體恤工作人員的情事被你視為離題？你捫心自問心理疾病真的是你口中的負面要聞？？？？ 你明知道是可以兩造對比之負面要聞硬要判離題，為何在灰熊的情報文底下沒有提及「勇士 球迷」、「勇士隊」、「勇士傷員」下你會判不到，此處請你回答。 2、在我的檢舉案下你提及了該篇判例#1ZaM33e1 (NBA_Picket) 截圖如下 https://i.imgur.com/1TkCbLg.jpg
你舉例的是「湖人的BOX文」本就放寬，LBJ亦是湖人的球星，完全都有相關可以列舉之，但 沒被判罰你卻忿忿不平？跟我檢舉的「灰熊情報文」內文沒有提到「勇迷」、「勇士球員」 ，「勇士傷員」都沒提到你卻判不到？？？ 再者，參照你的選舉政見 https://i.imgur.com/bN4Gapn.jpg
「希望可以戰球員，不要戰球迷及版友」，話是你講的，也是你的政見，結果戰球員你心心 念念沒有判罰，硬要舉例不相干的判例，連不相干的案例都要提出來反駁，但是戰球迷你卻 直接判決不到？？？ 你列舉失當就算了，連判決都違背你當初參選的初衷，請問是為什麼？？是什麼影響了你在 判決的雙重標準？？此處也請你回答。 3、版主於版規認知的脫鉤 先來看檢舉文以及SP1版主釋疑文 #1ZMba7iH (NBA_Picket)此為檢舉文，是rothanlin版友（以下簡稱r版友）的檢舉文，因非 實名檢舉被版主群認定r版友非檢舉本人，而有了SP1版該篇版務文#1ZNrifRZ (SP1_Basket) 版主群們都認定了你沒有實名檢舉，你後續最愛回覆我也無法判定你是檢舉人，不採信你的 補充，結果呢？？來看這篇 #1ZaM33e1 (NBA_Picket) 結果ray版的回應是什麼，如圖 https://i.imgur.com/EfWfQqi.jpg
在檢舉版，如果你不是當事人（檢舉人或被檢舉人」，擅自發言是會被送帳號部，違規就是 ㄧ個月水桶且「總版連動」，r版友願犯此風險自承是檢舉人暴露於公眾下，版主群不採信 ，但私信給Ray版主的，居然就採信了？？？！能不能請ray版主解釋為何與版主群對於匿名 認知有如此大的脫鉤？ 4、總結：我於檢舉版實名檢舉了，也在ray版主提出不適當的案例反駁了，但卻沒有任何回 應，導致我必須來SP1版進行溝通釋疑，然後面對可能是不回應，由代理組長結案？？你說 我沒實名就算了，我實名了，也列舉案例告知版主這樣判決不對，為何還是不回應？產線上 ，工程師告知你產品有瑕疵，不要出貨，你卻執意要賣，有問題再收回來檢修就好，這樣對 嗎？已經實名提出疑慮了，版主不回應這樣對嗎？都提出案例提醒ray版主不要雙標判決了 ，還是不回應，為什麼在檢舉版不作出正確的判決，而是違心要讓版友再到SP1版提釋疑， 這根本是本末倒置，一篇檢舉案，三個推文就能看出其裁判的不公，要怎麼讓總版使用者能 信服其上任以來的3-2判決？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.63.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP1_Basket/M.1671733662.A.755.html
推
12/23 10:44, 1年前 , 1F
推
12/23 10:44, 1F
→
12/23 10:45, 1年前 , 2F
離題引戰判決標準比較模糊
12/23 10:45, 2F
推
12/23 10:55, 1年前 , 3F
請修正標題 加入 (NBA) 謝謝 這板有其他板也會用
12/23 10:55, 3F
→
12/23 10:56, 1年前 , 4F
未修正前視為未完成
12/23 10:56, 4F
推
12/23 10:58, 1年前 , 5F
文章打這麼長，情緒字眼又這麼多，完全看不懂Zzz，
12/23 10:58, 5F
→
12/23 10:58, 1年前 , 6F
能不能正確的分段跟分行？
12/23 10:58, 6F
→
12/23 10:59, 1年前 , 7F
你通篇快100個問號，該不會要我們回答你100個問題
12/23 10:59, 7F
→
12/23 10:59, 1年前 , 8F
吧
12/23 10:59, 8F
推
12/23 11:44, 1年前 , 9F
我只有一個想法，要就一律嚴格，要就一律寬鬆
12/23 11:44, 9F
推
12/23 11:44, 1年前 , 10F
回RAY板，您似乎搞錯一件事情
12/23 11:44, 10F
→
12/23 11:45, 1年前 , 11F
我們板主會再討論，但現在就是多數決，但我建議從嚴
12/23 11:45, 11F
→
12/23 11:45, 1年前 , 12F
傷病引戰不是詛咒才叫做傷病引戰...
12/23 11:45, 12F
→
12/23 11:45, 1年前 , 13F
然後看個板情緒勒索情緒字眼這麼多，大可不必
12/23 11:45, 13F
→
12/23 11:45, 1年前 , 14F
基本上幸災樂禍、嘲諷等都算傷病引戰，如果從嚴的話
12/23 11:45, 14F
→
12/23 11:46, 1年前 , 15F
他已經明確「迴力鏢」了，過往一定3-2
12/23 11:46, 15F
→
12/23 11:46, 1年前 , 16F
以上為我的看法，還有疑問會請建議小組長裁示
12/23 11:46, 16F
推
12/23 11:51, 1年前 , 17F
何況「迴力鏢」還是牽扯球迷，照您的標準更應從嚴
12/23 11:51, 17F
→
12/23 11:52, 1年前 , 18F
抱歉little沒有直接講迴力鏢，但意思差不多
12/23 11:52, 18F
→
12/23 11:53, 1年前 , 19F
直接回力鏢的是dkl，那應該也直接3-2才對
12/23 11:53, 19F
→
12/23 11:54, 1年前 , 20F
little推文不但有嘲諷報應，還是歸咎球迷，應該從嚴
12/23 11:54, 20F
推
12/23 12:29, 1年前 , 21F
樓上，這篇文章是「板務」，你如果要用板務來偷渡
12/23 12:29, 21F
→
12/23 12:29, 1年前 , 22F
溝通案，我會向小組長詢問這種偷渡行為是否有違規
12/23 12:29, 22F
→
12/23 13:26, 1年前 , 23F
情緒性字眼？既然你都提了，我們來看三個檢舉版文
12/23 13:26, 23F
→
12/23 13:26, 1年前 , 24F
章跟一篇SP1版文章#1ZalpIym (NBA_Picket)
12/23 13:26, 24F
→
12/23 13:26, 1年前 , 25F
12/23 13:26, 25F
→
12/23 13:26, 1年前 , 26F
12/23 13:26, 26F
→
12/23 13:26, 1年前 , 27F
附上截圖
12/23 13:26, 27F
→
12/23 13:27, 1年前 , 28F
12/23 13:27, 28F
→
12/23 13:27, 1年前 , 29F
12/23 13:27, 29F
→
12/23 13:27, 1年前 , 30F
12/23 13:27, 30F
→
12/23 13:28, 1年前 , 31F
在公務版使用「三小」跟國罵字眼「幹」不情緒嗎？
12/23 13:28, 31F
→
12/23 13:28, 1年前 , 32F
12/23 13:28, 32F
→
12/23 13:29, 1年前 , 33F
再來你對來申訴的版友用字遣詞不情緒嗎？
12/23 13:29, 33F
→
12/23 13:30, 1年前 , 34F
我是來釋疑版務的，請你們釋疑即可，不要模糊焦點
12/23 13:30, 34F
→
12/23 13:30, 1年前 , 35F
，謝謝
12/23 13:30, 35F
推
12/23 13:40, 1年前 , 36F
文章打的讓人看不懂那是你的問題，你要嘛修到讓人
12/23 13:40, 36F
→
12/23 13:40, 1年前 , 37F
看的懂，要嘛等七天結案，反正我沒差
12/23 13:40, 37F
→
12/23 13:46, 1年前 , 38F
結果提出你情緒的問題就不敢正視轉而看不懂文章了
12/23 13:46, 38F
→
12/23 13:46, 1年前 , 39F
喔？這版最高管理者是兩位代理小組長，不是你，文
12/23 13:46, 39F
還有 84 則推文
→
12/27 00:37, 1年前 , 124F
不是？
12/27 00:37, 124F
→
12/27 00:40, 1年前 , 125F
叫你修文你不要，叫你回文你不要，然後找一群人在
12/27 00:40, 125F
→
12/27 00:40, 1年前 , 126F
文章底下叫囂，說「欸欸板主欺負我」，你當這裡是
12/27 00:40, 126F
→
12/27 00:40, 1年前 , 127F
公廟還是八嘎囧聚會？什麼時候學會講人話我們就什
12/27 00:40, 127F
→
12/27 00:40, 1年前 , 128F
麼時候開始溝通板務
12/27 00:40, 128F
推
12/27 01:01, 1年前 , 129F
你先冷靜一下 讓別的版主回應吧
12/27 01:01, 129F
推
12/27 01:37, 1年前 , 130F
你不打算回復就擺著即可，交給其他板主處理
12/27 01:37, 130F
推
12/27 01:39, 1年前 , 131F
而且我根本沒拿我被捅過的案子偷渡，講過很多次了
12/27 01:39, 131F
推
12/27 01:46, 1年前 , 132F
先搞清楚「溝通案」的定義再來討論偷渡吧
12/27 01:46, 132F
推
12/27 01:49, 1年前 , 133F
根本沒涉入此案也沒離題討論自己的水桶，討論尺度
12/27 01:49, 133F
→
12/27 01:49, 1年前 , 134F
還要被貼偷渡標籤
12/27 01:49, 134F
→
12/27 01:50, 1年前 , 135F
相信您是板主你應該很清楚，我的回覆到此為止
12/27 01:50, 135F
→
12/27 02:42, 1年前 , 136F
1、我重申了兩次，你不是本版的管理人員，你沒有「
12/27 02:42, 136F
→
12/27 02:42, 1年前 , 137F
資格」「權力」管理提案流程，所以我說了除非小組
12/27 02:42, 137F
→
12/27 02:42, 1年前 , 138F
長要求我改內文或回文，不然在小組長在推文中要求
12/27 02:42, 138F
→
12/27 02:42, 1年前 , 139F
我改標題後都即視為成案，你只能釋疑，看不懂不是
12/27 02:42, 139F
→
12/27 02:42, 1年前 , 140F
我的問題，再說一次，你saturday5566沒有資格，不
12/27 02:42, 140F
→
12/27 02:42, 1年前 , 141F
要再浪費大家時間。2、在台灣最高學府的論壇，ptt
12/27 02:42, 141F
→
12/27 02:42, 1年前 , 142F
能存活這麼久倡導的就是言論自由以及文化的兼容，
12/27 02:42, 142F
→
12/27 02:42, 1年前 , 143F
你公然提起文化歧視是怎麼回事？廟會這種庄角間的
12/27 02:42, 143F
→
12/27 02:42, 1年前 , 144F
文化信仰怎麼了嗎？試問你會把毛利人的戰舞視為是
12/27 02:42, 144F
→
12/27 02:42, 1年前 , 145F
負面的文化嗎，你講的出口嗎？3、最後，我這篇也好
12/27 02:42, 145F
→
12/27 02:42, 1年前 , 146F
幾天了，真的詹迷有看到覺得是立場之爭還是取暖文
12/27 02:42, 146F
→
12/27 02:42, 1年前 , 147F
早來吵了，你指出詹酸來「取暖」，你有看到一個詹
12/27 02:42, 147F
→
12/27 02:42, 1年前 , 148F
迷來吵嗎？前兩年我跟詹迷吵過的case有少嗎？沒有
12/27 02:42, 148F
→
12/27 02:42, 1年前 , 149F
，一個都沒有，詹迷的基數會少嗎？因為真正的詹迷
12/27 02:42, 149F
→
12/27 02:42, 1年前 , 150F
是理智的，他們知道真正讓球迷間分化的原因是什麼
12/27 02:42, 150F
→
12/27 02:42, 1年前 , 151F
，他們知道在喜愛的球員晚期要的不是鬥爭是欣賞最
12/27 02:42, 151F
→
12/27 02:42, 1年前 , 152F
後的餘暉，但就是你們這種不公正的版主，你跟ray才
12/27 02:42, 152F
→
12/27 02:42, 1年前 , 153F
是真正在激化不同族群間的紛爭，就像當初的n某一樣
12/27 02:42, 153F
→
12/27 02:42, 1年前 , 154F
，當有裁量權的人卻是分化不同族群的媒介，才是最
12/27 02:42, 154F
→
12/27 02:42, 1年前 , 155F
大的悲哀。
12/27 02:42, 155F
推
12/27 10:25, 1年前 , 156F
都要2023了 討論版務還會有版主說討論的人是取暖...
12/27 10:25, 156F
→
12/27 10:25, 1年前 , 157F
那邊看不懂也不講 純粹是個人立場要刁難罷了
12/27 10:25, 157F
推
12/27 16:01, 1年前 , 158F
我要是個詹酸就會積極成立詹黑板，可以黑個痛快不
12/27 16:01, 158F
→
12/27 16:01, 1年前 , 159F
需爭議判罰標準 嘻嘻
12/27 16:01, 159F
推
12/27 19:06, 1年前 , 160F
這裡的板友無論有什麼立場都沒有義務承受你那些充
12/27 19:06, 160F
→
12/27 19:06, 1年前 , 161F
滿情緒性字眼的推文好嗎 把板主職務作為你s板個人
12/27 19:06, 161F
→
12/27 19:06, 1年前 , 162F
抒發情緒的管道 你當這裡是你家群組哦？還是急著幫
12/27 19:06, 162F
→
12/27 19:06, 1年前 , 163F
r板發聲是因為你們是兄弟 是為了義氣？那很讚哦
12/27 19:06, 163F
‣ 更多 malain 的文章
文章代碼(AID): #1ZfA6UTL (SP1_Basket)