[溝通] Baseball板主arashicool水桶判決

看板SP1_Baseball作者 (Jim)時間6年前 (2017/08/15 11:55), 6年前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/17 (看更多)
英文板名:Baseball 當事板主:arashicool 簡述事由:我在Baseball板發了一篇標題為“鄭鄭....鄭承浩上來啦!”的文,因為先前 有板友發了一篇標題為“江江....江忠城上來啦!!!”的文,因此被arashicool板主以 違反板規B-2-5為由水桶30日,但個人認為並未違反板規B-2-5。且板主似乎尚認為我亦違 反板規B-2-4,但未做詳細說明,不知為何違反且不知是合計水桶60日還是僅30日。在此 主要針對B-2-5進行溝通。    溝通訴求: http://i.imgur.com/OTgwhXD.jpg
以上為B-2-5之規定,明確說明“標題關鍵字形音相同或近似者” http://i.imgur.com/z4VHTf1.jpg
以上是2文之標題,個人認為標題關鍵字是“江忠城”與“鄭承浩”,形音既不相同也不 相近應該是明顯的,想請問板主認為之標題關鍵字為何?若為“上來啦”,那以下情況應 該也該做相同處分 http://i.imgur.com/NTIxf7v.jpg
http://i.imgur.com/rusJVY6.jpg
http://i.imgur.com/B3epnAB.jpg
若板主認為標題關鍵字不是“江忠城”與“鄭承浩”,那以上3個例子的標題關鍵字也應 該 分別是“今日”、“今日”、“炸裂”,那似乎也與板規B-2-5相違背 還有一事想請問 http://i.imgur.com/78XlykC.jpg
請問我的回應何來挑戰板規的情況,他說系列文是可以桶的,我是針對他的回應做回應, 說明我對板規的解釋,他若是板主,我沒話說,他若不是板主,他這樣回應是他挑戰板規 吧!我只是針對他的回應做回應而已 檢附證據: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.124.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball_BM/M.1502769321.A.F3A.html ※ 編輯: JimJimJim (111.253.124.80), 08/15/2017 16:47:00 ※ 編輯: JimJimJim (111.253.124.80), 08/15/2017 16:53:10
文章代碼(AID): #1Pad2fyw (SP1_Baseball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1Pad2fyw (SP1_Baseball)