Re: [溝通] Baseball板主 arashicool 水桶判決

看板SP1_Baseball作者時間6年前 (2017/08/02 13:17), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串7/12 (看更多)
※ 引述《sleepybaby (睏寶)》之銘言: : 英文板名:Baseball : 當事板主:arashicool : 簡述事由: : #1PUQv2Kv (Baseball) : [新聞] SPC-象迷又伸鹹豬手?PS成員貼影片引熱議 : 噓 sleepybaby: 唉 爪爪都很乖的好嗎 一定是PS太正奶太大了帶壞爪爪的 07/27 19:40 : (針對文章/推文無關之內容行爭吵、離題、釣魚、謾罵、挑起特定球迷之間之爭端) :    : 溝通訴求:希望版主撤銷水桶 : 檢附證據: : 根據版主列的(針對文章/推文無關之內容行爭吵、離題、釣魚、謾罵、挑起特定球迷之間 : 之爭端) : 我認為我這句推文並沒有違反上述哪一點 : 1.是針對文章的推文 : 2.也沒有離題 : 3.我也不是在釣魚 : 4.推文也沒有使用任何謾罵或罵人的字眼 : 5.我推文是稱讚爪迷都很乖,怎麼是挑起爭端 5.對板友人身攻擊、惡意挑起爭端、恣意謾罵文、多次用負面詞彙製造對立情緒 (針對文章/推文無關之內容行爭吵、離題、釣魚、謾罵、挑起特定球迷之間之爭端) (如明確指涉球迷或板友ID,亦為挑起爭端之範疇) 負面詞彙挑起特定球迷情緒對立 判罰的點主要是物化女性 而且從整句也能說是否有反諷的味道? 就算沒有反諷味道把過錯移駕到被害人這絕對不合理吧? 我是接受來信檢舉的來處理此推文,也就是說有球迷因為你的推文感到不舒服 目前國內職棒風氣,啦啦隊員也算是球迷進場支持的目標之一 所以我受理此檢舉 您的五點概論都是合理的,如果您要說服我可能必須拿出您不是把過錯移駕到被害人這點上來 不然的話我可能無法更改判決,溝通程序就這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.49.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball_BM/M.1501651059.A.B4C.html
文章代碼(AID): #1PWM1pjC (SP1_Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1PWM1pjC (SP1_Baseball)