Re: [溝通] 蘭趴是否影射

看板SP1_Baseball作者時間7年前 (2017/03/09 22:51), 編輯推噓29(29推 0噓 59→)
留言88則, 24人參與, 最新討論串2/11 (看更多)
本人也想提溝通案，有不同看法與角度欲提出，但同屬同一溝通案件 故繼續使用上一位版友的標題，也謝謝版主提醒要換前標，畢竟這件事情尚未得到充分 討論必須與baseball版版主繼續溝通討論 英文板名：baseball 當事板主：GreenChamber 簡述事由：約125人推文"打到荷蘭趴!蘭趴!蘭趴!"被判水桶，版主是否可以只擷取後面 兩個字"蘭趴"卻不看前後文文義，以及將板規B-6的性器官擴大解釋的權利準則在哪(包 含各種諧音) 　　 溝通訴求：希望此件水桶案解除水桶，理由是現行B-6板規並無法據可判決這次事件， 並希望可以透過這次事件，更深入的討論版規，以求完備，盡量降低人為過度主觀判 斷的空間。 若此次水桶最終仍然成立，依照pili30155版友所言: 有關以色列的幾篇推文，有關版友提到以色列吉祥物，很多人也打基巴或g8或其他和男生 性器官的相關諧音，依照版主的聯想力，我相信也符合性器官一詞應該比照水桶辦理。 檢附證據：如版上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.240.116 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball_BM/M.1489071099.A.85F.html
推
03/09 23:02, , 1F
推，請還我清白啊
03/09 23:02, 1F
→
03/09 23:06, , 2F
同意 B-6沒有一個固定的標準 根本就是看個人喜好判
03/09 23:06, 2F
→
03/09 23:06, , 3F
定了 我也有舉一個案例 就是當以後有人稱呼你基 因
03/09 23:06, 3F
推
03/09 23:07, , 4F
我也是被桶，這不應該放大解讀，只是很單純覺得有
03/09 23:07, 4F
→
03/09 23:07, , 5F
趣而跟著推文，當下不認為會有過度解讀的問題，結果
03/09 23:07, 5F
→
03/09 23:07, , 6F
還是被版主認定有影射，這太主觀了，推個文有必要
03/09 23:07, 6F
→
03/09 23:07, , 7F
怕被桶而如此焦慮?
03/09 23:07, 7F
→
03/09 23:07, , 8F
為基音同雞 雞又有男性生殖器的意味 是否你基就犯了
03/09 23:07, 8F
→
03/09 23:07, , 9F
B-6呢? 按照版主的標準 只要碰到這個諧音 就該桶
03/09 23:07, 9F
→
03/09 23:07, , 10F
那更何況是因完全同的字呢? 這樣以後棒版要害人太簡
03/09 23:07, 10F
→
03/09 23:08, , 11F
單了 每個都去檢舉然後說出一套符合B-6的原因就好
03/09 23:08, 11F
→
03/09 23:09, , 12F
以後也不能出現跟Cueto選手相關的新聞 數據 因為這
03/09 23:09, 12F
→
03/09 23:09, , 13F
個名字諧音跟性器官很像 所以只要出現就是不雅字眼
03/09 23:09, 13F
→
03/09 23:09, , 14F
按照過去的判例 這就該被水桶
03/09 23:09, 14F
→
03/09 23:11, , 15F
一開始我也覺得自己有錯 後來發現不對啊 這樣大家要
03/09 23:11, 15F
→
03/09 23:11, , 16F
玩都可以玩 棒版真的會出問題
03/09 23:11, 16F
推
03/09 23:20, , 17F
大家都都是被挖洞害的
03/09 23:20, 17F
推
03/09 23:39, , 18F
這次根本是放大解讀「文字遊戲」
03/09 23:39, 18F
推
03/10 00:52, , 19F
補充以色列那篇 內文基巴還刻意上色
03/10 00:52, 19F
→
03/10 00:55, , 20F
不是刻意挑戰版規嗎 既然可以只看蘭趴 那基巴請比照
03/10 00:55, 20F
推
03/10 00:55, , 21F
根本沒注意到這是什麼特別意思 就只是單純複製貼上
03/10 00:55, 21F
→
03/10 00:55, , 22F
推文而已==
03/10 00:55, 22F
推
03/10 00:57, , 23F
有夠衰...Q__Q
03/10 00:57, 23F
→
03/10 00:57, , 24F
還有陳鏞基與許基宏 都會有大基基的推文
03/10 00:57, 24F
→
03/10 00:57, , 25F
這算性器官嗎
03/10 00:57, 25F
推
03/10 04:25, , 26F
我覺得根本過度解讀 當初的本意只是希望台灣能贏球
03/10 04:25, 26F
→
03/10 04:25, , 27F
而已
03/10 04:25, 27F
→
03/10 09:33, , 28F
同意zxc70227版有所言，這次如果成立，那"雞排"
03/10 09:33, 28F
→
03/10 09:35, , 29F
跟"雞"諧音，依照這麼麼湖的判定空間 都屬於性器官
03/10 09:35, 29F
→
03/10 09:35, , 30F
版上絕對會亂掉，建議版主群趁這次檢討板規
03/10 09:35, 30F
→
03/10 09:36, , 31F
而不是執著自己原本的立場，也聽聽其他人的角度和想
03/10 09:36, 31F
→
03/10 09:37, , 32F
法，一句話有高比例的人認為只是中華隊大勝荷蘭
03/10 09:37, 32F
→
03/10 09:37, , 33F
卻只有少數檢舉人和版主斷章取義 擷取部分內容
03/10 09:37, 33F
→
03/10 09:38, , 34F
加上扭曲 還要加上聯想力才能想成性器官的判決
03/10 09:38, 34F
→
03/10 09:38, , 35F
這難道是沒有爭議的判決內容嗎?
03/10 09:38, 35F
→
03/10 09:39, , 36F
現行的B-6根本於法無據，版主不可擴大解釋
03/10 09:39, 36F
→
03/10 09:42, , 37F
這種過度解讀 擴大解釋 罪疑唯重的執法標準
03/10 09:42, 37F
→
03/10 09:43, , 38F
所產生的判例，恐只會拿石頭砸自己腳
03/10 09:43, 38F
→
03/10 10:37, , 39F
前後文根本沒有任何漫罵意思! 還我清白!
03/10 10:37, 39F
推
03/10 10:39, , 40F
過度解讀，造成125人無辜牽連，盼能還清白
03/10 10:39, 40F
推
03/10 10:48, , 41F
推 ~
03/10 10:48, 41F
推
03/10 10:54, , 42F
說真的，當時那時刻的氛圍，大家只希望將荷蘭打趴，
03/10 10:54, 42F
→
03/10 10:54, , 43F
民愾激昂，誰會想去那些淫穢的字意呢？原po若真有
03/10 10:54, 43F
→
03/10 10:54, , 44F
此意指，只能說心機城府極深。
03/10 10:54, 44F
推
03/10 11:00, , 45F
就b-6現行法規而言，打到荷蘭趴這句是有謾罵到哪個
03/10 11:00, 45F
→
03/10 11:02, , 46F
球員還是公眾人物? 因其他版友起鬨一定要桶，所以為
03/10 11:02, 46F
推
03/10 11:02, , 47F
對於水不水桶我根本沒差，我本來就極少發言，當下只
03/10 11:02, 47F
→
03/10 11:04, , 48F
想要集氣幫助中華隊而已，對於PTT幣也無感，這件事
03/10 11:04, 48F
推
03/10 11:04, , 49F
個人當初真的只是解讀為把荷蘭打趴，沒想太多才推
03/10 11:04, 49F
→
03/10 11:04, , 50F
文，沒想到被浸水桶了。註冊十幾年，登入次數四千多
03/10 11:04, 50F
→
03/10 11:04, , 51F
次了，還是第一次被浸
03/10 11:04, 51F
→
03/10 11:05, , 52F
我個人覺得有點無聊罷了，大概是版主輸球沒地方發洩
03/10 11:05, 52F
→
03/10 11:06, , 53F
了要安撫人嗎? 沒有一個明確規定只看當下情況，害
03/10 11:06, 53F
推
03/10 11:07, , 54F
這就好比當老師的叫學生不要睡懶覺，難道學生就可以
03/10 11:07, 54F
→
03/10 11:07, , 55F
告我公然侮辱他嗎？
03/10 11:07, 55F
推
03/10 11:07, , 56F
125人一起莫名其妙被桶，明明大家同仇敵愾而已
03/10 11:07, 56F
推
03/10 11:14, , 57F
這125人好歹也都是登入900以上的鄉民，難道都是明
03/10 11:14, 57F
→
03/10 11:14, , 58F
知故犯、故意為之嗎？那時很簡單、只是、很想、打趴
03/10 11:14, 58F
→
03/10 11:14, , 59F
、荷蘭！而已！
03/10 11:14, 59F
推
03/10 11:22, , 60F
第一次被桶居然是在這==
03/10 11:22, 60F
→
03/10 11:23, , 61F
這就跟xxx凍蒜 xxx凍蒜 xxx xxx xxx凍蒜凍蒜凍蒜一
03/10 11:23, 61F
→
03/10 11:23, , 62F
樣啊
03/10 11:23, 62F
→
03/10 11:24, , 63F
就是重覆後兩個字 唸起來很順口 沒想到被有心人扭
03/10 11:24, 63F
→
03/10 11:24, , 64F
曲
03/10 11:24, 64F
推
03/10 11:27, , 65F
根據棒球板部分板友落井下石的言論及說板主當下必須
03/10 11:27, 65F
→
03/10 11:27, , 66F
水桶的推測，說不桶的話會有人吵這是違反板規，板面
03/10 11:27, 66F
→
03/10 11:27, , 67F
會更亂，那這根本就是見獵心喜的檢舉、文字獄的判決
03/10 11:27, 67F
→
03/10 11:27, , 68F
多年前的一次亞錦賽，有一句標語是踢韓爆日剿共匪，
03/10 11:27, 68F
→
03/10 11:28, , 69F
跟這次的打到荷蘭趴一樣對我來說只是一個加油喊爽的
03/10 11:28, 69F
→
03/10 11:28, , 70F
標語，根本不會想到是有心人士故意設計的。那照這個
03/10 11:28, 70F
→
03/10 11:28, , 71F
標準大家就來玩文字獄就好啦，不要說雞排了，洋基、
03/10 11:28, 71F
→
03/10 11:28, , 72F
、藍鳥也不能出現了，基、鳥泛指男性生殖器官，棒球
03/10 11:28, 72F
→
03/10 11:29, , 73F
板宣布戒嚴。假設板上有禁性暗示文字的規定(不雅文
03/10 11:29, 73F
→
03/10 11:29, , 74F
字算嗎?)那是不是講到顏色也要桶?自己A片看多了就認
03/10 11:29, 74F
→
03/10 11:29, , 75F
為別人都會第一時間想到顏射?
03/10 11:29, 75F
推
03/10 11:39, , 76F
推
03/10 11:39, 76F
推
03/10 12:42, , 77F
推，真的是雙重標準，好像我們故意一樣
03/10 12:42, 77F
推
03/10 13:02, , 78F
請使用者在表示意見時勿作不當指涉或過度聯想，否則
03/10 13:02, 78F
推
03/10 13:02, , 79F
失去討論的意義了。請各位謹慎發言。
03/10 13:02, 79F
推
03/10 13:03, , 80F
當下搶快複製貼上，貼完，也沒覺得有任何不妥，結果
03/10 13:03, 80F
→
03/10 13:03, , 81F
被桶60天，無奈
03/10 13:03, 81F
推
03/10 13:05, , 82F
就荷蘭被打到趴的認知，大勝荷蘭集氣發錢文的認知，
03/10 13:05, 82F
→
03/10 13:05, , 83F
沒想到什麼不雅字詞
03/10 13:05, 83F
推
03/10 13:17, , 84F
還我清白 我是冤枉的大人
03/10 13:17, 84F
推
03/10 14:01, , 85F
超級衰
03/10 14:01, 85F
推
03/10 14:22, , 86F
說者無心 聽者有意!
03/10 14:22, 86F
推
03/11 15:33, , 87F
推文當下也沒過多聯想，一直到接到水桶才知道原來有
03/11 15:33, 87F
→
03/11 15:33, , 88F
這樣的解讀啊！
03/11 15:33, 88F
‣ 更多 hotisaac 的文章
文章代碼(AID): #1OmMlxXV (SP1_Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 hotisaac 的文章
文章代碼(AID): #1OmMlxXV (SP1_Baseball)