Re: [溝通] LIONS板務群判決疑義

看板SP1_Baseball作者 (賤狗的窩)時間8年前 (2016/04/26 21:30), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
關於你的文章的部分 我看到最後, 完全看不出來所要表達的東西是什麼 而且說真的, 如果當 v 板友開始用挑釁的語氣回你推文 你當下就應該打住, 不繼續回應, 然後提出相關事證給板主群 只是後面你繼續回應下去, 這就沒救了, 因為這樣根本就不知道誰先挑釁誰了 .... 還有你可以不接受別人的說法, 但別人不一定要接受你的說法 而且那類文章, 討論到最後根本沒意義了, 過往的事情再拿來討論不會改變什麼 而且我比較想要問的是, 就算你說服了他們, 接受你的文章的說法 但你能得到什麼東西? 也只是一個虛榮心而已 而且也不會因為你的說法, 而改變球團的選人方針 有時候還是要虛心接受別人的批評, 不是什麼事情自己說的才是正確的 而聽不進去別人的意見 言盡於此 ※ 引述《success0409 (貢糖新衣)》之銘言: : -------------------------------------------------------- : 最後回應Sheng98板務 : 如你所言,確實可以回應到一個段落 : 剩下的讓對方自己唱獨腳戲 : 所以我對你們判我警告的部分有疑義嗎 : 儘管個人認為你們這樣的認知最容易讓板面最後留下的是釣魚文 : 因為大家不用太認真看待自己的文章 : 發篇灰色地帶的東西讓大家去吵 : 還能釣到幾個帳號入桶 : 但我就是認同對網路不用太認真 : 不然我不會很長一段時間不到獅板看文章 : 不會完全沒有質疑你們為何判我警告 : 我只是覺得弔詭 : 同樣的情況 : 為何我要受罰的事項, : 但是其他受檢舉人在你們已經被告知有類似情事 : 卻可以判決「沒有違規」 : 甚至還出現「矛盾」的處置 : (不同人罵「北爛」,一人吃警告,另一人不受處分) : (不同人發生「回擊」動作,一人吃警告,另一人不受處分) : 希望你們可以搞清楚我的質疑點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.63.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball_BM/M.1461677433.A.159.html
文章代碼(AID): #1N7srv5P (SP1_Baseball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1N7srv5P (SP1_Baseball)