Re: [溝通] LIONS板務群判決疑義
我的回應
當按下文章送出鍵那個時間點, 就應該要想到送出文章之後
一定會有人會對你的文章內容做討論
只是文章發出去了, 板友也推文討論了
一直持續回下去, 其實你已經先輸一半了
因為越回越多, 只是會讓你無法維持理智
結果回了不該回的, 就讓對方抓到把柄了
然後又繼續回下去, 當然就一發不可收拾了 ...
六個字跟你說 "認真, 你就輸了"
在網路虛擬世界, 說真的太過於認真在筆戰上
通常輸的人大概都是發文的那個人, 因為我也有過類似的事情
一開始是還有網友會認同我的說法
然後就會有其他網友語帶嘲諷, 認為我的說法哪裡有問題
當然我也有過據理以爭, 只是最後想想, 在網路世界爭這個有用嗎?
回到現實世界上, 還是不會改變我曾經說過的事情
於是選擇不再繼續回應, 因為再回應下去, 也只是自己對著螢幕生悶氣
然後就失去理智, 回了一堆有的沒的, 結果就和對方吵起來了
也不會得到什麼好處, 浪費時間筆戰而已
就像那幾篇選秀回顧和討論, 討論歸討論
但是討論了那麼多, 能改變過往幾年的選秀既定名單嗎?
甚至四隊選秀的球員都已經在各隊打了好幾年
成績都攤在那邊, 也無法改變各球隊的戰績
除非有辦法回到過去, 跟球團說選秀時不要選 A, 要選 B
因為 B 未來打出來的成績不錯, 而 A 的話可能選沒多久就進 DL 了
不然其實這種討論的意義一點都沒有
更何況, 球團會看這裡嗎?
板上是不缺文章, 只是這種討論到最後不會改變現實的文章
其實還會有人回頭去看嗎?
※ 引述《success0409 (貢糖新衣)》之銘言：
: 英文板名：LIONS
: 當事板主：Sheng98、hankwu
: 簡述事由：判決標準令人生疑
:
: #1N5dJhuj (Lions) (附一)
:
:
: GregMaddux R: [討論] 10~15年 統一選秀回顧及討論
:
: → zxc70227: 喔我真的很無奈啊 幹嗎沒事做這些東西 04/20 09:20
: → zxc70227: 結果還一堆人看到覺得自己才是正確的 04/20 09:20
: → zxc70227: 上一篇文讓我身心俱疲啊QQ 沒事當作抒發個 04/20 09:21
: → zxc70227: 有誰可以跟success0409溝通啊? 我真的無法了...... 04/20 09:21
:
: 該篇為第三人文章，我也並未到該篇文章做出任何回應
:
: zxc70227純粹因為私人恩怨而將議題帶至他人文中
:
: 經檢舉，hankwu和Sheng98兩位板務竟然視為允許之範疇
:
:
: 根據獅板板規，水桶一週之項目第二條，挑釁他人也應該是應警告項目
:
:
:
: 1.
:
: 或者獅板板務認可他人(success0409以外之人)於第三人不相關文章
:
: 可點名未在文章或推文裡出現者
:
: 或點名success0409可以但是其他板友不行
:
:
: #1N5aEoF1 (Lions) (附二)
:
: → zxc70227: 有點後悔發這篇文啊XD 我真的無法跟他溝通 04/20 09:23
: → zxc70227: 他什麼都能扯 遇到我也真是沒辦法 還好還是有其他人 04/20 09:23
: → zxc70227: 提出不同看法跟見解 也彼此尋求共識 04/20 09:23
:
:
: 加上公告下的回應 (附三)
:
: #1N5v0_zI (Lions)
:
:
: 推 success0409: 原來直接罵人跟反擊的處罰是一樣的 Q Q 04/20 22:23
: → success0409: #1N5nrnbR (Lions) 如果我要記一次警告 那該篇原PO應 04/20 22:24
: → success0409: 該兩次警告入桶了吧 04/20 22:24
: → hankwu: 別急 其他的我還在看...別這樣燃燒我的腦細胞阿!! 04/20 22:29
: 推 zxc70227: 其實反擊也是罵人啊 有什麼好處罰不一樣的 04/20 22:33
: → zxc70227: 我就很坦蕩蕩接受警告 敢做敢當很難嗎? 04/20 22:33
: 善意提醒一下 公告文底下搗蛋會很可怕 昨天已經有一個人示範過了...
: ※ 編輯: hankwu (36.239.215.227), 04/20/2016 22:38:49
: 推 vince4687: 好 04/20 22:37
: → zxc70227: 好 了解了 04/20 22:40
: 推 success0409: Q Q 所以之後被酸被嗆要無視 即使被罵沒下限也是 04/20 22:40
: → zxc70227: 樓上歡迎跟版主討論 04/20 22:41
:
:
: 2.zxc70227實則是被警告第二次或說應被警告第二次
:
: (1)我並未和zxc70227有任何對話意圖和發想，因私人恩怨點名豈非挑釁？
:
: (2)於22：41又再次點名挑釁，hankwu板務竟然認同此舉為合法行為
:
:
: 不禁令人疑惑獅板板務的執法標準何在
:
:
:
: 另
:
: #1N5nrnbR (Lions) (附四)
:
: vince4687回應板友
: --------------------
: 噓 McKing: 北爛唷，謝榮豪可以投幾年，你拿一年來比 04/20 16:08
: : 北爛唷 你選郭泓志就知道他投一年之後就會報廢哦
: : 那快來幫獅迷預測一下季中到底第一輪選誰
:
: 以上為明顯攻擊板友之舉
:
: 甚至從我該篇受警告之文章來看
:
: 已經是合乎明顯人身攻擊、情緒性回應之範疇
:
: 不然為何我連罵板友「白爛」、「秀下限」等字眼皆無卻要接受判罰
:
: vince4687直接回嗆板友「北爛」卻毋須受罰
:
: vince4687理應進入禁言狀態
:
: 但是獅板板務依舊判定vince4687合法
:
: 更令人匪夷所思的是
:
: Mcking板友倒楣地領到一隻警告
:
: 再者，同篇
:
: vince4687又再度諷刺板友
:
: 噓 tsaon: 讓三輪是本人看遍世界職業棒球至今的最大笑話。 04/20 18:36
: :是喔
: :那你看的世界棒球也太少
:
:
: 獅板板務群依然判定合法回擊
:
: 最後本人和板務群溝通信件只有一人回應 (附五)
:
: 就視為是板務群共同決議
:
: Sheng98板務表示對於判決我應受警告之原因
:
: 乃在於無法忍受vince4687和zxc70227的挑釁回擊所給予
:
: 那請問為何vince4678同樣是回擊卻不必受罰
:
:
: 而且依照Sheng98板務的說法
:
: 以後我在獅板發文，就算遇到惡意噓文
:
: 也只能裝死，
:
: 一篇本想認真討論的文章被離題噓文噓到東倒西歪也要認栽 (附六)
:
: → vince4687: 懶的起床用電腦回你 結果你下限越秀越深還開始嘴我 04/20 02:26
: → vince4687: 小朋友還是一個登入了八年多的大叔 你還是早點睡比較好 04/20 02:31
: → vince4687: 真的越凹越難看 呵呵 好棒棒都出來了 04/20 02:31
: → vince4687: 別刪文了 讓各位獅迷更了解你的個性也是不錯 04/20 02:31
: 噓 vince4687: 這麼晚了我先睡了 如果還需要我幫忙噓的話我明早再補 04/20 02:36
:
: 多則噓文，不及備載
:
: 而本人也非如同Sheng98所言
:
: 每一段非題目內容之討論皆去回應
:
: 但最後的判決就是把他人文章離題噓文也只會得到一隻警告
:
: 甚至沒有處罰
:
:
:
: 溝通訴求：
: 問題點之一：
: 板務是否有因人設事？
: 問題點之二：
: 為何vince4687數次明顯回擊板友為合法之舉
: 本人文章受到vince4687和zxc70227多次非正規討論方式回應
: 忍不住回擊就要受罰？
: 問題點之三：
: 如果合法回擊為允許之舉，請問是幾次回擊為合理？
: 怎樣的回擊程度才不會被判罰？
: 或者獅板板務群可以明確告訴板友，
: 哪些板友為優質板友，
: 只要不是會鬧到上地檢署的人身攻擊行為都可被接受
: 問題點之四：
: Sheng98板務表示因為大家上班都很忙，
: 不要增加板務負擔量，板務也沒這心思去細看內文
: 請問一個無法仔細觀閱內文的板務群
: 單純使用各打五十大板的手段解決板面問題，是否允當？
: 問題點之五：
: 繁忙到檢舉信都無法回應，
: 甚至連檢舉對象都可能看錯，
: 是否還適任板務？
: 檢附證據：
: 如文章所述之附件順序轉錄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.178.96
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball_BM/M.1461245913.A.67C.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：