Re: [申訴]baseball版 版主korking52013 判決不當

看板SP1_Baseball作者 (大將軍)時間11年前 (2013/06/29 01:04), 編輯推噓8(8推 0噓 27→)
留言35則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《j3307002 (klvrondol)》之銘言： : 日前他認為我洗推文加上引戰水桶一年,但其他人洗推文才十五天明顯判決不公平. : 引戰與否根本是看個人立場決定,跟他意見不合就是引戰. 蓄意鬧板條款名單 本身就是違背板規就累加制度 此項制度在棒球板已經嚴格執行超過一年了 經查 j3307002使用者 於棒球板違規高達九次 (現階段使用者最多次) 12/31/2010 03:36:30 clywin123 限制 j3307002 發言，期限為 15 天 理由: 板規9 01/21/2011 00:19:21 clywin123 限制 j3307002 發言，期限為 15 天 理由: 板規1 05/05/2011 10:14:52 clywin123 限制 j3307002 發言，期限為 30 天 理由: 板規1+9 06/27/2011 01:22:33 korking52013 限制 j3307002 發言，期限為 15 天 理由: 板規八 07/31/2011 19:37:40 korking52013 限制 j3307002 發言，期限為 30 天 理由: 政治推文加重 01/30/2012 21:23:28 korking52013 限制 j3307002 發言，期限為 15 天 理由: 不雅暱稱 06/09/2012 23:35:49 korking52013 限制 j3307002 發言，期限為 60 天 理由: 他板事務/引戰 下次120日 請自重 12/10/2012 21:25:41 korking52013 限制 j3307002 發言，期限為 180 天 理由: 豪洨文 鬧板累犯條款名單 06/21/2013 00:00:11 korking52013 限制 j3307002 發言，期限為 365 天 理由: 類似推文+引戰 (鬧板累犯條款名單) 作者 korking52013 (大將軍) 看板 Baseball 標題 [公告] 板規微調-蓄意鬧板條款 時間 Sat Jun 9 19:43:06 2012 ─────────────────────────────────────── 組務文章: 文章代碼(AID): #1FqCkLEP (CourtBasebal) 節錄: 組務建議板主群可適當修正板規中之罰則， 將累犯板規的使用者列入蓄意鬧板的範圍， 此後可不受一個月內累犯之限制，採取任何必要之手段， 來制止不受規範的使用者一犯再犯。 經板主群決議板規微調 蓄意鬧板引戰條款(不受一個月內任何板規 加重原則) 30天＜60天＜120天＜半年＜一年＜永久 目前檯面上的幾個常犯使用者 板主群已經有鎖定 以下為板主群整理出來的名單 (違規五次以上 且屢勸不聽) -------------- 不受一個月任何板規 加重原則早已寫清 故作此判決 korking52013 -- "大將軍豪洨專區FB粉絲團" http://goo.gl/8Z8PS -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.164.190
推
06/29 01:29, , 1F
建議版主一下，也許你會覺得公告底下某些推文聽了逆耳
06/29 01:29, 1F
→
06/29 01:29, , 2F
但你針對版友對判決抒發感想，去辦他的話
06/29 01:29, 2F
→
06/29 01:29, , 3F
會給人有箝制言論自由之感，純粹一點建議
06/29 01:29, 3F
→
06/29 01:50, , 4F
那你怎麼不解釋可以罵兄弟母企業不能罵統一母企業^.<
06/29 01:50, 4F
→
06/29 01:54, , 5F
引戰兄弟可以，引戰他對就不行，你什麼標準？下台啦！
06/29 01:54, 5F
→
06/29 01:55, , 6F
隊 組務沒在運作就在亂搞，皇帝？
06/29 01:55, 6F
推
06/29 06:42, , 7F
兄弟120元便當份量少又不好吃，飯店的廣告居然是溫馨衛生
06/29 06:42, 7F
→
06/29 06:44, , 8F
折扣多。至於統一母企業光是之前的布丁就夠引戰的好嗎？
06/29 06:44, 8F
推
06/29 08:28, , 9F
早說過球員兼裁判是不會有什麼公平正義的
06/29 08:28, 9F
→
06/29 08:29, , 10F
就是因為組務不管,就讓版主有幾乎無限的權力
06/29 08:29, 10F
→
06/29 08:29, , 11F
權力使人腐化,絕對的權力導致絕對的腐化
06/29 08:29, 11F
→
06/29 08:31, , 12F
限制他人發言就是箝制言論自由啊
06/29 08:31, 12F
→
06/29 08:31, , 13F
話說之前兄弟的一百元便當確實是不好吃啦
06/29 08:31, 13F
→
06/29 08:32, , 14F
申訴前早知道沒用,只是有人建議才做的
06/29 08:32, 14F
→
06/29 08:32, , 15F
以前以為只是官官相護,結果更慘是球員兼裁判
06/29 08:32, 15F
→
06/29 08:32, , 16F
連個第三人都沒有
06/29 08:32, 16F
推
06/29 11:41, , 17F
j大確實是鬧板累犯條款名單，這點沒有異議
06/29 11:41, 17F
→
06/29 11:42, , 18F
問題是你桶時用的條款「類似推文+引戰」，完全不適合
06/29 11:42, 18F
→
06/29 11:43, , 19F
，當時公告底下也很多人表示不適當也看不出來「類似推
06/29 11:43, 19F
→
06/29 11:43, , 20F
文+引戰」，請問這條款標準在哪，既然判決就是要讓人
06/29 11:43, 20F
→
06/29 11:44, , 21F
信服不是嗎?總不能別人在公告底下表示不滿判決時，就
06/29 11:44, 21F
→
06/29 11:45, , 22F
用「豪洨文」、「引戰」等等條文來肅清，難道進入21世
06/29 11:45, 22F
→
06/29 11:46, , 23F
紀了，還無法享受「言論自由」的權利嗎?既如此，就不
06/29 11:46, 23F
推
06/29 11:56, , 24F
請版主思考一下，在現實世界就算對方看法不同
06/29 11:56, 24F
→
06/29 11:57, , 25F
我們也不能叫他不要講話，言論自由是有一定的保障
06/29 11:57, 25F
→
06/29 11:59, , 26F
當然你要在虛擬世界這樣做，我們也不能怎樣
06/29 11:59, 26F
→
06/29 11:59, , 27F
只是希望你能多思考討論空間，而非情勢風向不對就鎖文
06/29 11:59, 27F
推
07/08 12:36, , 28F
沒辦法接納別人不同的言論 標準不一 憑什麼當裁判
07/08 12:36, 28F
推
07/08 14:31, , 29F
我沒前科不是累犯 就因為酸喵喵 一次桶我60天 這又怎說?(笑
07/08 14:31, 29F
推
07/08 23:08, , 30F
科科 嚴格執行? 你家成功兄半年大概也進三次桶 從來沒被
07/08 23:08, 30F
→
07/08 23:08, , 31F
加重列入累犯條款XDDDDDDDDD
07/08 23:08, 31F
→
07/08 23:09, , 32F
所謂嚴格執行也是看顏色看主子的啦 哈哈哈
07/08 23:09, 32F
→
07/08 23:11, , 33F
忘了補充清楚 拎刀成功兄為什麼會進桶?? 是因為要找人陪葬啦
07/08 23:11, 33F
→
07/08 23:12, , 34F
陪葬的那些 最好是扣上累犯帽子給你桶到爽.......
07/08 23:12, 34F
→
07/08 23:13, , 35F
然後犧牲打的成功兄 就依一般板規處理..俗稱兩邊都判(假公正)
07/08 23:13, 35F
‣ 更多 korking52013 的文章
文章代碼(AID): #1HpS8LJc (SP1_Baseball)
‣ 更多 korking52013 的文章
文章代碼(AID): #1HpS8LJc (SP1_Baseball)