Re: [西卡] 只是想讓大家都看懂西卡的意思

看板SNSD作者時間9年前 (2014/09/30 15:35), 9年前編輯推噓311(3110466)
留言777則, 246人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《hooniya (hooniya)》之銘言: : 覺得有的人好像沒有看懂西卡寫的東西 : 所以相信了SM的官方聲明 : 我簡單的翻譯了一下她寫的微博 : 沒有誰是誰非, 也沒有要怪誰 : 只是覺得大家應該先搞懂她寫了什麼再來下評論 : Sy__Jessica : You guys are very special people that I love dearly, therefore you deserve to hear the truth from me. I'm deeply saddened and hurt by those who I trusted and hope that you don't ever have to experience this kind of pain. : 你們都是我所深愛的、非常特別的人,所以你們有權從我口中知道真相。我被我信任的人給深深地傷害,並因他們而感到非常傷心,希望你們永遠也不用經歷這種痛苦。 : I was excited about our upcoming fan events only to shockingly be informed by my company and 8 others that as of today, I'm no longer a member. I'm devastated - my priority and love is to serve as a member of GG, but for no justifiable reason, I am being forced out. : 我原本滿心期待著接下來的活動,但我的公司與其他八位通知了我一個驚人的消息,也就是從今天起,我不再是成員了。我感到傷心欲絕--我把身為少時成員的身份擺在第一位並熱愛這個身份,但在沒有正當理由的情況下,我被迫退出。 我說實話好了 個人覺得jessica先發佈weibo發言很不妥 第一 說自己被傷害,說什麼大家有權知道真相。 結果真相呢? 就是jessica在團體與個人事業中選擇, 選擇了個人。 說成被傷害是有點過了,而且真相自己也沒提到,是要大家知道什麼真相。 第二 她只說沒有"正當理由"下被迫退出,被company and "8 others"通知。 jessica品牌多多少少依賴了SNSD的名氣, 加上她自身的生涯規劃讓她無法繼續團體活動, 這不就是很正當的理由嗎。 說的好像都是they的錯,那個 8 others怎麼辦,才是更無辜吧。 這新聞對少時有多大影響 這發言讓我覺得,9個人的情感到哪去了,8 others這個用詞根本冷漠到不行 這次事件順序是 "Jessica先提出要退出團體活動" -> SM覺得不妥,讓J退出snsd,但還是SM旗下 而且這件事是很久之前就開始協商的,可能對於粉絲最佳的做法是 "Jessica先以個人活動為主,但還是SNSD一員" 但合約問題沒有那麼簡單,團體責任未盡,卻享受著團體的利益。 不要沉迷於螢幕上的光鮮亮麗,說到底就是很現實的問題。 所以SM決定... 你要說誰有錯,我想說雙方都沒有錯 但jessica先放槍這點,我覺得有點是想討拍跟消毒的舉動了 (刪除了2行,是我唐突了,到時有真相出來說明SM錯很大,我再回文跟各位道歉) 西卡迷請指責,我不介意的,我是團飯 這篇文應該會讓大家吵架,每個人發洩一下心中想法,但不要人身攻擊喔 如有不妥請版主幫我刪文吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.229.62 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SNSD/M.1412062540.A.BF1.html

09/30 15:36, , 1F
09/30 15:36, 1F

09/30 15:36, , 2F
覺得不妥還給簽三年約 呵呵呵呵呵呵呵..
09/30 15:36, 2F

09/30 15:37, , 3F
扯其它團幹麻
09/30 15:37, 3F

09/30 15:37, , 4F
你如何知道真實始末?你內文是以SM說法立足
09/30 15:37, 4F

09/30 15:37, , 5F
第一點有確定?
09/30 15:37, 5F

09/30 15:37, , 6F
其實就SM也沒跟西卡交惡就是
09/30 15:37, 6F

09/30 15:37, , 7F
有真感情 也想兩邊都好 但這世界上很難兩者兼得
09/30 15:37, 7F

09/30 15:37, , 8F
sm快刀斬亂麻 也是不願有人用少時團隊品牌 壯大私人事業吧
09/30 15:37, 8F

09/30 15:37, , 9F

09/30 15:37, , 10F
但我選擇相信西卡
09/30 15:37, 10F

09/30 15:38, , 11F
從20000篇找的
09/30 15:38, 11F

09/30 15:38, , 12F
西卡說的傷害,個人猜想
09/30 15:38, 12F

09/30 15:38, , 13F
不覺得退團太跨張了嗎 蠻多藝人開副業 咖啡廳說..
09/30 15:38, 13F

09/30 15:38, , 14F
表面上說「都沒錯」,卻一直在指責某方
09/30 15:38, 14F
都沒錯是指就現實面來講,一個追求夢想,一個為團體利益著想。 指責只針對雙方正在協商,西卡卻先放槍,而這槍只述說自己受傷

09/30 15:38, , 15F
推Z大
09/30 15:38, 15F

09/30 15:38, , 16F
呵呵 SM說啥就信 他說他是你老爸要不要信
09/30 15:38, 16F

09/30 15:39, , 17F
............. 不用這樣攻擊西卡吧,你完全站在公司
09/30 15:39, 17F

09/30 15:39, , 18F
角度
09/30 15:39, 18F

09/30 15:39, , 19F

09/30 15:39, , 20F
看完這篇後,在加上以前太妍事件時的韓飯
09/30 15:39, 20F

09/30 15:39, , 21F
覺得好矛盾 不是不久前才續約 那麼短時間變化那麼大
09/30 15:39, 21F

09/30 15:39, , 22F
petestar: 表面上說「都沒錯」,卻一直在指責某方
09/30 15:39, 22F

09/30 15:39, , 23F
真心覺得sm想入股西卡公司被拒絕,又不爽她用少時當招牌
09/30 15:39, 23F

09/30 15:39, , 24F
討拍是怎樣
09/30 15:39, 24F

09/30 15:39, , 25F
我覺得他可以先發表意見,唯獨去掉 8 OTHERS就可以了
09/30 15:39, 25F

09/30 15:40, , 26F
別這樣 sm公司飯也是飯啊
09/30 15:40, 26F

09/30 15:40, , 27F
你怎麼知道順序的?新聞能信嗎?
09/30 15:40, 27F

09/30 15:40, , 28F
其實你是$M的工讀生吧
09/30 15:40, 28F

09/30 15:40, , 29F
我想傷害最大的是blanc
09/30 15:40, 29F

09/30 15:40, , 30F
副業在香港 男友是大股東又是半個演藝圈人士
09/30 15:40, 30F

09/30 15:40, , 31F
你的說法必須建立在SM說的都是真的,但真是如此嗎?
09/30 15:40, 31F

09/30 15:40, , 32F
為了yoona 我只好捨棄西卡了
09/30 15:40, 32F

09/30 15:40, , 33F
22222
09/30 15:40, 33F

09/30 15:40, , 34F
你整篇文章都是已SM發的聲明稿去做解說的阿= =也太扯了吧
09/30 15:40, 34F

09/30 15:40, , 35F
為什麼沒有2?_?
09/30 15:40, 35F

09/30 15:40, , 36F
不進行團體活動,那美國飛回來是飛心酸的喔,你要不要
09/30 15:40, 36F

09/30 15:40, , 37F
飛飛看,以為走任意門啊。
09/30 15:40, 37F

09/30 15:40, , 38F
精品銷售額是可觀的跟啥咖啡店/炸雞店差很大 B牌收入
09/30 15:40, 38F
還有 699 則推文
還有 26 段內文
09/30 20:06, , 738F
09/30 20:06, 738F

09/30 20:06, , 739F
這次粉絲會不爽 絕對是因為SM處理手法太糟 推人來坦
09/30 20:06, 739F

09/30 20:07, , 740F
至於不爽個人品牌 這牽涉到太多利益問題 我們也不知
09/30 20:07, 740F

09/30 20:08, , 741F
10幾年感情又怎樣呢?我還不是有比姊妹更身的友情,最後
09/30 20:08, 741F

09/30 20:10, , 742F
對啊,真相到底是甚麼?..不正當的理由是啥..不解
09/30 20:10, 742F

09/30 20:11, , 743F
不說清楚的話,公司說法乍聽之下並沒有很不合理的感覺
09/30 20:11, 743F

09/30 20:13, , 744F
非西卡粉聽了,老實說會覺得微薄發言對團體也很傷啊
09/30 20:13, 744F

09/30 20:15, , 745F
推你
09/30 20:15, 745F

09/30 20:27, , 746F
09/30 20:27, 746F

09/30 20:49, , 747F
西卡選擇了在網路上發表了她的立場,公司也聲明了,所以
09/30 20:49, 747F

09/30 20:50, , 748F
矛盾肯定發生了,SM也沒有到會吃人的地步,現在看來就是這
09/30 20:50, 748F

09/30 20:51, , 749F
了,大家都在腦補,憑什麼不讓人用另一種立場想想看
09/30 20:51, 749F

09/30 20:55, , 750F
先在兩方各有各自立場的一套說法 把裡面難以接受的、
09/30 20:55, 750F

09/30 20:56, , 751F
利益相糾葛的、最不想相信的合在一起大概就是原因了
09/30 20:56, 751F

09/30 20:57, , 752F
比較可笑的是有人居然會相信團體間會有真感情,彼此
09/30 20:57, 752F

09/30 20:57, , 753F
不互相落井下石就不錯了,本來就是有共同利益才互相
09/30 20:57, 753F

09/30 20:58, , 754F
容忍,當共同利益不再有優勢就是見真情的時候了
09/30 20:58, 754F

09/30 20:58, , 755F
没甚麼好可笑的 就只是對人性的想法不同 没那麼黑暗
09/30 20:58, 755F

09/30 21:00, , 756F
讓SM寧願放掉一棵搖錢樹,絕對不是台面上看的這麼單純
09/30 21:00, 756F

09/30 21:02, , 757F
要說黑暗面?真的事實說出來說不定更讓人崩潰,_則規?
09/30 21:02, 757F

09/30 21:06, , 758F
公司一定有估算失去誰,會帶來多少損失跟輿論
09/30 21:06, 758F

09/30 21:06, , 759F
所以西卡被退,一定是有什麼讓公司不高興的事
09/30 21:06, 759F

09/30 21:09, , 760F
〒▽〒
09/30 21:09, 760F

09/30 21:09, , 761F
SM早料到局面是這樣,還如此決定,一定有內幕啊
09/30 21:09, 761F

09/30 21:24, , 762F
SM放掉很多搖錢樹了 從hot 到神起
09/30 21:24, 762F

09/30 21:26, , 763F
版主已經說了N遍不要討論其他團體
09/30 21:26, 763F

09/30 21:41, , 764F
你出社會工作很久了嗎 如果是的話可能你遇到的人都很純良
09/30 21:41, 764F

09/30 21:55, , 765F
人為了自己利益去爭取是很正常的 犧牲小我這種事不會
09/30 21:55, 765F

09/30 21:55, , 766F
真正存在
09/30 21:55, 766F

09/30 21:56, , 767F
支持潔西卡!
09/30 21:56, 767F

09/30 22:04, , 768F
總不可能西卡只說了"想要"個人活動 SM就火大退她團
09/30 22:04, 768F

09/30 22:04, , 769F
無冤無仇的又不是鄭捷
09/30 22:04, 769F

09/30 22:11, , 770F
相信有真感情 但不見得會拿自己前途去保朋友阿
09/30 22:11, 770F

09/30 22:15, , 771F
你跟J很熟? 你是誰? 說實話?
09/30 22:15, 771F

09/30 22:32, , 772F
唉,現在每個人都在猜 又質疑別人的猜測是腦補,會有真相
09/30 22:32, 772F

09/30 22:34, , 773F
明朗的一天嗎?大家都只相信自己相信的啦@@
09/30 22:34, 773F

09/30 22:39, , 774F
09/30 22:39, 774F

09/30 22:45, , 775F
中壢選民 是你
09/30 22:45, 775F

09/30 23:42, , 776F
我覺得這件事受傷最深的其實是另外八名團員
09/30 23:42, 776F

09/30 23:44, , 777F
所以我覺得西卡這樣做其實蠻自私的....沒有替其他人想啊
09/30 23:44, 777F
文章代碼(AID): #1KAbrCln (SNSD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KAbrCln (SNSD)