Re: [新聞] 歧視役男出櫃:通過體檢服役卻不能捐血

看板SMSlife作者superbWEI (wei)時間10年前 (2014/05/19 21:22)推噓20(44推 24噓 161→)

留言229則, 21人參與討論串3/3 (看更多)

看了一些人的推文，我認為還是有必要一一回覆首先，有些是個人感想或因為對同志無知所發表的言論，在此就不反駁了但我特別要點出，Horse****在上一篇我的文章中推文道：「就算甲的血很安全好了哪天自己出事了要輸甲血給你你能接受嗎？換成是我，我不敢……。」我要特別嚴正指控，這段發言己早己不是討論，而是強烈的歧視，今天一袋被檢測百分之兩百安全的血，在你需要的時候，你拒絕使用，原因不在於血液的安全與否，而是因為捐血人的「身份」。這是對於人的歧視，你敢想像你在西方國家說你拒絕使用有色人種的血，只因為他們的「人種身份」嗎？或者一名醫師，因為病患是同性戀身份，而拒絕給予治療？你應該遭受到強烈的批判的！接下來，幾位同時提到，不同意我講的「得愛滋的有很大一部份是男同性戀，但不代表男同性戀就是高愛滋族群」，好吧，那我們換個方式說「今天出車禍的有很大一部份是喝酒的人，但不代表喝酒的人就是高車禍的族群」，你喝酒要加開車才會有高出車禍機率嘛！所以你是男同性戀，你要再加上危險性行為才會有感染愛滋的高風險嘛，這樣解釋你們總該懂了吧？所以像是有位Leoku*** 提到：「愛滋大家都可能得，但禁止高風險群不行？喝酒開車不一定會撞死人，就可以開車喝酒？」，我非常同意要禁止高風險族群，就是做愛不戴套、想把捐血拿來做竹篩檢愛滋病的那些人，但男性間的性行為絕對不是造成高風險的主因，就像是男女做愛一樣，真正危險是不戴套跟陌生人性交的的無論男男、男女性行為者。喝酒開車不一定會撞死人，我同意，但喝酒開車會把你陷入危險的境地，就好像跟陌生人做愛不戴套，雖然不一定會感染愛滋，但很危險！因為危險，所以開車當然不能喝酒啊，換言之，跟陌生人做愛不戴套危險，所以一定要安全性行為啊！但你不能禁止喝酒，就如同你不能禁止「性行為」（無論是從陰道、肛門還是口），你也不能污名之，說喝酒就會出車禍！說男男性交就會得愛滋！跟大家認真了一下，那些反對「曾男男性行為的人可以捐血」，還是都只是挑語病，挑句子的小邏輯，或以嘲謔同性戀的性行為，來為自己撐腰。我上一篇提到的核心問題，卻一直沒人挑戰「過去擁有很多炮友的異性戀，在一年的單一性伴侶後，可以捐血；但為什麼過去擁有很多炮友的男同性戀，在一年的單一性伴侶後，卻不能捐血？」「忠實性伴侶的異性戀可以捐血；為什麼忠實性伴侶的男同性戀不可以捐血？」如此赤裸裸的歧視擺在眼前別再讓自己因內心對同性戀的偏見所矇蔽而使得弱勢的族群在角落喪失生存的動力，好嗎？為你身邊的同志朋友，發個聲。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.10.44 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SMSlife/M.1400505723.A.D62.html

噓

Re: [新聞] 歧視 役男出櫃:通過體檢服役 卻不能捐血

Re: [新聞] 歧視役男出櫃:通過體檢服役卻不能捐血