Re: [閒聊] 公共行政役 vs 陸軍

看板SMSlife作者howar31 (影紫‧歐人)時間13年前 (2010/09/10 10:56)推噓21(21推 0噓 60→)

留言81則, 18人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《ghankzwq (黑羽翼)》之銘言： : 相信大家已經討論過這類的問題了 : 我也爬文爬過很多次了 : 但是大家還是各說各話嚕真的是各說各的因為各有各的優點和缺點沒有辦法完全的比較基本上公行結訓後就是官普通陸軍就是兵但也因為公行要當官受訓的十週管控非常嚴格不能抽煙不能隨身帶手機投飲料很少但結訓後這些限制就開放了反觀陸軍這些所謂的受訓限制他們很早就開放畢竟他們沒有要當管理幹部說公行輕鬆也不輕鬆我們的受訓現在回頭想想其實也並不是輕鬆的一言難盡你先爬網路心得文比較快xD (我的心得還要生很久...orz) : 有些說去公共行政役是被騙進去的 : 又有人說在裡面比陸軍好其實沒有人要騙誰...都是自己在騙自己役政署在簽約的時候就已經講很清楚公行是要「幹部訓練」並且「都在成功嶺」所以重點是自己事前作功課話說我們28期的確有一半左右舉手說是被騙進來但是卻沒人舉手說會後悔的大家進來以後沒有人後悔一起撐過了十週 : 請問一下公共行政役是不用拿槍嗎? 替代役屬於內政部內政部沒有槍所以所有替代役不管是官是兵都不拿槍 : 我是看中生分隊長薪水多一倍 : 當初又忘了考預官預士所以才當公共行政役的其實我也是沒考預官所以選這個...因為真的想當官xD : 但是又很怕沒考核通過已經很久沒運動了這就別擔心了十週會循序漸進慢慢的訓練像我大四宅了一年還不是順利通過xD 跟著部隊走就行了:) : 如果當勤務的畫會更累嗎?還是比較涼? : 因為如果當勤務還要多兩個月那到不如去當我的陸軍... : 這樣會損失很多錢呢= = 勤務和分隊長沒有說哪個比較好哪個比較卑微大家都是同樣接受十週的訓練都是同期只是勤務和分隊長所接受的訓練內容不一樣分隊長接受管理領導等訓練勤務接受後勤補給的訓練沒有勤務的支持學員們會很難專心的受訓至於說到薪水就真的很現實分隊長的確比較高如果你有心要成為分隊長認真跟上部隊的訓練保證一定會通過訓練的！沒有誰好誰壞只有適合不適合 : 如果陸軍真的比較涼的話我就放棄公共行政役也是OK : 目前好像還可以放棄... 可以呀當天不去報到就自動放棄但是如果當兵一開始就想涼那你選什麼都很累吧... 常備役體位大部分都是一樣的 : 只是真的好猶豫= =猶豫很久了... : 當公共行政役的話可以帶手機嗎?? 十週訓練期間帶手機去會統一鎖在保險箱裡每天晚上開放時間給你打(這個要看該期的隊長怎麼決定) 然後放假領回家十週訓練後手機就可以放在自己身上了:) : 當替代役還有個缺點就是感覺都會被別人嗆 : 沒當過真正兵只有娘砲才當替代役 : 可是如果那比國軍才操的話就很幹了... 有人嗆替代役就嗆回去啊！替代役早就不是爽兵了尤其又不是替代役體位怎麼可能平白無故讓你爽替代役實施條件是在不影響國防軍事、不影響兵源補充、不影響兵員素質、不影響兵役公平的條件下進行所以保持公平性同樣的體位所受的辛苦不會差太多操的程度各有千秋頂多是差在種類例如是體力的勞累或是精神的勞累這樣我個人認為只有沒當過替代役的娘砲才會說替代役是爽兵 : 請教各位了~~~ -- 我的網路電子名片簡短易記網址: http://howar31.tk/ 很高興認識你:D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.75.52

推

ppm100

09/10 11:02, , 1^F

09/10 11:02, 1^F

推

dambao

09/10 11:16, , 2^F

09/10 11:16, 2^F

→