Re: [心得] 文明四與文明五心得

看板SLG作者 (...........)時間9年前 (2015/05/20 07:22), 編輯推噓0(003)
留言3則, 2人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《blizzard2002 (你懂不懂仙人掌的心情啊?)》之銘言: : ※ 引述《MidoriG (Ceremony)》之銘言: : : 文明四的外交選項要豐富得多,交換科技有考量,要不要開放邊界,交換資源 : : 要不要換地圖,還有內政法令,宗教,附庸國及各種條約等,都比文明五的影響要大得多 : : 文明五選項光看就少,內容也是貧乏得不行,那個科研...不知所謂 : 其實我沒覺得有差很多. 至於科研的交易, 其實CIV5才比較貼近實際, : 科技不會花錢就容易讓你學到的, 台灣買了很多台F16, 自己還是造不出F16 : (而且我一直懷疑CIV4的電腦會作弊互換科技來增加難度) 從這個舉例知道你根本沒搞懂..你買F16只是賣到商品.. 人家賣的就不是製造技術或設計圖 難道你去買個麵包 你就自己會做麵包了嗎? 不用懷疑..本來就是這樣..不然你以為電腦那麼愛研發文字是為了甚麼.. 先研發的就可以用文字跟別人換科技..再用換到的科技去跟另一個人換 : : 順勢講到戰鬥,文明五的戰鬥系統簡直是德政,我就很喜歡這種戰棋式的戰鬥 : : 搭配上地形兵種及攻擊距離移動速度等,需要有思考這點很喜歡。增添了不少樂趣 : : 文明四的戰鬥完全是在做功課,就是一直堆兵堆兵堆兵然後淹過去,策略性0 : 我也比較喜歡CIV5的戰鬥 : CIV4不會說策略性0, 但戰鬥的策略主要會集中在鄰近格隊伍組合的搭配上 : CIV5的戰鬥系統, 把遠程兵種投射的優勢突顯出來, 也突顯了站位的重要性 : 地型也不再只是簡單的戰鬥力數值加成, 而會影響遠程兵種的投射範圍 : 但是缺點就是不真實 civ4也是有先用攻城武器平均削血.. 再派其他部隊減尾刀..不能說完全沒策略.. : : 五代你只要不去亂傳教,鳥都不鳥你,就算你大辣辣地去傳教也只會靠杯幾句而已 : : 很少會因為這樣發生戰爭的,對於外交的影響力基本上也是零 : : 不管你信啥,對於國際局勢根本完全沒影響,不會因為宗教而產生對立或是集團 : : 那...這宗教還有什麼意思? 不就是一個名字叫做"宗教"的BOUNS而已嗎? : CIV5的宗教其實有一點很不錯. 那就是宗教的特性開始有區隔 : CIV4每個宗教的BOUNS大同小異才是無趣的地方 : CIV5不同宗教所造成的外交扣分雖然很雞肋, : 但其實地球上戰很大的也只有那幾個一神教而已 : 當然我也贊同, 適當的調整不同宗教的外交扣分會更好 4代的宗教陣營 政體 附庸的花招真的不少.. 4代隨機AI也蠻有趣的..印象很深有一次 遇到個隨機AI的拿哥.. 跟他換科技 他都很大方..很多時候跟AI換科技 他們都會跟你多凹一點錢.. 這個拿哥還降價 超佛心的.. 然後他有創立宗教 我也有 可是他幾乎不在意宗教差異.. 一班對異教徒都是-3~-6.. 他都是0~-1 政體也沒意見 跟他貿易換資源都很好談.. 是個開明友善的拿哥.. 有一種越看越喜歡 想要跟他同盟獲勝的感覺.. XDD : : 至於城邦是還不錯啦,設計者是想有更多隨機因素及帶動國際局勢,但影響力實在太小了 : : 而且為什麼是我要去爭取他們歡心阿? 不是他們要來爭取我大國的歡心嗎? : : 雖然有隨機事件,但礙於他們本身就不能有多大發展的關係,對於國際的影響力也是低 : : 其實感覺就是群給點甜頭就會給你好處的牆頭草罷了...,很可惜啊,可以做得更有趣的 : : 跟我本來的期望有點落差 城邦主要的價值在前期跟中期..玩家的國土也只比城邦多一兩個城..東西缺很大.. 那時候有點輔助是不錯的..那時候卡笑臉 不能暴鋪.. 本來就應該要有些小國 來填那些空地.. : 城邦沒那麼弱. 城邦可以幫忙補充本國較弱的某類產出 (如文化), 也是外交勝利的關鍵 : : 唉呀居然忘了說了,我非常喜歡五代的文化作品設計呢! : 這個系統的醍醐味要搭配文化奇觀. 亦即收集了對的作品組合, 可以得到額外的BONUS : 如果不蓋文化奇觀的人, 文化作品就只是個每回合加2文化的雞肋而已 : 其實我比較想看到文化作品間有額外能力上的區隔 : 比如說拿到平家物語, 可以有戰鬥力的加成; 拿到萬葉集, 可以有笑臉的加成 : 先消耗文化偉人的國家可以先選擇要得到哪個文化作品 這部份很多mod裡都有 不是不能作.. 但是以這遊戲裡的作品和數量 那功能跟平衡 會是個麻煩的事.. 再說 這只是跟其他偉人或是奇觀搶功能而已.. 如果拿本故事書 戰力就會加乘 那要大軍事家做甚麼.. 然後長久下來 能力一定會有公認的強跟弱.. 可以自選 那弱的大概永遠就不用出來了.. 而且大家一定會先選功能強的 憑甚麼早期的藝術品 功能就會比後期的強? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.95.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SLG/M.1432077756.A.C5A.html

06/21 08:10, , 1F
一開始就不認同,逆向工程只能做到很表面的工夫
06/21 08:10, 1F

06/21 08:10, , 2F
回錯篇,拍謝
06/21 08:10, 2F

06/22 17:43, , 3F
沒關係 0.0+
06/22 17:43, 3F
文章代碼(AID): #1LMyMynQ (SLG)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LMyMynQ (SLG)