Re: [閒聊] 聖約翰走下坡

看板SJU作者 (魔王)時間16年前 (2008/07/22 11:47), 編輯推噓5(5推 0噓 35→)
留言40則, 6人參與, 最新討論串3/14 (看更多)
※ 引述《happy407131 (Stick)》之銘言： : 近幾年聖約翰越來越爛阿 : 學制還是全台唯一幾所無言的雙三二.. : 經營得像一間學店沒兩樣 : 睡四年都可以順利畢業...至少改雙二一或單三二吧 : 雙三二真的好嗎?? 你們都沒有自覺嗎??? : 很多朋友都覺得這所學校的前景真不看好= ='' : 唉 學校要把學生退學一個班入學50人 畢業典禮原班人馬只有25人，而且還有一票人要暑修才能畢業 這樣的高退學率才是好學校嗎? 好像不是吧 在外面學校讀書 讀書都是靠自己 如果把要不要唸書放在學校制度上 我覺得這是找藉口耶 這邊都是滿十八歲都成年人了，讀書還要被退學制度逼迫才要來 很奇怪吧 而且 我覺得雙三二要先檢討的是學生自己 在新埔ALL PASS不難吧 老實講，被三二或二一其實我都覺得不可思議 我也不知道說學校幹麻改制度 但是還是那句話 要不要唸書和有沒有三二、或是二一退學有關係嗎? 考試加分是常態 到哪邊都一樣 反正遊戲規則就是這樣 不要太差 教授也是找後面當 考的太差，就看教授良心 要不要大刀砍下去了 如果我跟你說 一樣的老師、一樣的教材、每學期都考差不多的考卷 以前的學長可以畢業到外面找到好工作 只有學生每年不一樣 你會覺得是誰的問題呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.124.72.167
推
07/22 11:52, , 1F
退學制是逼學生唸書的"最後手段"
07/22 11:52, 1F
→
07/22 11:54, , 2F
所以有些大學堅守單21不是沒理由的
07/22 11:54, 2F
→
07/22 11:55, , 3F
不過我通常都是聽人抱怨大學不該以成績來決定退學與否..XD
07/22 11:55, 3F
→
07/22 11:56, , 4F
可能他不知道現在校內實際狀況吧...
07/22 11:56, 4F
→
07/22 11:57, , 5F
那跟H大要不要念書有關係嗎 ?
07/22 11:57, 5F
→
07/22 11:58, , 6F
說到加分，加到只當掉考不到20分的，也未免好心過頭了
07/22 11:58, 6F
→
07/22 11:58, , 7F
考前看書還會被同學噓"看什麼書啦~隨便混都可以畢業"
07/22 11:58, 7F
→
07/22 11:58, , 8F
我覺得是兩回事，但卻能同時存在
07/22 11:58, 8F
→
07/22 11:59, , 9F
對於這種完全不看書的人可以跟他一起唸到大三..無言..
07/22 11:59, 9F
→
07/22 12:00, , 10F
就像現在很多大學分數設底線一樣，退學制真的有檢討的空間
07/22 12:00, 10F
→
07/22 12:00, , 11F
學制因該用來牽制這些人吧..
07/22 12:00, 11F
→
07/22 12:01, , 12F
人家大學幾乎都是嫌退學制太嚴，我們學校是完全相反...XD
07/22 12:01, 12F
→
07/22 12:01, , 13F
本校的退學制是絕大多數"體保生"的標準
07/22 12:01, 13F
→
07/22 12:03, , 14F
所以該檢討的是你們自己被雙三二才會被退學的同學了
07/22 12:03, 14F
→
07/22 12:04, , 15F
讀書是要立志賺大錢，炫耀自己過去努力的
07/22 12:04, 15F
→
07/22 12:04, , 16F
話說回來，本校體保生就比較沒有bonus了，標準比照一般生
07/22 12:04, 16F
→
07/22 12:04, , 17F
因為不要被退學才唸書 那這樣的人出社會 也只會被社會牽制
07/22 12:04, 17F
→
07/22 12:06, , 18F
我班上有一個快被雙三二的體保，不過他有專長沒差
07/22 12:06, 18F
→
07/22 12:06, , 19F
你在公司沒有達到最低績效一樣會被fire啊...= =
07/22 12:06, 19F
→
07/22 12:07, , 20F
公司不像學校還能找一堆老師開會求情，沒績效就準備滾
07/22 12:07, 20F
→
07/22 12:07, , 21F
WE大觀點有點奇怪..
07/22 12:07, 21F
→
07/22 12:08, , 22F
F大你就是要跟我扯這就對了吼~
07/22 12:08, 22F
→
07/22 12:08, , 23F
學校已經是很仁慈的小社會了，至少最低標準是一致的
07/22 12:08, 23F
→
07/22 12:08, , 24F
有些人在學校有如行尸走肉整天混吃等死浪費學費
07/22 12:08, 24F
→
07/22 12:08, , 25F
是因該被淘汰的....學制的效用是在這
07/22 12:08, 25F
→
07/22 12:09, , 26F
話說happy你擔心的是專題嗎? 大概只有這點是不能獨善其身
07/22 12:09, 26F
→
07/22 12:11, , 27F
專題..真的耶..畢竟做個團體報告..有些人就都擺爛了
07/22 12:11, 27F
推
07/22 12:12, , 28F
我唯一會擔心的也是專題，怕到時被一堆水蛭黏上
07/22 12:12, 28F
→
07/22 12:12, , 29F
樓上的妳們自己丟水球吧 別在我po的文聊天了
07/22 12:12, 29F
→
07/22 12:12, , 30F
enough it!
07/22 12:12, 30F
→
07/22 12:13, , 31F
班上還蠻多這種人的= = 團報很偷懶
07/22 12:13, 31F
→
07/22 12:13, , 32F
都報你們不做要不整組就不要分數...
07/22 12:13, 32F
→
07/22 12:14, , 33F
這種心態的人不少
07/22 12:14, 33F
推
07/22 14:04, , 34F
鳥騰 你說的我都認同 但是我不認為讀書是為了賺錢
07/22 14:04, 34F
→
07/22 14:15, , 35F
同樓上 不過weta會這樣認為我也不意外
07/22 14:15, 35F
→
07/22 21:40, , 36F
錢是很好用低 不然你你以為修養和氣質一斤值多少錢(挖鼻孔)
07/22 21:40, 36F
→
07/22 21:42, , 37F
好吧，我已經自暴自棄 = =
07/22 21:42, 37F
→
07/22 21:43, , 38F
R大和M大都覺得我是賺錢機器 ><
07/22 21:43, 38F
推
07/22 22:16, , 39F
我沒說你是賺錢機器...只是為了錢念書會不快樂
07/22 22:16, 39F
推
07/22 22:21, , 40F
唸書本身無法讓我快樂~~
07/22 22:21, 40F
‣ 更多 weta 的文章
文章代碼(AID): #18XLWrUz (SJU)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 weta 的文章
文章代碼(AID): #18XLWrUz (SJU)