Re: [問題] 請問哪些歌是翻唱的?

看板SHIN作者 (搖滾御宅族)時間18年前 (2006/07/02 18:12), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串14/19 (看更多)
: 推 spawn:感謝老師喔XD 老師的意思是搖滾=創作 我是跟MD不熟 不過印象 07/02 17:48 : → spawn:中MD的歌不都是他們自己寫的嗎? 以上,個人鳥問... 07/02 17:49 : 推 hypocrisy:我認為啦~~創作,或說真誠的創作,是搖滾的根本意義。 07/02 18:05 : → hypocrisy:但是說創作=搖滾,感覺上就很狹義了... 07/02 18:06 : → hypocrisy:and...MD是什麼啊(小聲地問) 07/02 18:08 : → hypocrisy:MD=MAYDAY嗎 07/02 18:09 : 推 danceenix:回樓上 MD = MayDay啊..  另外 我和spawn兄有同樣的 07/02 18:09 : → hypocrisy:如果是的話,我覺得後期的五月天的歌,比較像是在寫歌, 07/02 18:09 : → danceenix:疑問 MD的歌幾乎全部都是他們自己做的啊.. 這不符合你 07/02 18:10 : → danceenix:的滾搖精神嗎?@@ 對你來說 MD不符合的點是什麼呢? 07/02 18:10 : → hypocrisy:我認為稱那個為創作。 07/02 18:10 : → hypocrisy:我不太想稱那個為創作。 07/02 18:11 有點打錯,直接打一篇,希望大家可以一起討論, 我覺得可以更嚴謹的來說,認真誠摯的創作,是搖滾的根本意義。 但是若很直觀地說,創作等於搖滾,這樣定義感覺太狹隘。 五月天越來越往商業靠攏的的曲風,雖然都不脫自己作詞作曲的範圍, 但是卻失去了以往那種真誠的感覺。 前期還算是地下時期的五月天跟現在的五月天其實風格不太一樣。 我覺得五月天自己應該也知道這一點,只是... 所以我個人會說現在五月天正在做的事情是寫歌,不叫作創作。 也可以這麼說,那是創作,但是不像以前那麼真誠。 追求商機本身是沒錯的,但如果創作"只為了"追求商機, 那是不是能稱得上是搖滾,我覺得這就很有討論的空間。 至於五月天的歌是不是好歌,那就是另外一個問題了。 -- ◢█▉█◣▉██▉██▉██▉█◣▉██▉██▉ Height: 6-7 ∮lassal ╭╬╗ █▅▉█◥▉█▅ █▅ █▅▉█◥▉█▅ █▅ Weight: 220 lbs ║║ ▉ ▉█ ▉▉ █▆▆█◥◣█ ▉█▆▆█▆▆ Born: Jul 18, 1971 ╰╬╯ 1996 U.S. national █ ▉◢█▉██▉██◣◢█▉█ ▉◢█▉█ ▉ 4-time NBA allstar █▇▉█▆▉█▆▉█ ▉█▆▉█◢◣▉█▆▉◥▆◤ 95,96 NBA 1st team █ ▉█ ▉█◥◣██◤█ ▉◥◤◥◤█ ▉◢◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.70.24.253 ※ 編輯: hypocrisy 來自: 210.70.24.253 (07/02 19:48)

07/02 22:05, , 1F
五月天一直有著學生團的感覺...每次聽五月天的歌
07/02 22:05, 1F

07/02 22:05, , 2F
就有那種回到高中時期 大家拿著名搖吉他刷chord合唱的fu쐠
07/02 22:05, 2F
文章代碼(AID): #14fvl-ui (SHIN)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14fvl-ui (SHIN)