看板
[ SF ]
討論串[心得] 科幻小說的線性推理
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
以上幾篇在舉的例子,恰巧正都在以特例以偏蓋全,. 當原文中舉出「科幻是反映當代思維」時,. 真正表現出的,卻是在回顧過去的過程中,. 預先定義出「當時的思維是如何」,再找出相映的作品來佐證. 最後才得出「科幻是反映當代思維」,. 這其實是以果倒因的一種作法。. 在同一個時代裏,科幻寫的全都是一樣的事
(還有828個字)
內容預覽:
看來又變成了國文課...?. 當我提到"作者"時,我表示的是種整體性的概念,而不是將特例以偏概全。. 我不太懂如此鑽研各個詞語有何意義,因為其他人應該曉得我意指什麼。. 我把主題拉回原po討論的部分:. 科幻不見得是預測,但許多作品的發揮點設在未來,但也反映了寫作年代的思維。. (有人對思維有不同的
(還有1010個字)
內容預覽:
1948年眼中的1984是個共產世界,剛好反映出那個時代最大個恐懼,. 現實世界中,我們熬過了美蘇軍備競賽的70年代,地球還依然存在(我們沒有把自己炸掉),而共產世界終於在1991年瓦解。. 1968年眼中的2001年是個太空蓬勃發展的探索時代,. 因為那時的人類才像嬰兒般的學會在太空走路,. 然而
(還有182個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁