看板 [ SF ]
討論串[討論] 機器人三大定律
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者Sipaloy (便當)時間19年前 (2006/09/20 15:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實Asimov的作品裡機器人一直是更好的人與更不足的人的投影,. 與其說從安德魯的渴望是墮落.... 不如換一個角度來看... 在這個篇幅裡,Asimov想討論的人之所以為人的理由是什麼.... 其實綜觀Asimov的 機器人故事. 正電子腦這個曖昧的設定,其實與我們社會中普遍接受的人的概念是很相
(還有584個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者boblu (六百)時間19年前 (2006/09/15 12:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
(略). 看不懂哪這一句話的文法.... "安德魯不是人"有兩層意義. "安德魯不如人". "人不如安德魯". 對, 這就是重點了. 他"比人更"更愛生命. "比人更"懂倫理. "比人更"願意追求自由. 要繼續下去 還可以說. "比人更"有智慧. "比人更"強健. 總體來說 安德魯"比人更"好. 安
(還有338個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者allen3407 (漂流海上的不知名)時間19年前 (2006/09/13 10:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我並不覺得The Positronic Man是機器人的墮落. 機器人本來就是被創造出來的. 安德魯也深知自己的「使命」就是造福人類. 但是他卻無法抵擋自己內心的渴求. 一開始是小小姐的鼓勵甚至是命令. 到後來他主動踏出自己的步伐. 請求全人類成全. 病床前. 安德魯同樣感受到回憶如流水流逝. 沒有
(還有70個字)

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者AirBa時間20年前 (2006/04/05 23:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我也是這麼覺得。我覺得這是唬人的。. 我也覺得這樣比較合理。. 事實上「現實的」科幻專家說:根本不會有什麼三大定律。. 他們說機器人都是國防部作的。魔鬼終結者都比較可能。. ----. 我個人覺得這件事本來就不怎麼現實。. 應該說那三條是寫給人類一樣的東西看的不是嗎?那能用那三條來設計電路呢?. 但
(還有439個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者gangan (123)時間20年前 (2006/04/05 23:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那麼高階的指令. 有辦法燒進機器人的電腦裡面 由他們判斷嗎?. 或許三大定律不會先存在機器人的電腦裡面. 而是存在於機器人軟體公司的技術文件 規範章程 和管理當局的法律裡. 工程師根據三大定律來撰寫機器人驅動程式. 用人腦來判斷是否違反機器人三大定律. 應該遠比寫一個能自行研判是否違反機器人三大定律
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁