Fw: [有雷] 當年大師看今朝——《 2001 太空漫遊》

看板SF作者 (Stopper)時間12年前 (2013/10/24 08:02), 編輯推噓0(003)
留言3則, 1人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 movie 看板 #1HckIjgF ] 作者: Ingen (伊歐玟的燉肉湯) 看板: movie 標題: [有雷] 當年大師看今朝——《 2001 太空漫遊》 時間: Tue May 21 11:06:17 2013 這部幾十年來被譽為最偉大的科幻片,我覺得主要的意義是讓 Stanley Kubrick 示範什麼叫做用電影說故事的藝術。瞧瞧開場那二十分鐘沒有半句對白 的類人猿進化史,為後世不想遷就觀眾水準的大導演,樹立了用悶死人的步調過 濾觀眾的典範。用西洋古典樂充當配樂的手法人人會用,用到一首〈查拉圖斯特 拉如是說〉 (Also sprach Zarathustra) 被人稱為「 2001 主題曲」,以後不 斷出現在各種風馬牛不相及的電影片段中,大師連拾人牙慧都是大師手筆。當然 你更不會忘記在一片死寂的大銀幕上,你透過 HAL 的紅色電眼,窺見陰謀對付 自己的唇語特寫,第一次領悟到這個鏡頭語言的意涵時,那股即時竄起的不寒而 慄。當真了不起啊,尤其是當你要說的故事基本上沒什麼情節的時候。 撇開這部電影的體裁與節奏,在這個凡事講究速度的世紀不太討喜的事實, 《 2001 太空漫遊》的偉大之處,很多是要放在 60 年代那個時空去看,你才知 道它了不起在哪裡。在那個沒有 CG 特效的年代,片中所有的特效都是全手工打 造,技術難度破表到爆炸;在那個美俄太空競賽方興未艾,全民瘋太空的歲月, 要拍攝這麼一部嚴謹正經,沒有外星人沒有死光砲沒有救世英雄的科幻片,你得 要有抗拒整個主流市場的勇氣;而在那個後現代主義還沒有把觸角伸進攝影、建 築與工業設計, Andy Warhol 都被個瘋婆子拿槍砰砰,自身難保的 1968 年, 那些由泛白素材構成的無機室內空間,支離破碎的敘事結構,以至於劇中人物一 派淡定的無感,都在考驗觀眾神經繃斷的極限。《 2001 太空漫遊》是一部超越 那個時代視野的前瞻作品,也難怪它上映時幾乎是受到惡評如潮的待遇,經過十 年生聚十年教訓,才終於確立它無可撼動的經典地位。 當然囉,如果《 2001 太空漫遊》是一部你非得在當年觀看,才能體會它偉 大之處的電影,那它也就不是什麼多了不起的作品了。那些手工製作的特效看起 來非但沒有半點假假的感覺,迄今還是能夠巴掉一狗票的特麗霓虹 CG 特效片; 這幾十年來我們有很多讓人大呼過癮的科幻爽片,但是它們對於科學事實的講究 度,還是遠遠不如這部幻到不行,卻又紮實得很的科「幻」經典;而那個不刻意 搞怪,但絕對稱不上「猴子也看得懂」的說故事方式,跟後來太多裝模作樣、故 弄玄虛的怪片不同,它是真的有個完整的概念,想要用這種形式傳達出來。你在 片中總是一片寂然的太空環境裡,是感到坐立難安呢,還是開始覺察宇宙時空之 悠悠?你在 HAL 輕柔得讓人覺得邪裡邪氣的語調裡,聽到的是人類莫名的恐機 器症,還是這台造反的機器似乎比人類還多點人性的荒謬? 看《 2001 太空漫遊》這部電影,我對於 Arthur C. Clarke 想要探討的主 題,反而沒有很多意見。我相信電影的最後一幕戲,由一堆光怪陸離的飛行鏡頭 ,帶著主角之一轉眼間走完生老病死,然後蛻變成「星孩」 (starchild) ,凝 望地球的這二十幾分鐘,鐵定看得一堆觀眾霧煞煞,不過如果你看過 Clarke 跟 電影同步創作,同時出版的同名小說,或是跟我一樣,看過另一本也許是他最傑 出的作品《童年末日》 (Childhood's End) ,這段在演啥就了然於胸了。要不 要買單是讀者或觀眾的自由,反正這也不是什麼新東西。 這就是《 2001 太空漫遊》,名號相當響亮,確實也有它諸多了不起的地方 ,我對它竟然就這麼幾段話而已,有點讓人意外。不過話說回來,如果連 George Lucas 跟 Steven Spielberg 都從不諱言自己從 Kubrick 身上,尤其是 從這部電影裡頭受到多少啓發的話,拼著在電視前面睡死的風險(是說到底有多 危險?),你也應該至少看個一遍,給自己的智商一個被大導演們的精神導師好 好羞辱一番的機會。相信我,《 2001 太空漫遊》可能會讓你覺得大失所望,但 是跟那些爽片比起來,它對你的心靈還是利多於弊。 啊,我漏掉了那個把腿骨丟到空中,掉下來變成太空站的鏡頭了嗎? ==== 有圖沒真相: http://bekanis.blogspot.tw/2001/04/2001-2001-space-odyssey-1968.html -- Between this world and eternity There is a face you hope to see -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.178.236

05/21 11:10, , 1F
這部片看了好幾次都會中途睡著 看來經典片與我無緣
05/21 11:10, 1F

05/21 11:11, , 2F
有時去搜索影評還覺得比較好看 只能說自己領悟太低
05/21 11:11, 2F

05/21 11:30, , 3F
資質太低領悟力太差 畫面是相當有美感
05/21 11:30, 3F

05/21 11:46, , 4F
簡單來說就是猴子>超人 很符合全部主題
05/21 11:46, 4F

05/21 11:46, , 5F
當初拍攝的靈感啓發 主題曲
05/21 11:46, 5F

05/21 11:47, , 6F
都是因為尼采的查拉如斯特拉如是說
05/21 11:47, 6F

05/21 11:47, , 7F
*圖
05/21 11:47, 7F

05/21 11:48, , 8F
最經典的地方還是1968年完成 1970才有人體真正上太空
05/21 11:48, 8F

05/21 11:48, , 9F
再者是毀掉全部道具佈景 真是爽快
05/21 11:48, 9F

05/21 11:56, , 10F
btw, 查拉圖斯特拉這名字其實就是假托 瑣羅亞斯德
05/21 11:56, 10F

05/21 12:13, , 11F
每個藝術片導演都不會遷就觀眾
05/21 12:13, 11F

05/21 12:16, , 12F
結果其他的藝術片沒人看,有名的一直被捧
05/21 12:16, 12F

05/21 13:15, , 13F
去電影院裡看感覺大不同
05/21 13:15, 13F

05/21 13:17, , 14F
骨頭變太空船那段真的是經典
05/21 13:17, 14F

05/21 13:19, , 15F
經典在於它時代意義和影響性
05/21 13:19, 15F

05/21 13:19, , 16F
但一般觀眾不須因看了想睡而感到自己有問題.
05/21 13:19, 16F

05/21 13:21, , 17F
現代觀眾已經被訓練到比以前觀眾接收訊息的速度快多了.
05/21 13:21, 17F

05/21 13:30, , 18F
扣除它的時代意義和影響性,在許多層面上也是部傑作
05/21 13:30, 18F

05/21 13:31, , 19F
不是被訓練,而是習慣快節奏了,好萊塢的鏡頭時間愈來愈短
05/21 13:31, 19F

05/21 13:32, , 20F
,許多人看以前的片難免覺得步調過慢、想睡
05/21 13:32, 20F

05/21 13:33, , 21F
但這部不只是這原因,這部連在當時評價評價都很兩極,更有
05/21 13:33, 21F

05/21 13:34, , 22F
不少大腕影評人批評它沉悶
05/21 13:34, 22F

05/21 14:02, , 23F
以當時的技術以及世界觀來說是神片吧
05/21 14:02, 23F

05/21 14:03, , 24F
只是現代人會覺得很普通 大家口味被養大了
05/21 14:03, 24F

05/21 17:14, , 25F
個人也覺得有些沉悶,經典有其創新意圖,但節奏不一定適當
05/21 17:14, 25F

05/21 17:15, , 26F
許多大師希望時間長一點,但往往觀眾心裡會大喊"我知道了"
05/21 17:15, 26F

05/21 17:16, , 27F
創作者和觀眾對訊息接收的長度上有時是有差距的.
05/21 17:16, 27F

05/21 17:18, , 28F
比如最後的萬花筒視象,我想即使再有深意,也不用那麼長.
05/21 17:18, 28F

05/21 17:21, , 29F
這部片看了不下10次,每看必睡,但還是想看....
05/21 17:21, 29F

05/21 18:51, , 30F
超喜歡這部 雖然看第一次也睡著,但之後看的5次每次都
05/21 18:51, 30F

05/21 18:51, , 31F
有不同收穫
05/21 18:51, 31F

05/21 19:51, , 32F
這片 李安 也很喜歡
05/21 19:51, 32F

05/21 19:53, , 33F
1968年的片,很難想像
05/21 19:53, 33F

05/21 20:16, , 34F
原著小說比較容易懂一點 如果有興趣的話可以找來看 小說有
05/21 20:16, 34F

05/21 20:17, , 35F
三部曲 電影只有拍第一部的內容而已(略有改編)
05/21 20:17, 35F

05/21 21:44, , 36F
骨頭變太空船那一段真的是一景道盡人類之所以可以統治地球
05/21 21:44, 36F

05/21 21:44, , 37F
凌駕萬物之上的原因。
05/21 21:44, 37F

05/22 08:40, , 38F
看原版的索拉尼星才真的是會睡著 哈哈
05/22 08:40, 38F

05/22 16:46, , 39F
這部片很值得慢慢的欣賞每個鏡頭 每次都有不同收穫
05/22 16:46, 39F

05/30 23:01, , 40F
開場長達三分半的全黑畫面也是一大經典啊...
05/30 23:01, 40F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Stopper (114.36.26.56), 時間: 10/24/2013 08:02:14

10/24 10:08, , 41F
這部我還是按加速1.5x看完的,電影有電影的藝術性,小說也有很
10/24 10:08, 41F

10/24 10:09, , 42F
多思想表達,挑個自己喜歡的就是了,也沒人說你一定要喜歡經典
10/24 10:09, 42F

10/24 10:11, , 43F
導演手法太文藝的話個人也覺得很難領受~~
10/24 10:11, 43F
文章代碼(AID): #1IQ6E8Ki (SF)
文章代碼(AID): #1IQ6E8Ki (SF)