Re: [心得] 葉李華課程感想
※ 引述《brookert (diggerneverstopdigging)》之銘言：
: 我今天有問耶
: 他說他認為沒有偽科學作品這種東西
: 不過有別的人認為那種沒那麼硬的的作品是偽科學作品
: 他自己不太認同這種說法
: 他好像因為怕有人誤會才把那個詞提出來講
某位雙口大師? XD
Anyway 這邊似乎和 112 的內容有衝突到, 恐怕得等總舵主大大大大大大
發表新文章或我終於有機會去聽/問看看
: 畢竟第一堂時他要大家提一些不清楚算不算科幻的作品出來
: 有人講項達輪大冒險
: 然後他好像不太知道正念是什麼
: 他說我可以寫一篇發正念清除電腦病毒的小說
不知道的話其實可以換例子
一本在談乙太真實性的科普作品讀者要分的是真 vs. 偽科學, 並無
科幻 vs. 偽科學之爭議
: : 真偽深淺不見了? :P
: : 從幾篇上課的情況下來, 感覺上有人差不多該再出一篇
: : 文章整理整理 XD
: 真偽深淺我真的沒什麼印象
: btw
: 我覺得他對倪匡好像是一種愛情
: 他也知道倪匡說的那個幻想小說
: 也覺得羅開不好
羅開其實是倪匡作品中最好的, 因為衛斯理的假面具和碎碎唸
在羅開中完全看不到 XD
: 也不喜歡什麼都推給外星人
: 可是他就是把倪匡當先知
: 言談中都不時的透漏著他對倪匡的崇拜
: 所以就把倪匡塞到科幻這個他自己熟悉的分類裡
其實如果熟悉且倪匡可以當先知的話, 可以當唯一真主的恐怕不少...XD
--
People assume that time is a strict progression Ⅱ
of cause to effect. But actually, from a non- ▅█▅
linear, non-subjective viewpoint, it's more like 田田▌
a big ball of wibbly-wobbly...timey-wimey... ■■▌
stuff. ■■▌
_ ■■ _
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 67.11.140.92
討論串 (同標題文章)