Re: [感想] 八點檔：春花vs甘味

看板SET作者 (半田清舟)時間9年前 (2017/02/03 12:26), 編輯推噓11(11推 0噓 96→)
留言107則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
狗血劇情不能推到觀眾身上吧 從2015年11月的文章可以看得出來這時嘉明已出現也有找到嘉亮要出場的新聞 可是查了一下維基百科 從2015年八月中旬到十月底收視率都在3以下 甚至在11月底文昌被揭穿時收視率才是開播以來第二高 但是這時早就演過 子欣英凱大通茜茜線: 大通差點吃掉親生女兒 子欣被茜茜搶男友 子欣被暗殺還有流產 子欣跟茜茜婚禮上換老公 賈勇俊小三線 這條沒什麼追 不過其實也差不多老梗 然後上道好像出現了 曉菁怡萱線: 這條就是看曉菁耍壞 曉菁害怡萱落水失蹤 曉菁裝殘 其實也是很狗血 甚至大家應該也有發現英凱的劇情跟現在勤生的劇情差不多阿 而且編劇除了老梗狗血想不出其他東西寫也要怪觀眾嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 155.41.73.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SET/M.1486096008.A.F5B.html
→
02/03 12:28, , 1F
怪我吧 我最喜歡看這種劇情了
02/03 12:28, 1F
推
02/03 12:30, , 2F
on檔,萬年劇,看風向編....老實說本來就不能期待什麼XD
02/03 12:30, 2F
→
02/03 12:31, , 3F
如果看這裡討論應該也有發現大家喜歡小安跟一哥的感情
02/03 12:31, 3F
→
02/03 12:31, , 4F
線 但是編劇還是收掉了阿 這時怎麼不看觀眾的想法?
02/03 12:31, 4F
→
02/03 12:32, , 5F
一開始麗娟的小三線就很讓人傻眼
02/03 12:32, 5F
→
02/03 12:32, , 6F
因為沒想到這麼早就外遇
02/03 12:32, 6F
→
02/03 12:32, , 7F
大哥線就是看小G的壞來襯托男1和女1;但撐了約4-50集就沒
02/03 12:32, 7F
→
02/03 12:34, , 8F
了,記得是收視率太差,小G鬼穩,信達改走其他路線,一姐1.0
02/03 12:34, 8F
→
02/03 12:34, , 9F
則GG
02/03 12:34, 9F
→
02/03 12:35, , 10F
二哥線就是用二哥和江家父女的壞來凸顯子欣的聖光
02/03 12:35, 10F
→
02/03 12:36, , 11F
老實說一開始打火劇情讓人傻眼 還求神讓路咧 很87
02/03 12:36, 11F
→
02/03 12:38, , 12F
這條大概是初期最變態的一條線,英凱比現在勤生還狠,甚至
02/03 12:38, 12F
→
02/03 12:40, , 13F
敲打自己的前準岳父,子欣後來也流產..也差一點被大通放火
02/03 12:40, 13F
→
02/03 12:40, , 14F
結果收視也是一樣爛阿 所以狗血怪觀眾真的很可笑
02/03 12:40, 14F
→
02/03 12:40, , 15F
燒死在小木屋...
02/03 12:40, 15F
→
02/03 12:42, , 16F
而且看新聞一開始還是兩小時後來又改兩個半小時
02/03 12:42, 16F
→
02/03 12:43, , 17F
記得有一幕雙方在醫院堵人搶子欣,嘉明腹部中刀後強忍傷痛
02/03 12:43, 17F
→
02/03 12:44, , 18F
但那時收視率好像也還在3以下
02/03 12:44, 18F
→
02/03 12:44, , 19F
親自開刀硬是救回子欣...結果現在嘉明黑到發亮XDD
02/03 12:44, 19F
→
02/03 12:45, , 20F
抄龍八那裏嗎XD
02/03 12:45, 20F
→
02/03 12:45, , 21F
甘味差不多是在小安..嘉亮等人出場後收視率才拉回來
02/03 12:45, 21F
→
02/03 12:45, , 22F
嘉明真的黑的蠻扯的 不是不能黑 但是感覺不到有掙扎
02/03 12:45, 22F
→
02/03 12:46, , 23F
我是真的很愛看小安 偏偏編劇情願寫同臉人也不讓小安出
02/03 12:46, 23F
→
02/03 12:46, , 24F
場
02/03 12:46, 24F
→
02/03 12:46, , 25F
應該是抄韓劇沒錯...我記得當時推文有人這樣說XD
02/03 12:46, 25F
→
02/03 12:47, , 26F
好像真的是小安嘉亮等人出場才拉回收視
02/03 12:47, 26F
推
02/03 12:52, , 27F
相較大哥線和二哥線,三姊線和四弟線感覺有趣一點
02/03 12:52, 27F
→
02/03 14:33, , 28F
小安出來就必須綁信達，製作單位可能讓這麼燒錢的組合
02/03 14:33, 28F
→
02/03 14:33, , 29F
再出嗎，No way！
02/03 14:33, 29F
推
02/03 17:12, , 30F
應該不一定要配信達,這檔就有前例,多琳,俊薇,明燕後來都
02/03 17:12, 30F
→
02/03 17:13, , 31F
拆,讓其中一人演...
02/03 17:13, 31F
→
02/03 17:31, , 32F
不寫愛情戲就沒戲分也是現在編劇很大的問題
02/03 17:31, 32F
→
02/03 17:32, , 33F
不過這出現很久了 吵最凶的時候大概就是韓瑜的正男吧
02/03 17:32, 33F
→
02/03 17:33, , 34F
那時候不少人怪韓瑜不演 怪她不顧跟她配對的演員的生計
02/03 17:33, 34F
→
02/03 17:34, , 35F
以那些人的邏輯現在應該也要怪一哥
02/03 17:34, 35F
→
02/03 17:36, , 36F
結果就是編劇又安全下莊
02/03 17:36, 36F
推
02/05 19:29, , 37F
其實後來韓瑜回來三立我就覺得當初幹嘛不好好把正男
02/05 19:29, 37F
→
02/05 19:30, , 38F
演完，正男可以說是她演三立這麼多角色呼聲最高的
02/05 19:30, 38F
→
02/05 19:32, , 39F
不過也不知道當初她辭演正男跟孫協志有沒有關係XDD
02/05 19:32, 39F
還有 28 則推文
→
02/05 22:49, , 68F
所以才會收得亂七八糟 這就是編劇功力太差 更好笑的是
02/05 22:49, 68F
→
02/05 22:49, , 69F
編劇還說演員沒照著演
02/05 22:49, 69F
→
02/05 22:49, , 70F
當初大家也不知道他跟孫的感情是後來才知道的
02/05 22:49, 70F
→
02/05 22:49, , 71F
所以說了沒關注就不要亂下結論 沒人教你一定要關注阿
02/05 22:49, 71F
→
02/05 22:50, , 72F
我沒想批評韓瑜，只覺得這角色不是他演完的很可
02/05 22:50, 72F
→
02/05 22:50, , 73F
他多久前就說他不想演了= = 抱怨休息不夠
02/05 22:50, 73F
→
02/05 22:50, , 74F
惜，如果你覺得我是想批評她那我也沒回說了
02/05 22:50, 74F
→
02/05 22:51, , 75F
蠻好笑的 影射演員不專業然後說不是要批評?
02/05 22:51, 75F
→
02/05 22:51, , 76F
我並沒下結論，只是說笑而已。我後面也加了XD符號
02/05 22:51, 76F
→
02/05 22:51, , 77F
然後一點新聞都沒追就先懷疑是孫的關係
02/05 22:51, 77F
→
02/05 22:52, , 78F
我從頭到尾沒說她不專業吧 說不專業的不是其他人嗎?
02/05 22:52, 78F
→
02/05 22:52, , 79F
如果真的是昇男迷 會不知道吵得多嚴重還真難得耶
02/05 22:52, 79F
→
02/05 22:53, , 80F
你說他不演是孫的關係這不就是不專業 難道要講出這三個
02/05 22:53, 80F
→
02/05 22:53, , 81F
字才較不專業阿
02/05 22:53, 81F
→
02/05 22:53, , 82F
那你現在是否也在亂懷疑我呢?我喜歡韓瑜眼的正男
02/05 22:53, 82F
→
02/05 22:53, , 83F
但不代表我一定是這配對的迷吧
02/05 22:53, 83F
→
02/05 22:54, , 84F
只希望你別繼續腦補了，我並沒覺得韓瑜不專業
02/05 22:54, 84F
→
02/05 22:54, , 85F
我單純只是覺得可惜他沒演完這角色，然後很感謝你
02/05 22:54, 85F
→
02/05 22:54, , 86F
你先腦補多少 你先腦補因為孫不演 然後說我腦補
02/05 22:54, 86F
→
02/05 22:55, , 87F
為我解答那句玩笑話，就這樣我根本不想批評韓瑜甚麼
02/05 22:55, 87F
→
02/05 22:55, , 88F
那我加個XD 你就當我說笑算了XDDDDD
02/05 22:55, 88F
→
02/05 22:55, , 89F
我也沒說韓瑜不專業啊? 而且事隔已久了不是嗎
02/05 22:55, 89F
→
02/05 22:56, , 90F
我很欣賞那她詮釋那個角色，可惜他沒演完
02/05 22:56, 90F
→
02/05 22:57, , 91F
這跟不專業有甚麼關係嗎?當然感情的事情我不能亂猜測
02/05 22:57, 91F
→
02/05 22:57, , 92F
不過單純就只是好奇，在板上我也沒說過韓瑜壞話
02/05 22:57, 92F
→
02/05 22:58, , 93F
"她因為感情拒演就是不專業" 這種話我從沒說過
02/05 22:58, 93F
→
02/05 22:58, , 94F
我沒怪編劇也沒怪韓瑜，只是覺得可惜，因為後來連接
02/05 22:58, 94F
→
02/05 22:59, , 95F
演正男，有被罵跟漢昇那個演員演起來沒感覺
02/05 22:59, 95F
→
02/05 23:00, , 96F
所以理所當然會覺得"如果是韓瑜繼續演就好了"
02/05 23:00, 96F
→
02/05 23:00, , 97F
況且她那個角色表現也蠻亮眼的，以演藝生涯來說我也
02/05 23:00, 97F
→
02/05 23:01, , 98F
很希望他續演，就是一種希望韓瑜能更上一層樓的心態
02/05 23:01, 98F
→
02/05 23:33, , 99F
其實重點是當時韓的約滿了 然後先前答應幫完忙想休息
02/05 23:33, 99F
→
02/05 23:33, , 100F
但是ON檔不可能說放就放、說便當就便當，衝突就來了
02/05 23:33, 100F
推
02/06 12:58, , 101F
不就幫打的李正男大受歡迎?這是一種陪人試鏡結果變成主角，
02/06 12:58, 101F
→
02/06 12:58, , 102F
還不能說不演的概念 XD 跟到那一段超high der
02/06 12:58, 102F
推
02/07 15:27, , 103F
韓瑜正男還在我心中，當初本來就是演短期，這是非常明
02/07 15:27, 103F
→
02/07 15:27, , 104F
確的事情，只怪編劇不配合收了這角色
02/07 15:27, 104F
推
02/07 15:31, , 105F
韓瑜後續在泣還是有很多作品，倘若當初是所謂的拒演，
02/07 15:31, 105F
→
02/07 15:31, , 106F
就不會有後面的了，電視台不是吃素的
02/07 15:31, 106F
推
02/11 00:56, , 107F
韓瑜演了不少腳色我都很喜歡，正男，安琪，子欣都是
02/11 00:56, 107F
‣ 更多 gibassier 的文章
文章代碼(AID): #1Ob0Q8zR (SET)
‣ 更多 gibassier 的文章
文章代碼(AID): #1Ob0Q8zR (SET)